隋炀帝跟唐太宗的差距，很值得今天的我们反思_【历史百家争鸣】

最近耐心读了一遍隋唐史，有些真切的感触，在此不说风月，不谈兴亡，聊聊环境和经历对人成长乃至一生的影响。首先出...

最近耐心读了一遍隋唐史，有些真切的感触，在此不说风月，不谈兴亡，聊聊环境和经历对人成长乃至一生的影响。

首先出场的自然是隋炀帝杨广。要说他身死国灭的原因，就要看看他的主要经历。杨广生在深宫之中，早年颇有些军旅生涯，但都是有惊无险的过来了。在储位之争中，凭着自己的聪明，顺利登上了宝座。登基之后的杨广就不再收敛，兴土木，修东都，开运河，然而这些毕竟不至于亡国。促使天下大乱的是他东征高丽。第一次失败后，这位天子躲进自己的大帐半个月没有露面，出来后就做出了二征高丽的决定。第二次东征以后方叛变结束后，旋即开始第三次东征，致使天下大乱。当杨广以名义上的胜利班师时，天下已经乱成了一锅粥。然后杨广就像一个救火队长一样四处灭火，灭火不得法，四处碰壁。据史书记载，杨广经常半夜大叫着醒来。就此，杨广就此做起了鸵鸟，回到了他起家的江都躲起来再也不管天下事，甚至有人报告要兵变的时候，他竟然把报告的人给杀了。

我在此妄言杨广：排除基因等天生的因素，长在深宫中的他并没有经历过多少人生的大风大浪，没有经历过多少的挫折磨难，军旅生涯也没能让他体会到生死之间的痛苦。针对危机和挑战，在心里上没有准备，在手段和智慧上缺乏应对方法。说白了，他只是一个没有长大的孩子，不具备一个成人的心里和素质，而出身偏偏把他推向了高位。在他眼里，天下人生都只是孩子的玩具和游戏。当真正的挫折和挑战来临的时候，他只能是手忙脚乱的应付，而不是得力的管理。他自己的稚气搞的天下大乱，也就更没有气度和力量来收拾残局了。

作为隋朝掘墓人的李世民则是完全不同的类型。虽然也是长在深宫之中，但是18岁（杨广当皇帝是35岁）便全家起兵造反。作为战将和统帅，他横刀立马，冲锋陷阵，身先士卒，经历过无数的大风大浪和生死考验，练就了在中国乃至世界历史上都罕见的胆识：1、虎牢关之战前期仅率数骑挑衅窦建德前锋，不慌不忙将其引入埋伏。2、渭水之盟身为皇帝（年仅27岁）率六骑在渭水之边喝退匈奴三十万大军。

李世民的成功，既有他天生胆识超人的因素，尤其不可缺少的是在创业过程中屡次受到的困难和磨难，也就我们今天说的阅历。和杨广相比，李世民见过的阵仗可谓大哉，如果把杨广比作长不大的孩子，李世民和与其同时的李密等人，则是完完全全的成人，而且是成人中的佼佼者。大人和小孩争夺天下，玩一场游戏，输赢已定。

历史人物的经历，对我们来说也是宝贵的经验。现在我们虽不用到战场上分个胜负，人生的角斗处处都在。男人的心，应该是铁的。百炼才能成钢，任何的磨难、挫折和经历，捶打在这块铁上的各种重击，对于炼出男人金钢一样的心来说都是有益无害的。无论遇到任何困难和挫折，都要去面对它，不该是像杨广一样的逃避，而是像李世民、李密那样嚎叫着唱着战歌迎难而上。但是现在很多人并不是如此，一些学生在毕业走向社会之前不是在父母的怀抱中就是在象牙塔中成长，缺乏和外部复杂世界的事物沟通和打交道的经验。有人毕业后凭自己找到工作，有人是随便找个事情做做，有人是凭家庭关系谋到一份职业浑浑噩噩的度日，还有人毕业失业后再不寻找，啃老度日，甚至有人大学都无法毕业。工作之后，有些人吃苦耐劳，练出来一身本事，而还有的人看社会这里不对，那里不好，似乎每个人都和他作对，好像其他人都没有受过教育素质低下。工作是换了一个又一个，老大不小没有某生的本事，也没有广博的人脉，受到一点挫折就像受了莫大的委屈，进而自暴自弃甚至整个人都垮下去。

现代人虽然没有深宫，却有父母温暖的怀抱。青少年时代家庭过度的保护和在学校时间的太长导致很多人到了而立之年都没有成人的心态，缺乏担当和面对困难挫折的勇气和能力，生活中一旦遇到一点困难就会逃避躲藏，活脱脱的一个大小孩。现在我身边的同学朋友绝大多数都有了自己的孩子，对孩子成长过程，甚至对每个人以后的人生之路来说，这段历史人物的经历都有着深刻的教育意义。