聊聊微文学大赛这件儿。

 

▼

随着时间分秒地流逝，从今天早上开始，各个作品之间的票数差距开始变得悬殊。

后台有人留言跟我说，“现在投票基本就是凭人脉，凭谁更有空拉票，没太大意义”。 我开始有些后悔，也有些迷茫。因为我不知道怎样评判这些作品才是最公平的选择。我曾经以为50%大众的眼光加上50%专业老师的打分，会有一个比较完满的结果。事实证明，我们考虑得还是不够周到。

其实，关于投票这个行为，很多时候我们是凭借感性的。她是我朋友、我亲戚，我不管她作品如何，我就选她。我觉得这是一种无可厚非的行为。情感这种东西，就算是不讲道理的，也有它的可爱之处。但在作品不断传播的过程中，也会有无数理智的旁观者用理智的审美来评判作品的好坏。我认为，文学作品的意义，与其说对读者，倒不如说对作者的意义更大。每一篇作品，都是作者精心雕琢出来的宝贝。其中的用心，大概也只有知音才能真正体味。

作品的评分上，我们还请了我们社团指导老师刘克敌教授进行专业评审。最终结果，我们会结合票数和专业打分，认真斟酌，使每一篇有意义的文字都有一个较为合适的结果。

投票截止日期为：12月5日23:55.。

今天下午，还发生一件令我感动的事。

进入决赛的17名选手中，只有一名是男生。他的作品《手术》，也得到了最多的争议。有人喜欢，有人觉得太残忍。连他自己，都私聊问我，“这篇文章写的医患关系会不会太敏感，会不会不够积极向上？”当时我就笑了，这真是一个正直的男孩子。发自内心来说，我是特别喜欢这篇微小说的。有些事情，越残忍，越现实。越黑暗，越引人深思。

后来，我们班的一个同学发消息给我，说她觉得这篇文章似曾相识。又发了几张与《手术》类似情节的文章截图给我，我一看，的确情节雷同。

我私聊作者，“你这篇文章情节是原创的，还是有所参考？”

他说，“很久以前看过一篇文章。上次写的时候，突然就想到了，就写了。”

我突然就被这个诚实的男孩打动了。其实他完全可以说“故事雷同，纯属巧合”。毕竟，表达完全不同的文字，无从查证。可他就这样坦然地认了，他说他只是想表达一种父母对孩子偏激的爱。我发了故事的原文给他，他竟然还有些兴奋地说，“这就是我很久以前看的那篇诶！”

可能那真的是一个优秀的故事吧。所以，无论过了多少年，脑海中始终挥散不去。

他很自责地说，“我是东野迷，我特别讨厌某些中国作家抄袭东野圭吾的作品。这趟好像有点不诚实啊，把我的文章换了吧。其实，按照东野的脑洞，这个故事只是个开头罢了。”

忽的想起昨天在微文学大赛参赛QQ群里，也有同学提起说想把写的微小说扩展开来写。那一瞬间，我找到了举办这场比赛真正的意义。

最终的比赛结果，还无从得知。

我只希望你们能将你们的小说继续写下去，热爱文字而又善良的你们，一定能在未来闪光。

因为投票，我们社团的微信公众号一下子涨了很多粉丝。也有有人留言说，很喜欢我们的公众号。

真的特别开心。大概公众号的管理，是我唯一为社团做的贡献了。

可能我不是一个特别称职的社长。校社联精心组织的精英班，我没好好上课。社团工作室的申请，因为嫌麻烦，我也没有填写。社团部门职位的分类，我也没好好理清。（别人的组织群，备注都是严格的“部门+姓名”，我们群里人的备注都是“小天才”、“小公主”、“爸爸”、“小王子”之类的。）甚至连社团星级的评比，我都没打算参加。我没有雄心大志，没有想过把社团做到全校出名。前段时间的社联研讨会，说到类似性质社团的合并问题。我甚至在想，不爱结果而注重过程的我，社团在我手上会不会就被解散了。

可是我的初衷很简单呀。我只是想让社团变得纯粹一些，做自己想做的事，写自己想写的文字。无拘无束的。举办了多少活动，有多少成成果，我似乎从来不在乎。在我的感觉中，社团应该是和组织截然不同的两种东西。社团的存在，仅仅是因为兴趣和爱罢了。

在此，还要感谢社团里的每一个人。感谢有你们，社团还没被注销hhh。

热爱文字，想加入我们的，也随时欢迎。这样我们被注销的几率会更小hhh。

不知不觉说了那么多，是时候悄悄地戛然而止了。

不写了，因为我饿了，该吃夜宵了。

我就是那么随性的一个人。

晚安。