十门AP全5分，大神亲述各科备考重点+经验

附2017年大陆/美国各科目考试时间安排。...



这段时间大家都开始报名AP了，这里给大家先贴出来2017年中国大陆和美东地区的各科目考试时间安排，着重分享一位考过10门AP都是5分的大神的备考之路，除了备考经验之外，他也给我们详细介绍了他用到的教材。

大陆考试时间



大陆延迟考试时间



美东时区考试时间

十门AP满分的大神备考经验及资料分享

写在前面：

楼主2021er，国内某国际部。SAT早已解决（2300, Jan 2015），并不担心托福（111, July 2015），于是开启了AP的征途。

分数图



各科备考经验：

这里主要和大家分享的是中国考生常考的化学、心理学、Calculus BC、物理C、统计5个科目。

化学

考点内容

原来的版本（13年以前）里涉及一些经验性的（一些反应，焰色，离子颜色共存滴定，物质的性质什么的），现在改版（去年开始）了以后大部分都删掉了，比如考纲里离子溶解度只要记几个。现在的版本也不怎么涉及有机，所以除了基础的化学知识外重点都集中在了结构和物化部分，然后分析化学简单涉及了下像层析，光谱学（主要是涉及电子能量的），Beer’s law这些。但其实结构和物化部分也删了不少知识点和公式，删完以后整个公式表一方面宽敞了很多，一方面也没什么用了。下面是新旧公式表的对比（半张）





结构和物化部分删去的理由一般是属于之前课程已学过内容和无法增强对big idea 的理解，包括电池的能斯特方程，氧化还原剂，电池正负极，阿尤乌斯方程，相图，依数性这些。

总体而言，无机部分的经验题，有机和核反应删得差不多，物化和结构部分除了溶液依数性没有了之外基本没动筋骨，主要是减少了纯计算和记忆的题目。考察的知识点变少但是在重点上的难度和阅读量增加了。

重点主要是周期表的各种趋势（电负性半径这种），分子结构（共价键离子键杂化），气体定律，分子运动，分子间作用力，溶解度，反应速率，反应平衡的移动，酸碱（尤其是滴定的那张图），热力学里的反应自发性以及电化学里电子的移动以及电池和热力学的结合。

备考经历

我高一上的化学课用的书基本和AP级别的相差不大，不过老师并没有往深里讲。但总体内容和AP化学差不多，所以准备起来是理科里最轻松的一门。主要就是预习了一遍课本，用了巴朗普林斯顿和真题。

如果从普高的角度来准备：考试内容基本相当于必修一二（不包括无机有机那些方程）+反应原理+物质结构（不包括配合物和晶体），超出的包括气体定律，分子运动，色散力，溶解度以及部分分析方法。另外AP电化学会给反应的电势的总体来讲因为注重理论知识。当然，如果是个负责任的学校，一般AP化学课上完像配合物，晶体，依数性，有机，核反应以及各种基础无机反应都会学到，比如SAT2化学的范围就包括这些。实验方面差别太大，Thomas Jefferson，Virginia学的肯定和新东方学的完全不一样。

备考书目

个人接触过教科书 chemistry and chemical reactivity，巴朗和普林斯顿。

chemistry and chemical reactivity：这本书因为我们学校的教科书稍微难一点点，所以大概看了一下，如果时间充足阅读能力可以还是可以看看的，适合打基础。特别是如果自学而又不想局限于考试内容的话，后面有很多内容还是挺好的。

巴朗：老版的巴朗化学质量不错，但并没有跟着CB一起做足够的调整。现在书里还保留着有机，核反应，和各种检验离子焰色的题目，另外的题目也是标准的老版模样，和新版的题目不太像。内容值得一看，前面题目难度不太均匀，后面的3套题里面重复得太严重，不建议拿一套以上来模拟。总体难度稍微偏难，编排一如既往的枯燥，内容可以，题目不尽人意。

普林斯顿：比巴朗薄很多，但调整充分，基本上囊括了所有知识点。讲解稍微有些遗漏，但每章后面的题目还不错。后面的两套题比巴朗好不少，稍微偏简单一点。如果原来有基础普林斯顿这种提纲类的会比较适合，巴朗讲得太拖沓了。

最后是一定要看一遍的大纲，什么电子颤动这种东西没有一本书上有但大纲是有的，如果自学的话最好留心注意下。

真题的话新版的三套free response（样题+14+15）以及14的选择一定是要做的，但不建议太早做。之前可以先拿以前的选择和free response 连，大体都偏简单，除了1984的那套选择难度都比不上现在的。

心理学

考试内容

没什么好说的。基本就心理学那几大块加上一些生物和统计知识。比较麻烦的主要是记人名，实验名，症状和器官名字和功能。还有就是要分清不同的学派和不同人所提出的不同理论。

个人的备考

不想说什么，一方面怀疑自己心理要出问题了，一方面提醒大家要计划好时间一定要吃午饭喝水并看清台阶。。如果提前一两个月的样子每天看一点应该是效率和节奏都能调整得好的，毕竟这也是比较水的一门。

备考书目

5 step：编得又无聊又冗长还不利于记忆，建议不要入手。

巴朗和普林斯顿：都算是中规中矩的书，没有哪个特别有创意，但用来复习知识点足够了。建议两本都看下，加深理解而且补上各自遗漏的部分。还是稍微推荐普林斯顿，比较简洁，巴朗另一方面相对全面一点。

真题没来得及做，但因为心理大部分以概念题为主，刷题效果不强。后面的free response虽然只要说清楚话就行了，但如果对写作能力没信心的话还最好连几篇，毕竟考试的时候大家都是连着写四五十分钟不停的。

如果时间长的话可以尝试各种教科书，会生动活泼很多，因为时间限制并没有看。

Calculus BC

首先不建议考AB，毕竟BC多不了多少东西。

个人的备考

一把辛酸泪，反正怪课本怪方法怪自己。。。先是钻研了一个月的微分，然后没什么进展放弃去准备SAT。考完SAT再看了一遍课本钻研了一遍例题，结果碰到巴朗继续跪。花了整整一周把巴朗的题目做了一遍，觉得学得不错了，然后过了两周又不太记得什么了，于是快速看了下普林斯顿。再放了两周到了考前一周，做了一套巴朗，发现又退步明显。。。

剩下的一周只好继续刷题，然后到了考前两天突然发现我理解的拉格朗日误差线都是错的，急急忙忙又再问同学。就这么被很多人吹成对中国学生最简单的一门课（并不相信），我简直要上吐下泻，都不好意思跟别人说我觉得SAT数学简单。其实到最后几周觉得微积分还挺简单我已经开始嘲笑自己的经历了，现在看起来就纯属是作死。虽然说我不觉得这是最简单的一门，但能弄成这样我也不太敢相信。

总之，在错误的时间用错误的方法看了错误的书。（突然想到了John Kerry评价布什的wrong war wrong place wrong time）

备考书目

calculus-graphical-numerical-algebraic：作为教科书还行但不建议用来自学。一方面例题太少，另一方面题目答案也没有解释，通过自己总结实在是很痛苦的一件事。另外我也不太赞成它的编排方式：把反导数放在了微积分基本定理的后面，把洛必达以及极坐标这些都放在了书的最后，个人觉得不利于理解而且条理不清。这本书入门了解一下微积分的大体框架和知识点还可以，如果是自学不建议放中心在这上面。我当初大概浪费了快两个月在这上面，但并没有学出什么东西来

巴朗：题目稍难，而且题量大，认真做完一遍应该能打下比较好的基础。缺点是例题多得混乱，一堆堆在一起却缺乏条理，必要的讲解也不是很足。后面的模拟题同样稍难，但质量还不错。

普林斯顿：讲解比较有条理，比较容易懂，缺点在例题不是特别充足，另外所有的章后联系题都不是选择和考试形式不太一样。建议先看普林斯顿在做巴朗的题。

和化学一样微积分真题选择有五套以上，有些时间比较久的题在计算器政策上会有区别但也还值得做。同其他理科，Free response不建议只看不做，会隐藏问题。另外部分商家会有意无意地掺杂一两套奇怪的题目进真题一般还比较好辨别，最好稍微留心下。

物理C

考试内容

首先微积分基础，简单求导大家应该没问题。比较麻烦的一个是电场电势以及毕萨定理的积分，积分公式大家学过都会，主要是式子式子一复杂起来容易出错，还有在物理情境下积分的起始位置也需要注意，反正我最后急急忙忙半个小时做完结果毕萨定理的积分忘了个pi。当然如果能用高斯面安培定律的你要去用积分那只能祝好运。另一个是微分方程，一般在电路或者运动功能一系列的题中。部分题是可以避开的，但大部分还是只能认真解。本来也不难，但因为在微积分BC里这并不是一个特别重要的点，还是注意下比较好。

力学大概的范围是：运动学，力，动量，能量，角运动，转动惯量，天体，简谐这些。我都不想说今年的大题出了一道转动惯量两道运动其中一到简直就是数学题，但以前的free response里微分方程和滑轮+绳子的题还是挺常见的。

电学大概包括静电场电势（包括积分解），电容，高斯，电路基尔霍夫，磁场和以安培环路为首的各类公式（包括毕萨定律和微积分），电磁感应，互感自感，RC RL LC三种电路和麦克斯韦尔。今年一道电场实验一道电容电路一道电场磁场（记不太清了），总之大体没考高斯考虑毕萨。

和中国高中内容比较的话相当于必修1，必修2（当然弹性势能要求掌握），选修3-1（不包括逻辑电路一节），选修3-2前半本（不包括交流电和传感器），选修3-4的简谐，选修3-5的动量，再加上微积分知识，角运动，转动惯量和扭力矩，天体势能和基本轨迹，简谐稍微加深，高斯，积分求电场电势，基尔霍夫，毕萨及一些特殊磁场，RLC三种特殊电路，麦克斯韦尔。如果中国高中知识学得好的话分析计算应该问题不大，主要是内容比较广。难度不会像高考一样，但复杂题目也不少，另外容错率比较高。

个人的备考

以看巴朗为主，普林斯顿浏览了一下。主要精力花在弄懂巴朗上的题，真题的大体涉及微分方程和积分的也花了相当时间，选择觉得很轻松。

备考书目

fundamental of physics （国际版 principle of physics 但内容相同）是一本好书。虽然和AP物理C对口，但是这本书涉猎太广再加上不考的光热现代范围可能是物理C的两倍多。如果有时间想开拓视野或者想仔细学的，这本书很不错；如果时间不充足不是很建议。另外该书对于微积分水平要求比较高，出现了各种神奇的积分公式。

巴朗：这本书难度超过考试，认真做完了以后除了微分方程和毕萨定律应该都没问题了。但它有一个缺点是题目解答质量不好，有些题目本来是一个hint就可以让读者理解的，这本书却只给了计算过程导致自己要花时间去总结题目所基于的方法。还有两个问题一个是有不少打印错误，还算容易辨认，另外是几乎全部是符号运算，和真正的考试有些差别。后面的几套题偏难，free response 难度不太一致。总体来讲虽然缺点不少，还是值得看和做的一本书。

普林斯顿：讲解还可以，但章后习题过于简单，而力学第一套题却又难度太高（主要是计算量太大），另外后面一些题目还涉及到非惯性力却没有做出解释。总体来讲建议看一看，不建议做章后习题，后面的两套题有时间做做也没关系，主要是难度变化太大，不太适合衡量自身能力。

500题：标了个适合物理C其实就是给物理1,2的，过于简单不建议做。
真题选择大概五套左右题量还行，free response部分最好还是多做几套，因为巴朗和普林斯顿都覆盖得不是特别全，包括实验，微分方程，作图，毕萨和绳子掉落一类的题。

统计

考试内容

这个一般也不会有书遗漏，主要就是分析图表，线性回归，设计实验，概率分布，统计推断这么几块。前面的部分难度并不高，主要的难点大多集中在后面尤其是统计推断部分，各种方法太多容易混淆。推断的基本步骤就是根据已给条件找出适合的方法，然后再进行计算，方法找对了整个过程并不难。

个人的备考

先是寒假里看了一遍教科书做了点习题，基本有了个大体概念，后来就是用巴朗再复习了一遍。普林斯顿看得不多。另外我最后因为发现一下子记不得那么多计算器公式，只好放弃了计算器一直在查表。另一方面我觉得用计算器容易出错，而查表每一步都清楚心理有底。

备考书目

Stats：modeling the world 编得很有趣，如果能从头读完的话还是很容易理解的。

巴朗：个人觉得这本书最大的优点是有层次，把取信区间和假设测试分成两章各自介绍（我看过的其他书都是混在一起的），而且每章下面的种类也分得很清楚，让人比较容易建立起系统的处理相关问题的能力。缺点主要是章节分得有点零碎，然后对于想用计算器的人来说计算机介绍偏少。某些章后题目有些咬文嚼字，后面的模拟题质量不错。

普林斯顿：这本书在推断以前个人觉得质量和巴朗相差无几，就是章后习题偏少偏简单。但这一节普林斯顿彻底把各种方法全混到了一块，再加上各种堆积起来的取信区间和假设测试的公式（实际上对于一门入门统计学的考试，你没有必要先算出复杂的公式再像机器一样套进数字，一步一步做其实反而显得简单易懂并且不容易出错。另外里面还有一些比较奇怪的方法，虽然我题目都会做，但这些方法我考试都没有弄懂。总体来讲作为普林斯顿出的书这本质量比较差，而且题量偏少，不建议作为主要材料复习。

更多一手备考资料/资讯加SAT考试群：495816415，小伙伴们都说你来晚辣！

    关注 SAT备考