外赛华辩苏皖赛区决赛

“一点点好起来”才是最好的状态。...



12月18日下午，华辩苏皖赛区决赛在南京林业大学举办。比赛双方为南京大学和南京财经大学，辩题为人类应不应该期待超级英雄的出现。

正方一辩首先强调了辩题讨论的前提：超级英雄不仅有超级的能力，更有英雄的品质和行为，这就是超级英雄区别于超能力者的地方。而讨论应不应该期待，就是评价期待这件事背后隐藏的人类所持的价值观。

正方认为，人类对超级英雄的期待体现人类在最令人绝望的时刻也不放弃正义的希望；同时，期待的行为说明了人类愿意相信超级英雄能够用自己的品质约束超能力，是人类相信超级英雄具有人性光辉的体现。反方则认为应不应该期待要看期待之事发生之后的结果如何。超级英雄的能力超出人类可控范围，可能会引起群众恐慌，且一旦黑化后果严重；同时，超级英雄在实施正义的时候会凌驾于人类规则之上，人类主宰自己命运的尊严将不复存在。针对反方论点，正方做出以下回应：

第一，辩题讨论的是“人类应不应该期待超级英雄的出现”，而非“超级英雄应不应该出现”，因此无需对“超级英雄出现”这件事做损益比。

第二，是不是有风险的事就不应该被期待？核电站一旦失控会造成毁灭性影响，但我们能够因此而认为百年以前的人不应该期待核电站吗？天才科学家也可以凭借一己之力（如制造并传播病毒）给全人类带来灾难，但我们能说我们不应该期待天才科学家吗？因此，有风险不能成为我们不该期待超级英雄的原因。

第三，即使非要在后果上进行利弊比较，超级英雄的出现也是利大于弊的。首先，对方所说的“超级英雄黑化”的风险只是一种可能性，毕竟超级英雄具有非凡的品格，其自控力非常强，并且人类可以用科技限制超级英雄，超级英雄群体自身也可形成约束，因此，对方所论述的“超级英雄出现”的弊端并不一定成立；其次，超级英雄的定义决定了超级英雄的出现必然伴随着人类无法自行解决的超大困境的出现，在这种情况下，超级英雄的益处的无法替代的。弊端不一定成立，益处又是无法替代的，因此超级英雄的出现必定是利大于弊。

可以看到，正方对反方做出的回应过于充分，以至于正方一直围绕反方提出的话题进行讨论。正方在本不需要的情况下特意做了细致的损益比，这样虽然可以更加充分地回击对方，但也加大了自己的论证义务。

在探讨过“风险与后果”后，反方转而强调，超级英雄具有人类无法控制的力量，这种力量很可能会使超级英雄的正义观凌驾于人类正义观之上。人类期待超级英雄，正是人类放弃一切规则、放弃自主控制权的表现。

反方提出了一种“士可杀，不可辱”的价值观，正方则认为规则、尊严都要为生存让渡。在操作中，正方把“宁可灭种也要捍卫人类尊严”这种说法看作是荒谬的，因此没有继续针对这一点进行正面反驳。然而，这种反击动作的缺失成为了评委评分时的扣分项。

最终，反方南京财经大学获得苏皖赛区冠军，正方南京大学获亚军，均获得明年参加华辩总决赛的资格。这是南大第一次跻身总决赛的行列。输赢并不能定义一场比赛，一支队伍，因为辩论留给我们的，从来都不是一座奖杯一纸证书，而是缜密的思维，自信的气质，和难能可贵的人生经历。相信每一位坚持不懈的辩手都能从辩论中收获快乐。

    关注 NJU南大辩协