他们，为什么要成为我们？

异化的文学和空洞的说理——从上海市满分作文《他们》说起。...



先从上海市满分作文《他们》说起。

这是一位家住上海的中学生对农民工子弟学校学生的关注：

虽然，他们还在为不多的学费而苦恼；虽然，学校还是交不上水电费；虽然，还有好多体制还不够完善……虽然有好多个“虽然”，但是，只有一个“但是”就足够了，已经有好多视线转向他们，他们正在茁壮地成长。

太阳从地平线上升起，照亮了城市的尽头，照亮了他们的生活。

他们，终将会成为我们。

此文被称为三年内上海唯一一篇高考满分作文，拥有诸多赞誉，但我依然不能苟同，特别是在“他们，终将会成为我们”中看到了太多不平等甚至歧视。

成为“我们”，就是成为大城市的一员，成为享受高度发展的物质文明的一员，成为抛弃农村的一员。

我不知道有没有农民工子女会大声或低声的质疑，我们为何要成为他们，我们为何不能回归我们。

当我们看了太多看似正能量的呼告后，能不能看到这种简单粗糙的说理背后，其实是一种居高临下的心理。

当北大才子陆布轩街头卖猪肉的消息传开后，为什么刺激了那么多人的神经，根本原因在于我们已习惯于高高在上地俯瞰所谓的底层，我们认为应该是他们通过奋斗成为“我们”，而不是我们“堕落”成“他们”中的一员。

职业无高低贵贱，人人生而平等，我们一边呼吁着社会公平，一边被贫富贵贱的等级思维所左右。在我们悲天悯人的目光中，我们与我们所悲悯的对象越来越远。阶级的鸿沟越加深刻，当陈光标要求他的捐助对象拿着一百元钞票和他一起合照时，那一只只高举着百元大钞的刻满风霜的手的主人，有着怎样的屈辱感，和对这屈辱感的习以为常的麻木冷漠。

这里面到底有着多少的不平等，有着多少的不尊重，有着多少可悲的社会现实？

几年前，《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》一石激起千层浪，一个农家子弟经过18年的奋斗，才取得和大都会里的同龄人平起平坐的权利，这是一代人的真实写照。但之后， 李纯却以同样的笔触从相反的视角写了一篇《我奋斗了18年，不是为了和你一起喝咖啡》，文章告诉我们的是，人与人之间的差距固然存在，但并不令人遗憾，正是差距和为弥补差距所付出的努力，才加强了生命的张力，使其更有层次更加多元。

生活姿态的优雅与否，生命价值的高低贵贱，不取决于我们所坐的位置、所持的器皿、所付的茶资。它取决于我们品茗的态度，取决于我们为之所付出的努力。

人之所以选择奋斗，无论是为了生存，还是源于热爱和执着，最终都为了做一个能立足于天地的更纯粹的自己。

“他们”奋斗的意义，从来就不应该是为了成为“我们”。

陈老师说：

费孝通老先生在80寿辰聚会上，曾经意味深长地讲了一句16字箴言：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。

我们先是发现自身之美，然后是发现、欣赏他人之美，再到相互欣赏、赞美，最后达到一致和融合。这种对于大同社会的期许，对生命平等的体悟，是不是比“他们，终将会成为我们”的断言要深刻得多？

    关注 陈慧琳