18岁结婚可以，但请不要和老龄化挂钩

生育不象自来水般可随意开关...





最近有人大代表提议，放开二孩还不够，应该将法定结婚年龄降至18岁。因为“生育不象自来水般可随意开关”。



18岁可结婚，我非常同意。

18岁已经成年。所谓成年，就是说已经具备独立行为能力，并能为自己的行为负责，这当然也应该包括结婚、生子。

这是成年人的基本权利。如同选择不结婚是个人的自由和权利一样。

但是，把它和解决老龄化问题相挂钩，却值得担忧。因为它负不起这个责任。

有西方发达国家表率在先。

欧美发达国家对生育一直有着更宽松的政策，不管你已婚未婚，孩子都享受同等待遇。未婚生育者还能享受各种政府福利和补助，但这并没有提高其生育率。

以美国为例。

美国未婚妈妈可享受和贫困家庭重叠的一般性政府福利，此外还有额外的补助措施，包括住房、医疗、食品、职业培训以及大学奖学金等。

但是，美国的生育率仍逐年下降。

根据美国中央情报局（CIA）数据，2016年美国的出生率为1.87，而2013年这个数字为2.06。

英国也差不多。2016年是1.89，2013年1.90。

在欧洲，西班牙、德国、意大利的出生率始终保持在低位。西班牙去年是1.49，德国是1.44，意大利是1.43。

即使是传统上十分喜爱大家庭的爱尔兰，出生率也没超过2。唯一超过2的是法国，2.07，我猜这肯定是法国穆斯林的功劳。

欧盟的平均出生率2013年为1.58，与中国去年1.6的出生率基本持平。

而欧洲对最低婚龄的设定已经到了“随便”的地步。

西班牙以前只有14岁，2015年后才改成16岁。英国的苏格兰也是16岁，而德国、法国为18。

可见，降低法定婚龄与提高生育率并无必然联系。

降低婚龄可减少人工流产？

人口专家解释说，降低婚龄一大好处是可以减少不必要的人工流产。

专家援引国家卫计委科学技术研究所的数据称，中国每年有统计的接受人工流产手术人次多达1300万，重复流产率高达55.9%，并呈现低龄化趋势。如果法定婚龄降低，很多人就不必人流，而选择结婚。

这太一厢情愿了，而且十分误导。

解决低龄流产问题，不是应该从加强安全性行为教育入手吗？不是应该教会女孩子如何保护自己吗？怎么结婚成了法宝？

我们的性教育落后有目共睹，基本上就是避而不谈。好不容易有北京师范大学编写了小学生性教育教材，又被批诲淫诲盗。

在这样的情况下，一些人特别是女孩子才会通过流产来成长吧？

专家现在似乎接受了少男少女处于性冲动期的事实，但希望用结婚来解决问题。

且不说这对婚姻有多不尊重，以及之后的种种后遗症，就算结婚、生下孩子，这真的好吗？

在没有能力抚养一个孩子的时候去生孩子，这是对个人和社会很不负责任的表现吧。

我读书时，见过推着婴儿车的英国同学，我对她们相当佩服。因为大多数少女妈妈日子过的都很艰难。很多人不得不一个接一个生孩子，以换取更多社会福利，从而陷入恶性循环。那些能带着孩子上大学的女生必定是其中的佼佼者。

她们深知一个错误不能用另一个错误来弥补，她们深知读书才能改变命运，而不是孩子，或婚姻。

中国不会提供类似的社会福利（这在西方也越来越被诟病），因为中国不鼓励不劳而获。

这也意味着少女妈妈将更缺乏社会资助。她们将如何生存？对下一代又产生什么影响？

去年有报道说，西北某小镇一对00后在浙江打工，生下女儿，一家三口加起来才33岁。本来男孩在快递公司做装卸员，再业余做点零活，一月有4000多，去掉房租250，以及两人其他开销后，每月还有近两千盈余。但有了孩子后，这点收入就不够生活了，三人只好回老家，但老家没什么工作可做。

现在，这类娃娃父母好像越来越多。他们真的愿意这么早有孩子吗？不管怎样，他们的生育并不受最低婚龄的约束。他们也没有继续升学的打算。他们自然也没有让他们的孩子上大学的计划。

我忽然想起新加坡来。

李光耀时期，为提高全民素质，新加坡鼓励高学历家庭多生孩子，生的多奖励越多，而低学历者多生要被罚款。

将人分优劣固然政治不正确，但一个连动物园门票都买不起的人，还要生两娃，这不是勇入虎口吗？这真的值得鼓励吗？

专家说，城里人一听“18岁结婚”吓一跳，质疑高考怎么办，殊不知很多农村人并不要高考。

是。喜欢生的，连床都没有也会生，不愿生的给钱也不肯生。

现代都市人之所以“害怕”生孩子，很大程度上是因为他们的责任意识。

抚养一个孩子的时间和经济成本太高了，而人们希望给孩子最好的。最好的教育，最好的娱乐，最好的医疗……最好的生活。

但我们的医疗体系、教育体系、居高不下的房价、以及雾霾天气等，都在减少我们对生育的渴望。更何况还有离婚率高、女性生活工作压力大等因素存在。

不要说生育，就是结婚，也已经是需要勇气的事。

在日本，25至35岁适婚男性的单身率2015年就高达60%，女性约为50%，这个数字正逐年上升，所以日本的单身经济特别发达。台湾去年的单身率也已达到近五成。

欧洲就更别提了，德国、法国、英国、瑞典的单身率都很高。德国男人一般要到38岁才生子。

上海的单身人口也在迅速增长，这从初婚年龄不断提高就可见一斑。统计数据显示，2013年上海市居民初婚年龄为男性30.17岁、女性28.19岁，分别比2012年上升0.17和0.89岁。

不管你承认不承认，喜欢不喜欢，单身已经成为现代社会的特征之一。当女人能够自立，男人能够自理，单身便很容易成为一个选项。

有一点专家也许想极力回避，即现代社会，生育不再是性的主要且唯一的目的，人们对性愉悦的要求在增加。

中国正越来越步西方发达国家的后尘——当财务自由和精神需求达到一定程度，人们对于生活质量的要求便越来越高。

而孩子，无疑是让生活质量下降的一大因素。这么说有些残酷，但在高强度的生活与工作压力下，孩子带来的快乐已经低于为他的付出。

除非你有钱，又有闲。

敢生二胎，已经被认为是有钱的标志。因为这意味着你请得起保姆，换得起大房，丢得起工作。

如果没有足够的应对准备，谁敢生？我们的身体，说到底只能为自己负责。

中国再难现生育高峰

“生育不象自来水般可随意开关”，这话说的太对了。我们已经回不到过去。社会一旦进入不想多生的状态，很难回头。

所谓趋势，便是如此。

根据CIA的数字，全球出生率最高的版块在非洲，其中乌干达高达5.8；此外，中东一些国家及太平洋岛国也有超过3。显然，出生率与经济不无联系。很难想象，一个全球第二大经济体还能再现生育高峰。

趋势是很难改变的。所以，即使李光耀用尽了鼓励手段，新加坡如今的出生率仍然全球最低，0.82，这是一个要命的数字。

与此同时，根据CIA的数据，日本去年是1.41，韩国1.25，香港1.19，台湾1.12，一个比一个低。与之相比，中国大陆1.60，竟然还算高。

我忍不住好奇，东亚生育率全球垫底，与女性压力真的没有关系？

    关注 赫本不会做