《品牌拜物教》:第一章 品牌拜物教

 

------第五节 财富去了哪里?------

到底是谁,拿走了我们的财富?

从GDP这一宏观增长到微观个人收入增长,并不是直线式的连接,其间枝蔓复杂。当气势磅礴的GDP增长向人们收入一路狂奔时,这些或隐或显的枝蔓便会伺机而动,GDP增长的蛋糕在抵达个人富裕这一终点的过程中,已越来越薄,越来越小。分配格局,国有资产,行政成本与“权力寻租”,都是影响居民收入的重要因素。

初次分配格局是决定国家繁荣与否与个人收入的决定性因素。在中国,工资占企业运营成本的比例,平均不到10%,而发达国家占到50%左右。通用破产就是一个明显的例子。在百年一遇的金融危机中,通用这个百年品牌画上了句号。其破产,很大原因在于市场在缩小,而成本却没有相应降低,最突出的是人力成本。美国汽车企业历来有高工资的传统,与日本本田、丰田等外来汽车制造商在美国每小时25美元左右的工资成本相比,通用等美国汽车巨头的平均成本高达70美元;此外,通用还必须负担百年品牌所承载的东西,如大批退休工人的养老金、医疗支出等。

而中国拥有最多也相对廉价的劳动力,这成为中国经济腾飞的人力资本优势。付出相同的劳动,中国劳动者比西方劳动者拿到的工资要少。中国人民大学教授郑功成这样分析:“财富创造出来以后,国家税拿一部分,现在拿得越来越多,企业的投资所得并没有下降,所以劳动所得就越来越少。如果劳动所得比重提高,一个国家的贫富差距会得到有效的抑制。在发达国家,一般来讲劳动所得在初次分配里面所占的比重起码在55%以上,我们现在还不到40%,那就可以想象一下,按照2008年GDP30万亿元来算,差10个百分点就是3万亿元。要给我们涨3万亿元的工资,可以想象一下,普通劳动者的生活境遇将会得到很大的改善。”

如果政府切走的蛋糕过大,就有可能形成国富民穷的初次分配格局。

国有资产升值是中国财富增长的重要标志。在英国《金融时报》2009年5月29日公布的世界500强榜单中,中国有47家企业入榜,企业总市值超越了日本和英国。其中,中石油、中国工商银行、中国移动分别名列第二、第四和第五。财大气粗的国有企业,在海外收购更是出手阔绰。2009年,国有土地加上国有资产,总市值约79万亿元,按照13亿人口算到每个中国人头上,差不多每个人可以得到6万块钱。《22度观察》栏目组:《中国这些事儿》,中华工商联合出版社2010年版。

但是,你在结算你的家庭支出时,是否把这6万块钱加上去了?恐怕很少有人会这样做。对于你,那6万块钱更像空头支票,甚至你根本对此视而不见,因为这6万块钱不会打到你的账户上。

而事实上,在国企还有不少“穷庙富方丈”的把戏。有些在国企工作的人,大手大脚花大家的钱,甚至悄悄在公共账户上暗度陈仓,使大家的钱摇身一变成了他的钱。

经济学家张五常曾说,“国企的问题是,在里面工作的人是国企每一个成员没有固定的股份界定,股份权不可以自由转让,这一点很重要。所以,我花别人的钱总不及花自己的钱那么小心。在西方,对企业经理的约束就是转让权约束。像波音公司,我拿着它的股票,我不喜欢这个经理,我就把股票卖出去。股票一跌,那经理马上就要给炒鱿鱼”。

陈志武提出以“财产民有化”来改变国有资产难直接惠及老百姓的做法:

应该将这些国有企业股权,还有其他的国有资产全部都注入到国民权益基金里面,然后把这些国民权益基金分成股份,平均分到13亿中国老百姓身上。中国的国有制经济是全民所有的经济,既然是全民所有,应该通过国民权益基金的改革,让中国老百姓直接持有国民权益基金的那些股份,然后让中石油、中石化、中国工商银行等国有企业的收入,可以直接分配到老百姓个人的腰包里,让他们直接从中国的经济增长过程中间享受到真正的财产性收入。

中国13亿人口的复杂国情,采取“财产民有化”的方式并不现实,但我们的确可以改变初次分配和再次分配格局,也有可能改变当前“国富民穷”的利益格局。提高居民工资,扩大对教育、医疗、就业、养老等的投资力度以及加强对居民的产权保护等,都可以直接或间接增加居民口袋里的钱。

行政成本是国家财富中的另一大支出。

2009年3月“两会”期间,温家宝总理的《政府工作报告》提出:政府自身建设存在一些问题,如公务消费不规范,奢侈浪费,行政机关新建、扩建办公大楼,建设豪华楼堂馆所等。2010年“两会”期间,温家宝在《政府工作报告》中再次强调,“要坚持勤俭行政,反对铺张浪费,不断降低行政成本。严格控制楼堂馆所建设,禁止高档装修办公楼,加快公务接待、公车使用等制度改革,从严控制公费出国(境)”。

湖北省统计局副局长叶青列出的多组相关统计数字显示,从1978年至2003年的25年间,中国财政收入从1132亿元增长到3万亿元,增长了约28倍;同期行政管理费用则从不到50亿元升至7000亿元,增长达87倍,行政管理费占财政总支出的比重,至2003年已上升到19.03%,远远高出日本的238%、英国的419%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的71%和美国的9.9%。《中国行政成本居世界第一公务消费花掉1/4财政》,《新京报》2007年3月。

2006年,全国人大代表刘满仓和政协委员刘光复提出,“每年各级政府官员公车私用费用达2000多亿元,几乎和2006年的国防开支相近”。

中国行政成本居高不下。在2010年全国8.5万亿元的财政预算支出中,一般公共服务支出占到近8600亿元,所占比例仍达10.18%。

刨除行政成本,由“权力寻租”带来的腐败损失则是让老百姓深恶痛绝的一大国家财富流失途径。清华大学国情专家胡鞍钢估计,腐败给中国造成的经济损失,在20世纪90年代后半期,平均每年在9875亿—12570亿元之间,相当于GDP的13.2%—16.8%。

我们心安理得地享受“大国心态”,然而,与此同时,我们又会坐立不安,我们的收入并没有与大国经济同步增长。令人心旷神怡的人均GDP经济增长数字,传递到我们的具体收入上,已经有些灰头土脸。
未完待续......欲知下回,请关注微信公众号: xiaoyida_com ,回复 xsd113394 获取完整内容!
----------
本小说内容节选自:经管职场小说 《品牌拜物教》

作者:李光斗
小说现有字数:11万字
最后更新于:2016年12月21日
----------
温馨提示:如何阅读完整内容?
方法一:点击下方 “阅读原文” 链接去读小说“品牌拜物教”后续完整章节!
方法二:关注微信公众号: xiaoyida_com (优美小说节选),回复 xsd113394 阅读后续完整章节!


    关注 小意达


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册