C4D来袭，周大杰要下岗了？_【周大杰】

事情是这样的，前几天，知名设计师胡晓波，在一个群里看见了一段对话，截图发我了。我第一反应是，晓波今天怎么没发黄图？...

（底部已开启评论功能）

点击收听⬇️⬇️⬇️

事情是这样的，前几天，知名设计师胡晓波，在一个群里看见了一段对话，截图发我了。我第一反应是，晓波今天怎么没发黄图？定睛一看，是路人甲在鼓吹C4D的用处，说是“学了C4D就不用再修图了，什么角度都有”。另一个可爱的愣头青路人乙在迎合献媚，并宣称“周大杰要下岗了”。（如下图）

聊天内容还是很有代表性的，代表的是一些愚昧无知的人对新事物的盲从以及对老事物和现有事物的不敬。我们看东西要放在相同背景下来看。如果非要把平面类的东西拿到3D类里去比较以示评论者的眼光高深，那么除了“缺乏实践的业余级的谬论”外，我们看不到更深层次的东西。

首先分析一下路人甲的逻辑：学了C4D就不用修图了，理由是“什么角度都有”。

然而“角度多”和“不用修图”之间是没有逻辑关系的。摄影也同样可以做到多拍几个角度，于是不用修图了？显然，这又是一个天麻炖猪脑般的逻辑。

看看摄影大仙刘杨和C4D大仙白无常是怎么说的。（如下图）

最近几年C4D软件开始为大家知悉，很多设计师开始盲目神话C4D，就像当年把PS奉为神器一样，还是哪副熟悉的愚昧嘴脸。因为不够努力，搞ps没搞出什么名堂，5分钟的热情也不在了，于是把自己的愚蠢和失败归结于PS不如3D类软件牛逼。其实C4D并不是新软件，1989年雏形就诞生了。

但C4D早期命不好，同一个时代的3D MAX出名比它早。但现在C4D转运了，炒热了，于是一些人又把当初搞3D MAX的失败寄希望于C4D。而且愚钝的脑袋里装有一个无知的念头——3D类软件难度比平面类的要大，所以3D类的软件地位高于平面类的软件。

3D类的软件当中，除了C4D之外，3D MAX做产品的事情早八百年就在进行了，然而并没有取代修图。为啥？因为这是两个不同的工作环节啊，不能因为长得好看就不洗脸啊，好看和洗脸是两个事情。修图也被称作“摄影后期”，就是说，它是摄影的后期工作，因为有一部分工作在摄影这个环节解决不了，所以需要后期。那么同样，有一些更主观性、艺术性、灵活性的工作在3D这个环节是难以解决的，依然需要后期。

3D和PS以及其它软件各有各的用处，背负不同使命，我更喜欢把各种软件比作海陆空的互补关系，而不是等级关系。单从技术角度来讲，以做东西点难度高低来衡量地位高低，是没有什么意义的，只是入门初学者的眼界。我们要从市场需求，客户接受度，时间、精力、人力成本、修改成本来综合考虑。用3D类软件去做产品图确实比产品摄影难度高了，但是你为什么要放弃方便的方法去做麻烦的事情？你得问自己，你会做吗？做得够好吗？

你以为的3D做出的东西比PS好，是在假设做3D的这个人具有上乘水平的情况下，和你现在低下的设计水平比较而得到的结果。PS很多人都能耍两下，但不是人人都做得出好图。同理，不是会3D的人都做得出好效果。地球是圆的，往相反的方向行走，理论上也是可以到达目的地，并且难度剧增，但这除了上演一场南辕北辙的笑话之外还有什么其它意义？

如果按这个追求难度的逻辑做产品，那么我们也可按这个逻辑去做人像，但有几个品牌在普遍但商用的广告活动中这么傻逼地干？当然，有些品牌是有3D形象的，但多数偏卡通风格，跟人像不同，我们在讨论问题的时候不能举孤证，而是要看普遍性，否则就是钻牛角尖了。

看任何事情都要有历史观，摄影没有取代绘画，电脑没有取代纸张，震动棒也没有取代你。如果软件是有高低贵贱之分，如果3D类和平面类的关系是高等和低等，3D类可以取代PS，那么PS从3D软件出现的那一天起就该面临被淘汰的危机，至今过了这么多年PS早就该死了、众多商业广告都不需要用PS了。如果你眼还没瞎，双腿尚在，那么你出去走走看看，会得到显而易见的结论。

但我并不是说3D不如平面，恰恰相反，我想说大众对新的视觉形式的探索，以及VR技术的应用，3D类作品的应用比重必然会逐渐加大，这是大势所趋。但是，但是，目前来讲，不管是传统纸媒、户外广告，还是手机、平板、电脑，这些平面呈现的方式中，以PS为代表的平面软件的现状短期内不会有所改变，3d不能取代摄影，更不能取代修图。当下的工作你都还没搞像样，就不要把自己咸鱼一样的现状寄托于通过新事物来翻身。

这是科技和生产力决定的，早期生产力低下的时候，视觉呈现是扁平化抽象化的，后来生产力提高了，开始趋向拟物化和具像化，但互联网的迅猛发展使需求激增，这时生产力又跟不上了，所以设计又趋向扁平化，当软硬件又大举发展的时候，生产力又得到提升，这时设计又将趋向拟物化。每次变化和历史上的某个时期会有相似之处，但又不完全相同，下一波的拟物化可能就是3d的方式，而且呈现的方式不仅仅是在平面媒介上。我正在酝酿的《设计进化论》将来再深入聊聊。

具体到产品图来说，摄影、修图、用PS来做产品精修图是目前最普及，也是最符合市场和客户综合需求的一个方式。不然产品都不需要摄影师了？人像也可以用3D去做？模特都只能靠卖身了，电影也不用请明星了，显然是可笑的。况且3D做完的产品还是要到PS里再做大量的后期工作的，我们的工作中有很多这样的案例，课程中也会给大家展示。（如图，部分3D精修图）

胡晓波截图中的那些人是非常典型的，是代表了一种类型的失败者，它们将自己的无能归结于外界，把人生希望寄托于自己没见过的新事物，殊不知当下的事情不做好，未来也不会有好结果。事情是有因果的，因为以前的你不努力，所以现在的你不行，因为现在的你不努力，所以未来的你也肯定不行。

知道的越多越谦逊，越是井底之蛙越容易狂妄自大。印证了那句“无知所以无畏”，因为无知，所以不晓得知识的深度，不畏惧也不敬畏知识。这也是妄人的特征，妄人——无知妄为的人。

不做妄人，首先要有知，做好当下的事，再布局未来。

对，耿直的广告就要来了：

本节目由周大杰《产品精修图36技》独家赞助。

周大杰《产品精修图36技》18期

12月11日开课，现接受报名，限时优惠。

详情在公众号对话框回复“课程”查看。