「让死刑犯去踢足球」这个方案到底可不可行

因为不会踢或者技术太差连球都碰不到，然后想到这尼玛要丢命啊玩命下脚，吃到5张红牌直接0-3判负。砰~~~~~...





因为不会踢或者技术太差连球都碰不到，他们会想到：这尼玛要丢命啊！

然后玩命下脚，吃到5张红牌直接0-3判负。砰~~~~~~~~~~~~！

首先我承认，对比赛的投入度不同可能会影响实际技战术能力的差别。

比如世界杯欧洲杯上哪怕是弱旅也往往能让强队喝一壶，但是那种场合下本来就没有踢划水球的余地。

国家队大赛的热情程度是远远高于联赛中普通赛事打卡上班的，对强队弱队来说都是如此。

我之前在其他的答案里面说过：足球本来不是中国传统优势项目，这项运动在国外有上百年的历史跟发展空间，这个差距不是说补就补的。日本跟韩国足球的兴起靠投入靠引入高水平外援跟教练靠学习先进打法跟长期的改进，这些事情中国过去做的并不好我不细说了。

再次，最重要的事情是中国究竟有多少人从事足球相关行业？据说中国注册球员只有5万人，而日本注册球员数目是50万。而根据11年体育总局的调查，最重要的一项指标显示，中国职业注册球员的合计数据只有8000人！这是个连越南都不如的数字，目前越南足协统计的注册人数为5万人，而近邻的日本就达到了50万人，当然与法国的146万人更无法相提并论。

另外，省级11人制联赛几乎为零，只有广西当年举办了主客场制的“广西足球超级联赛”。（当然，经评论指出，这个数据未必准确而且对于数据的不同理解是有分歧的，但是低水平足球比赛跟高水平足球比赛之间的差距也还是很大。） 就这样的土壤到底能生长出多高水平的足球？

我不知道为什么那么多连足球比赛都不一定完整看过十场的人提一些乱七八糟的足球问题，尤其到了中国足球的问题上，好像不损两句国足就不能跟人打招呼一样。

说实话中国男足虽然排名一塌糊涂，可能比中国人均收入、人均自然资源、人均GDP、清廉指数（经知乎用户 @徐之东 专门指出，确实清廉指数比国足高十名左右。）、社会福利水平等等一大堆事儿都高呢。我虽然看不上xx部瞎折腾逼着小孩儿非练足球（因为这个对实际的提升很可能没有意义），但人家别管出于何种理由好歹是想要干点事儿的，就算干成了笑话也总比拿着笑话当真事儿的要上心吧。

虽然我已经很长时间不怎么看国足的比赛了，也对于中超的绝大多数比赛跟俱乐部都没有喜爱，但是我觉得只要在足球领域内的事情，就用足球的方法跟眼光来对待，这是对于足球的态度。

我觉得除去我作为一个中国人能够激发的荣誉感与同理心之外，中国足球本身与巴西足球、德国足球、英国足球、日本足球、科特迪瓦足球、圣马力诺足球、塔希提足球、梵蒂冈足球（假如有的话），没有什么足球之外的区别，但是却得到了足球之外的不切实际的期待与攻击。

最后表明一下我一贯观点：足球有他自身的规律与审美，凡是以赢球、胜利而非足球本身作为评判标准的，都可以叫做赢球密。在渴望赢球之前，请对足球这项事物有基本的尊重。

    关注 新浪体育