信息安全受重视,看酷派小米双系统实力几何
“抄袭门”再掀风云。...
此情 无 计 可 消 除 , 才 下 眉 头 , 却 上 心 头。
这两天你大概也被#双系统的鼻祖#这个话题刷了屏,这场声势浩大的争议,源自小米在5月10日的发布会。发布会上,除了发布新品小米Max大屏手机,同时还亮相了搭载虚拟系统的MIUI8。而正因为这个为了用户信息财产安全的虚拟系统,小米却被推向了风口浪尖,再一次卷进抄袭门事件。小米到底做错了什么?
一个是后起之秀,在产品营销领域小有成就;一个是安全领域的开山鼻祖,拥有多项技术及知识产权,尊重科学才是第一生产力。小米的虚拟系统和酷派的双系统虽然看似相同,却又有明显地差异,现在就让我们一起解读一下。
面对日新月异的APP,谁更安全?
在手机的开放空间中,二者无太大区别。与普通安卓机一样,可以随意下载娱乐APP;而转换到安全空间中,两者区别就比较明显了。酷派双系统拥有四重防护,首先是双系统隔离技术。其次是敏感短信处理。它会智能识别银行支付等金融敏感信息,并存储到安全空间,防止这类短信内容被木马拦截读取。三是数据加密技术。安全系统所有数据,包括通讯录、短信、图片等都被加密,他人无法识别。四是严控软件安装。安全空间的软件只能从官方的安全金融商店下载才能安装,从网页、短信链接中的软件会自动识别,并拒绝下载安装。不过小米的系统都可以由网友自主开发,这样意味着安全加密的系统在防护上存在漏洞,对于这一点不知道小米的工程师是否解决。
拿微信举例,MIUI8具备应用分身的功能,所以可以在每一个系统下分身出两个微信,这样便可以四个微信同时运行。相比之下酷派的双系统只能够运行2个微信。
双系统安全领域,谁更权威?
在技术专利层面,小米申请发明专利数则为2000+项,公开发明专利数为600+项,但在双系统安全领域方面,目前还没有看到小米官方的相关进展。而对于双系统技术开创者酷派来说,其在手机领域申请专利数5000+项,公开发明专利数3000+项,全球专利总储备量近7000项。并基于双系统构建了完整的专利布局,拥有业界数量最多的涉及双系统技术的发明专利,迄今为止已形成专利500项以上。总而言之,不论是MIUI8的虚拟系统还是酷派的双系统,二者推出其系统的出发点都是为了保护用户的信息财产安全。但如果双系统不能完全保证用户利益的话,那可能就有点徒有虚表了。但愿小米这个后起之秀可以不断突破自我,向成熟的安全技术迈进一步。
关注 全球IT聚焦网
微信扫一扫关注公众号