【财研组每日谈】一个简单的基金投资思路

 

选基金先简单采用基金产品过往两年业绩,将每个月业绩单独排名,并以排名百分比打分;再将过去两年的24个分数汇...





选基金

先简单采用基金产品过往两年业绩,将每个月业绩单独排名,并以排名百分比打分;再将过去两年的24个分数汇总,算出总分,取分数最高的那只(也可以取最高的前三名、前五名以作分散,这里就简单选取第一名了)。逻辑不难理解,假如一个基金经理,在每个月不同的市场环境下,如果都能跑赢同行,就说明他个人能力较强。如果市场强时,他强于对手;市场弱时,他跌得少于对手;市场不同风格下,他都能跑赢同行,就可以得出结论,他的投资能力好于同行。因此排名要细化到每个月。

按照这个策略,每个月调仓一次,效果如下(未考虑交易成本):


增加短期版本

可以注意到,上面这个策略长期表现整体不错,但是在2017年以来,市场风格转换时,表现不算好。主要原因是,它给予过去两年每个月份的业绩同样的权重,过于注重两年来的长期业绩表现,而忽视了短期市场变化。假如一只基金在过去两年的大部分时间都表现很好,而在2017年以来不适应市场风格的转换而表现欠佳,它就不会被剔除,而是会长时间保持在组合里。

为了对市场短期的变化更加灵敏,我们把上面这个策略做出一个“高频短期版本”,将业绩回溯期由两年改为一个月,将评分频率由按月改为按周。这个版本缩短回溯业绩的期限,增加评分的频率,更加贴近市场,跟随市场短期变动,但是对长期业绩不做关注。
可以看到这个新加入的短期策略整体表现并不好,因为它并不考虑基金经理长期投资能力,只考虑短期市场风向,容易选入短期“跟风”而长期表现不佳的产品。但是,它与先前的长期策略刚好互补,如果将它与先前的长期策略相结合,可能起到改良的效果。



长期短期策略相结合

假如将两个策略相结合,以长期策略为主,而当市场风向发生显著变化时,转向短期策略,会起到改良的效果。逻辑也不难理解:在大多数情况下,我们看重基金经理的长期投资能力;但在短期市场出现剧烈变动,或者短期该基金表现明显不佳时,我们就转而看重基金经理在短期跟进市场风向的能力。

也就是说,每个月长期短期策略都各自推选一只基金。原则上,我们采取长期策略推荐的基金;但如果短期策略推荐的那只基金在近期内明显强于(这里简单设置为周收益差达到3%以上)长期策略推荐的那只,我们就转而采取短期策略。





这样的长短混合策略与原策略相比,表现有了一定改进,月度收益率的胜率达到61%。



考虑交易成本

不过,基金调仓交易成本较高,如果金额较小的话,巨额的交易成本将吃掉大部分收益。假如金额在1000万以上,大部分基金申购手续费均可以忽略不计,需考虑的是赎回成本。假设赎回成本为0.5%,这个策略表现如下:
最后,由于数(yin)据(wei)限(wo)制(lan),这个策略仅考虑了最为简单的过往业绩,而且并未考虑基金经理更换的因素,也没有考虑基金公司投研能力、规模、同期市场表现等等一系列重要的影响因素。仅为娱乐,欢迎探讨。


财富管理研究组




    关注 招商银行北京金葵花理财


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册