谷歌的数据中心真的安全吗？

如果将其数据中心炸毁，谷歌是不是完了？...

谷歌（Google）作为全球知名的互联网科技公司，其用来存储数据的数据中心无疑是核心竞争力，曾经有讨论称如果要破坏其数据中心，最简单的方法是什么？

有一条神回复是直接炸毁，初步分析，如果按照这个思路操作需要满足以下几点内容：

1、足够牛逼的技术能找到所有的服务器与网络设备；

2、足够雄厚的资金能购买到威力如此大的破坏武器；

3、足够强大的背景能雇佣到愿意执行计划的恐怖分子；

4、安排好一切后事，最好的结果是在监狱度过后半生；

毫不犹豫的说，第一个条件就将这个设想扼杀在了摇篮中，因为一只拦路虎---异地容灾。

说的是在不同的地域，构建一套或者多套相同的应用或者数据库，起到灾难后立刻接管的作用。炸毁的是建筑，对数据没有影响，除非将分布的服务器集齐消灭，才能达到目的，而谷歌这种级别的灾备机制，估计在搜集情报过程中就已经被抓了。

异地容灾是数据中心建设中出于对安全性的考虑提出的概念，这一需求往往基于SAN网络存储之上，将本地的数据实时备份到异地的服务器能够实现存储集中化（在线备份）、管理集中化合良好的互操性。

小常识提醒：

LAN局域网与SAN存储网的区别

典型的SAN存储网络架构为FC-SAN，FC-SAN结构通常被称为“FC光纤通道网络+LAN以太网络”双网结构，其中LAN网络负责客户机与服务器之间的数据传输与交换，FC网络负责实际的高带宽传输。

在SAN存储网络架构下，数据被很好的保护起来，文章开头提到的方法肯定是行不通的。

既然这样，还有别的方面可以威胁到数据中心的安全吗？

实际上数据中心的安全分为了五大板块，异地灾容只是其中为了保证数据中心数据安全的应对方法。

这五大板块可以划分为“物理攻击”和“网络攻击”。

前面提到的轰炸和我们常见的地震、洪水等自然灾害都属于物理攻击，受外界环境的打击，这种攻击对于像谷歌这种大型的数据中心来说，破坏力虽然有，但是不足以致命，因为其数据中心遍布全球，加上完善的异地灾容机制，可以在短时间内进行重建与数据修复。

而网络攻击的突发性强，形式也多样，可以从外部直接发动攻击，也可以从内部越权操作，要么导致网络瘫痪，要么使数据混乱。

哪里有压迫，哪里就有反抗，随着数据中心网络安全问题关注度的加深，根据网络攻击模型建设的针对性防护策略不断涌现，在关键的网络设备上增加安全防护，保护脆弱的网络系统，飞速（FS）在研发作为网络核心的交换机时，充分考虑了其安全性能，代表性产品N系列交换机具有流量控制、防火墙等多重数据保护机制，对于利用网络漏洞展开的攻击有较强的防御能力。

飞速（FS）核心交换机安全性能

这样看来，通过网络攻击也没那么容易。

别说是破坏谷歌这种级别的数据中心了，哪怕是小型的企业数据中心也有着层层的保护机制，毕竟在大数据时代，数据安全对企业至关重要。

飞速（FS）N系列交换机除了在安全性能上有保证，还是一款“开放式”安全环境的产品，可根据您的需求自由选择。同是在光模块的可靠性和其他数据中心相关产品的稳定性上都有技术与资金的投入，足够有能力为您的数据中心提供有保障的安全性解决方案。