衡反修:从苹果的店大欺客讲起

 

医疗信息圈能成就一个诚信企业,也能湮没缺乏服务理念和诚信的企业。...

e医疗专栏作家:衡反修

北京大学肿瘤医院信息部主任

自从把iPhone升级到iOS11,手机就慢得跟牛似的,实在让我这个手机办公狂忍无可忍。而当我想回到iOS9的时候,才发现系统只能升级不能降级——就这样被“超级苹果”绑架了:要不扔掉旧手机买iPhone8,要不就忍受着用吧。iOS既往良好的印象荡然无存,取而代之的是“店大欺客”的感觉。忽略消费者,忽略客户,忽视客户需求,盲目自大者,被淘汰者还少吗?

被“欺”,大部分是客观存在,但在“店大欺客”的语境下,更多的是消费者的一种主观感受。以苹果升级系统为例,在你没有新需求、也没发烧新装备的时候,系统把“老枪”堵得不能用了,这种违背客户意愿的跋扈行径是“店大欺客”的典型。类似的事情相信大家在医院信息化过程中多少都见识过吧,借此平台,我也说一说HIT人“挨踢”那些事儿。

临床上将疼痛程度用0~10来表示,0表示无疼痛,10表示最剧烈的疼痛。为了更好衡量客户被“欺”的痛,我们不妨借鉴一下临床疼痛等级吧。

案例一

某辅助用药项目,疼痛值“3”



某企业为医院客户提供辅助用药系统。不少医院客户端操作系统很老土,到2017年,WindowsXP系统已经用了15年了,到了不得不换的地步,而且新买的电脑已经无向下兼容WindowsXP系统的驱动了,因此需要迁移系统。当迁移HIS、电子病历、病案、护理各个系统的时候,发现唯有该系统“迁不动”,而如果不迁移,就好比让司机不靠倒车雷达影像去倒车,大夫心里没底儿,开处方心里没底了。但是升级吧,需要有前提——先付全款再入场,升级后就一次服务……格式合同,谢绝修改。

忍,系统提供商是专业老大,临床用习惯了,好在价格公道,多年合作基础,外企办事还有诚信在——疼痛值“3”。

案例二

某XX背景的企业,疼痛值“0”

有一类企业规模不大,但背后有风,狐假虎威,有时候还能带来XX机构的支持政策和补贴。上系统看上去更有帮我信息中心“完成任务”的优越感,这类企业的系统一般价格不高,可用,但适用性和易用性不强,信息中心也就当是为了完成“任务”,只要在合规的范围内就行。也因此,开项目会、讨论方案等等一系列动作也就显得可有可无。

面对这一类企业,只好感慨:既然无力改变,就只好释然——疼痛值“0”。

案例三

某临床系统企业,疼痛值“负5”

还有一类企业,当初上系统时还是初生牛犊,与用户一起磨合打拼,成就了目前的系统,也因此敢自称行业老大了。然而在医院需要更换其他系统而需要对接之时,行业老大开口就是一个接口“X万”,合计算下来,这报价与当初买系统的价格无异。这种合作模式下,用了这家的软件系统,似乎就只好被“绑架”——你用我的软件系统,只能跟我接,舍我其谁。问依据?没有。成本高在哪里?说不出所以然来。行业老大料定只要使用科室说不换,信息中心就是上了贼船,“骑虎难下”,跟这样乙方还能好好合作吗?

地球离了谁都转,算盘打错了就会付出代价。既然小小的接口费都和换系统相差无几,绑架客户需求,那信息中心也不妨“客大欺店”一次,重新召集系统升级产品演示会——你是行业老大,但是没有你的坐席了——物极必反,疼痛值“负5”,看谁痛。

医疗行业很大,在医疗健康产业化和社会化的大背景下,医疗IT需求很多,但行业不大,圈子很小,虽然有进有出,来来回回还是那些企业。企业发展靠技术,靠资金,更靠踏踏实实做出来的口碑。医疗信息圈能成就一个诚信企业,也能湮没缺乏服务理念和诚信的企业。

甲乙双方本是平等合作关系,希望这种关系不要错位,站好位置,做好本职,体恤对方需求,才能双赢,才能长久。不会店大欺客的公司会是一家受人尊敬的公司,这样的企业必是百年老店。
来一个小调研
你疼不疼?
-END-
文章来源:e医疗2017年第6期


点击链接查看作者往期精彩专栏内容

【e医疗原创】衡反修:夹缝生存

【e医疗专栏】走过荆棘,看到花开

【e医疗原创】衡反修:吃螃蟹

【e医疗原创】衡反修:老骥伏枥,志在千里

【e医疗原创】衡反修:谈谈患者隐私信息的安全问题

【e医疗专栏】衡反修:临床路径,如何突围?

【e医疗原创】衡反修:临床与科研,鱼与熊掌不可兼得?

【e医疗原创】衡反修:“三无”医院

【e医疗原创】衡反修:谈护理的“全盘息化”

【e医疗原创】您的“移动医生”落地了吗?

【e医疗原创】拿什么帮助你,临床科研?

【e医疗原创】衡反修:当好军师

【e医疗原创】衡反修:谈谈BI软肋

【e医疗原创】衡反修:亲身体验了一把“未来医院”

【e医疗原创】衡反修:OA市场还是一片蓝海

【e医疗原创】衡反修:法国就医记(上)

【e医疗原创】衡反修:法国就医记(下)

【e医疗原创】衡反修:八问虚拟化

【e医疗原创】衡反修:面对系统瘫痪,怎么办?

【e医疗原创】衡反修:精准医疗所需的那些数据库落地有多难?

【e医疗原创】衡反修:不能忘却的纪念

【e医疗原创】衡反修:小析《电子病历应用管理规范》

衡反修:能不能做好“细活儿”,考验整个信息中心的功底

衡反修:这片“蓝海”下海者寥寥——谈谈医患关系管理系统

衡反修:DRG管理在院内落地的流程梳理
-2018年1月12日-
e医疗年会圆满结束
点击链接,了解会议基本信息

相约今日午后!在e医疗年会上,对话可碰触的未来点击左下角“阅读原文”查看会议视频
©以上文章来源

e医疗原创文章,转载请注明来源


    关注 e医疗


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册