将设置法官假期作为两会提案，你支持吗？

我支持！...

“法眼观察”

三十万法律人的共同选择

文/上里巴人

本来想好的题目是“如果加薪无望，是否可以考虑每年多给法官几天假？”但是仔细一想，题目好像不贴切，因为轰轰烈烈的司法改革已经到了验收成果的时候了，加薪无疑是众多丰硕成果之一。凭良心说，在这轮司法改革当中，全国各地的法检薪资都或多或少有增加，区别只在幅度大小。不过环顾一下四周，发现并不止法检两家在涨，好像公务员迎来了一轮普涨。所以到底是法检促进了整个公务员队伍待遇的提升，还是法检搭了公务员待遇改善的便车这就真的分不清楚了。不管是哪种公务员，能涨就好，没必要计较谁该涨，谁不该涨，谁该涨得多，谁该涨得少，不然人民又要跳出来指责，公务员是纳税人养的，却整天计较工资福利，你们到底是为人民服务啊，还是在为人民币服务？

法检尤其是法官为了涨薪，当年可是进行了很多论证用以证明法官和其他公务员不一样的，但这种论证现在来看并未得到他人的认可。比如法官说自己辛苦，人家就会质疑警察比你们辛苦多了；比如法官说自己靠的是专业技能，人家就会质疑医生的技能要求比你们还高呢；比如法官说自己一年有四十多人牺牲在工作岗位上，人家就会说哪个行业不死人啊，农民工死伤的比你们不知多多少呢。。。。。。

隔行如隔山，让外人对自己的境遇感同身受实在太难了。而且目前这种情况下，要将法院与其他公务员区别开来确实很难，最简单的如喊了多少次的法官不得从事审判以外的工作，虽然文件上是白纸黑字，可是全城统一行动的扫大街不还得去吗？

法检待遇要比其他公务员高百分之五十的口号不要再喊了，喊得再响实现不了也百搭。喊多了不但给了法检人不切实际的奢望，有可能还给工作带来不必要的麻烦，毕竟有时候法检办案也需要其他单位的协助。这种名不符实的画饼充饥，属于典型的“羊肉没吃着，反惹一身骚”，非常不利于和谐。不仅不利于法检和其他公务员部门的团结，也不利于法检人家庭的团结。众所周知法检人的配偶方不少也是公务员，双公家庭的比例非常大。人家小夫妻年终一算账，不对劲啊，说好的另一方多百分之五十呢，如果两个都是法官或者法检配还好说，如果其他一方是其他公务员呢，是不是百口莫辩？

对于待遇就不要奢求了，苦日子过惯了也不是不能忍，毕竟当法官也不是奔着大富大贵来的。退而求其次，在工作强度如此大的情况下，能否考虑一下法官工作的特殊性设置一个法官假，哪怕一年给上五天也行，让法官可以抛开案件彻底的放松下身心？

之所以希望能给法官一个特殊的假期，还是得回到法官这个职业的特殊属性。

首先，法官虽然不是一个费体力的工作，但却是一个极度费精气神的工作。不信的人可以到各大法院走走，观察下法官，你们就会发现法官都比同龄人显得苍老一些，美化一点也可以说成更成熟稳重一些。定纷止争在外人看来是权力，但在法官自己看来是沉甸甸的责任与负担。再细小的案件，对于法官都是重大的考验。远的看，尽管彭宇确实撞人了，因为判决书没写好，人们至今还在责骂承办法官，说他让中国社会道德倒退了二十年。近的看，电梯劝阻抽烟案，人们又说如果不是二审改判，这个案件又会让社会道德倒退五十年！如果法官的每一个裁判都与社会道德息息相关，难道不是应该给他们充足的时间，让他们慎重做好每一个裁判吗？

其次，短暂的休假并不减少法官的实际工作量。法官的工作与其他公务员群体工作的不同之处在于，法官的工作是计量的，也是计时的。除非是领导，不然分到法官手上的案件基本不可能再移交给他人来做，想相互推诿不可能。而且每个案子都是有审限限制的，必须在规定的时间内结案。所以即便给了法官假期，并不实际减少法官的工作量，该完成的工作休假回来还得继续完成。但是这个短暂的休假却可以让法官放空下头脑，放松下身心，以饱满的精神状态重新投入工作。

最后，这样的假期实际上是法官们应得的权利。法官受法官法和公务员法的约束，而不受劳动合同法的调整，一般劳动者所享有的加班调休的权利，法官们并不享有。在现在这样的案件量下，法官们加班是常态，而他们的加班是无偿的。所以设置法官假也是对他们长期性加班的一种补偿，并不算过分。

美国最高法院有开庭季和休庭季，到了休庭季大法官们就打猎休假去了，当然我们是人民司法不能跟他们学，不能一休就休几个月，我们只要给上五天的假期就很满意了。这样可以一天分给父母，一天分给配偶，一天分给子女，一天分给亲朋，一天留给自己。

再好的鞋穿久了也要换下来打油保养才能用得更久，长期在司法一线陷入各种纠纷中高度紧张的法官们也需要停下来歇歇，才不至于一个又一个正值壮年却倒在审判台上。

法官工作需要量，更需要质，钱要不到就算了，但休息休息再出发既是对自己负责，也是对工作负责。全国两会马上就要开幕了，如果有关心法官队伍建设的两会代表们还没有想好提案，不妨考虑下本文的建议。人心是需要用真情实意去温暖的，写得再漂亮的履职保障文件，也不如一件落地生根的实惠政策鼓舞人心。

推荐阅读：