首发：新华每日电讯9月1日7版新华观点

作者：新华每日电讯记者王若辰

2万元进香奈儿四大广告传媒任你挑海量名企内推直通这些让人感到既诱且惑的广告宣传语，都出自同一类中介，其主营业务是付费实习

实习经历是找工作的加分项，在行业头部企业的实习经历甚至可以成为找到好工作的敲门砖一些中介正是将大学生求职者的实习需求，做成了自己的蛋糕

以免费导流，最终导向付费完成收割，是这些中介的常见套路先在大学生等目标群体中以免费修改简历免费提供职业咨询分享面试技巧等吸引关注，再夸大渲染就业压力让求职者焦虑起来，最后水到渠成地推出破解之策你付费，我给你实习岗位

根据实习方式和时长目标企业的行业地位及求职者简历的可操作程度，收费各有不同，一般岗位的直推价约为2万元，头部企业的约为3万元，部分甚至达4万元总之，钱，拿来吧你！

部分网友就付费实习究竟是天坑还是捷径展开了讨论认其为天坑者，各有各的一把辛酸泪；而将其视为捷径，则反面揭示了原本公开招聘公平竞争的实习岗位，被不合理地兜售了不公平地获取了

细看付费实习，会牵出以下几个问题

首先，围绕付费实习形成的灰色利益链，会催生寻租和腐败空间这条灰产链，可分解为求职者销售中介资源中介企业等各方，而销售中介所承诺的100%保证实习即刻入职背后，是资源中介企业内个人或系统性对实习资源的垄断，付费者得实习便成了企业内外的共谋，共同分食把控资源之利这本身就有扰乱就业市场之嫌，而把实习机会出售给中介的企业内部人员，也涉嫌利用职权不当得利，或涉嫌职务犯罪

其次，付费实习加大了大学生等求职群体的经济负担动辄几万元的收费，对大学生而言是不小的经济负担，很多学生在无奈之下选择了校园贷，进一步加剧了自身经济负担而求职者缴费的自愿性和隐蔽性，以及网络监管的困难，又反过来将求职者置于维权难没保障的境地

最后，付费实习还会败坏相关企业甚至行业的形象求职者通常也是选择去自己心仪已久的企业及岗位实习但中介和企业伸手要钱的吃相，难免会让求职者另眼相看长远来看，会危及企业的形象信誉和口碑

从网友分享和媒体曝光的情况来看，有些中介所谓的付费远程名企实习，实为中介找名企员工给实习生培训，甚至是中介自己指导实习生，求职者花了钱忙活一圈，却连正规的实习证明都得不到还有一些中介虚假宣传，说的是核心岗位业务锻炼，实习生到岗后做的却是取快递整理文件的活儿，为实习付的钱性价比极低

因此，应尽快建立完善大学生实习管理制度和权益保障机制，进一步畅通实习岗位和求职需求的信息桥梁，让实习真正成为求职者了解企业锻炼能力的重要一站监制：卢刚 | 责编：薛园 | 校对：张慧

    关注 草地周刊