每个人心里都住着一只毛驴

这头毛驴不知道该如何选择……...

我左手拿着钻石，右手拿着黄金，你会选择取走我哪只手上的物品呢？如果开始思考究竟是要取走钻石还是取走黄金，那么你中了布里丹毛驴效应的圈套了。因为我从头到尾都没有说过，你不可以同时取走我手上的物品。

贪心的驴子会被饿死

14世纪，法国经院哲学家布里丹教授养了一只小毛驴。他每天向附近的农民买来一些草料喂养小毛驴。某天，送草的农民出于对哲学家的景仰，额外多送了一堆放在旁边。

这下，毛驴站在两堆数量、质量，与它距离完全相等的草料堆前犹豫不决，不知道究竟应该吃哪堆。这只可怜的毛驴就这样站在原地，左瞧瞧右瞧瞧，也没能作出选择，最后活活饿死。

事实上，我们每个人面对决策、选择的时候都会产生犹豫不决的心理，尤其是当两者的选择看起来都旗鼓相当。这个男孩幽默风趣，体贴热情，却没有经济基础；那个男孩有经济基础却木讷呆板，看起来无趣极了，究竟要怎么选择呢？这份工作离家很近，待遇也不错，可惜工作时间比较长；那份工作虽然离家远，可是工作时间短，福利也好，究竟应该选择哪份工作呢？

心理学家将这种在决策过程中犹豫不定、迟疑不决的现象称为布里丹毛驴效应。效应产生是因为人心里总是想试图获取最大的利益。过高、过于完美的要求使人们迷失方向，会带给人混乱和压力。当压力形成的时候，人的关注点会聚焦在如何选择，如何获得最好的利益，而远离自己的实际需求，变得看不清自己。因此，当人陷入布里丹毛驴效应时，人们会变得为了选择而选择，唯独遗忘了客观地分析自己的实际情况。

如果时间过去了，人们还迟迟不能作出决定，那么情况有可能会变得更加糟糕。这正如人们所说的企图鱼与熊掌兼得，最后常常鱼与熊掌都不能得。

在一个有趣的故事里，哥哥和弟弟带着弓箭去捕大雁。不一会儿，哥哥看到一只大雁从头上飞过，随手就拉起弓箭，并说：“这只又肥又大的雁子烧起来应该挺美味的。”弟弟却拉住哥哥的手说：“这个大雁要炖着吃肉才嫩。”就这样，两兄弟为了大雁应该怎么吃而争吵了起来。这时，一位农民路过，开解两兄弟说：“一半烧着吃，一半煮着吃不就行了吗？”两兄弟觉得有道理，就又举起手中的弓箭，可大雁早已经飞回家了。当人们迟迟在利益面前犹豫不决的时候，“利益”早已以迅雷不及掩耳的速度跑到别人怀里去了。

两堆一模一样的稻草，要怎么选择

每个人都不想丧失最大的利益，都不希望美味的肥肉跑到别人的肚子里，那么，要如何作出最正确的选择呢？

闭上眼睛，潜意识想到的选择通常都是正确的选择。我们都有这样的经验，某道选择题看起来既熟悉又陌生，很显然，那道选择题涉及的知识点曾停留在我们的脑海中。不过，很不幸，我们没能把“它”挽留住。这个时候，我们第一时间想到选的那个答案通常是正确的答案。过了几分钟，再来看看这道题目，发现另外一个答案好像才是正确的，就修改了原先的答案。这个时候，这个后来被修改的答案常常是错误的答案。为什么呢？

因为之前这道题涉及的知识点曾在脑海中出现。当我们接触这道题时，潜意识会帮我们调出对这道题答案的模糊印象，使我们第一时间想填上某个答案。这是潜意识将题目内容和记忆印象对应产生的结果。因此，第一时间、下意识反应作出来的选择，正确率最高。

如果你对两堆一模一样的稻草没有“第一印象”和“下意识的决策”，那该怎么办？答案是当机立断，随便选一堆。因为目的是填饱肚子，就是这么简单。

英国北威尔士地区曾经发生过一次历史罕见的泥石流。当时，有位男子第一时间拉着妻子冲到房子外面，而他五岁大的儿子却在这次事故中死去。事后，很多人对此议论纷纷。有的人说男子救出妻子做得对，因为妻子不能死而复生，孩子却可以再生一个。有的人却说男子做得不对，应该先救孩子，因为孩子死了无法复活，妻子却可以再娶一个。

当记者听了这个故事，也感到非常疑惑，就跑去问那位男子，希望能得到一个满意的答案。结果男子说：“我当时什么也没有想。发现泥石流时，我的妻子就在身边，第一反应就是抓住妻子冲出门外。等到我回去再救孩子的时候，屋子已经被泥石流冲垮了。”

试想一下，如果这位男子既想救孩子，又想救妻子，他最后会不会像那只饿死的毛驴一样呢？