哪些法学院为美国的Biglaw培养了更多的合伙人？ 西太排名
主页菌语今天的推送是翻译自AmericanLawyer的一篇文章。文章为大家统计了美国2015年Vaul...
主页菌语今天的推送是翻译自American Lawyer的一篇文章。文章为大家统计了美国2015年 Vault100的律所新近合伙人毕业的学校并进行了排名。虽然可能这些合伙人几乎都是美国人，但是这个排名对于正在就读或者正准备申请的小伙伴还是有很强的参考价值。另一方面，文章中提到的在传统US. News上排名比较靠后的法学院毕业生同样有成为合伙人的情况，也说明了虽然律师是一个很看重出身的行业，但是只要自己在工作有着出色的表现，毕业学校的排名不会决定一切。
翻译志愿者： Weezy
就培养合伙律师而言，一些排名一般的法学院甚至可比肩顶尖法学院，这已是不争的事实。根据我们的姊妹刊The National Law Journal，去年在全美100间大律所的范围内，我们将培养合伙人数最多（人数达11人以上）的法学院列在下方：
1. Harvard - 34 new partners
2. Georgetown – 32
3. Michigan – 24
4. UVA – 24
5. NYU – 18
6. Penn -17
6. GW – 17
8. Northwestern – 16
8. Berkeley – 16
10. Boston College – 15
10. Fordham – 15
12. Columbia -14
12. Villanova – 14
14. Texas – 12
15. Stanford – 11
15. UCLA – 11
15. Vanderbilt – 11
15. Rutgers – 11
首先，Harvard, NYU和Georgetown位列名单前席，这并不令人惊讶。由于这些学校属顶尖法学院，同时有着基数庞大的毕业生（人数分别为590, 485, 676），因而并不意外。名单中，除 Georgewashington 以外，前八间学校里边几乎全都是top14法学院。然而，尽管Georgewashington 在去年U.S. News & World Report的排名仅为22，其毕业生人数也达到了461。
接下来让我们看看有趣的一幕：法学院排名一般的学校在培养合伙人方面更胜一筹。首先，BC和Fordham迎头挤进了名单的前10。虽然两者法学院排名尚可，在报道中排在中等位置的34，但都为全美100间大所培养了大量合伙人。Fordham甚至赶超了同在纽约的Columbia，要知道后者可·是位于曼哈顿的傲娇著名学府呀。
然而，表现最为突出的非Villanova和Rutgers莫属。两所大学法学院排名87。Rutgers邻近纽约的地理位置或许帮上了忙，去年Rutgers与位于Camden的法学院进行了合并，如今有两个校区。颇令人不解的是Villanova的表现如此出色，要知道该大学位于宾州的ho-hum King of Prussia，且仅有215名毕业生。Villanova为大所输送了14名合伙人，击败了法学院排名远高于自身之上的名校，其中包括11名合伙人的Stanford, 同为9名的University of Chicago, Yale和Duke, 以及7名的Cornell。顺带提一下，本月初Villanova同样赢得了 March Madness men's basketball tournament的年度比赛。
我只能想象，那些排名低于50甚至是100的学校决意凛然，迫切渴望为大所培养合伙人。所有一切都表明，为达律所金字塔顶峰你并不需要完美的学历证明。相反，你尚可去到一间表现平平甚至是口碑不佳的法学院，在工作和学习上表现出色，在通往全美大所的路上一路奋战，以工作狂人的态度证明心中的奋勇斗志。
First, what's not a surprise: Harvard, NYU and Georgetown being top generators of partners. This make sense, because they are highly ranked schools with big graduating classes (Harvard had 590 grads, NYU 485 and Georgetown 676). Virtually all the top eight schools for new partners are T-14 schools, with the exception of GW, which ranked 22nd place in last year's U.S. News & World Report. (GW, however, has a big class—461 grads in 2015.)
Now, the more intriguing story: Schools that are outperforming their rank on the partnership front. For starters, BC and Fordham squeezed into the top 10 list for new partners. Though both are respectably, if middling, ranked (34th place in U.S. News), each produced a nice bounty of Am Law 100 partners. Fordham even has the satisfaction of beating out Columbia, its much snottier uptown neighbor.
But the two law schools that seem to be way, way over-performing are Villanova and Rutgers, which are both ranked 87. Rutgers' proximity to New York probably helps (through its merger last year with the law school in Camden, it now has two campuses). More mysterious is how little Villanova (only 215 graduates), located in ho-hum King of Prussia, Pennsylvania, did so well. Coming in with 14 partners, Villanova seems to be punching way above its weight. (It beat out Stanford, which only scored 11 new partners; University of Chicago, Yale and Duke, 9 partners each; and Cornell, 7 partners. Side note: Villanova also won the annual March Madness men's basketball tournament earlier this month. )
What's noteworthy about the NLJ's associates to partner list is that there's a bunch of low-ranking or regional law schools that hold their own on partner elevation in the major leagues. Other overachievers include 78th ranked Brooklyn Law School (nine new partners), 75th ranked Loyola in Chicago (10 partners), 75th ranked Cardozo (seven partners) and 127th ranked New York Law School (six partners).
I can only imagine that those who make partner from a school ranked below 100 or even 50 are incredibly determined—and hungry. All this goes to show that you don't need impeccable credentials to get to the top. You can go to a so-so or even cruddy school, do brilliantly, claw your way into Big Law and work like a maniac to prove your mettle.
Sounds like a plan, right?
- See more at: http://m.americanlawyer.com/?AspxAutoDetectCookieSupport=1#/article/1202755648667/Law-Schools-that-Feed-Big-Law-Partnerships?_almReferrer=
西太的近期推送
想要拿到T6 LL.M. 录取，本科毕业后工作还是读研？ | 西太访谈
从社会学科到哈佛J.D.的路有多远？——来自北大的李扬天同学亲手帮你量了出来 | 西太访谈
复天团成员解析J.D.申请全过程，当然，还有西太的鸡汤 | 西太访谈
到西部去！2016年，谁去了Berkeley法学院？ | 西太调查
什么时候去念法学院是一个更加正确的选择？ | 西太双语
朋友，你是律所的吧 | 西太吐槽
哈佛毕业生，昆毅（Quinn Emanuel）律师和你聊聊"诗和远方" | 西太访谈
2016年，谁去了哥伦比亚大学法学院？
在知识产权领域工作是什么体验？工作党如何顺利拿到Berkeley的录取— 律所合伙人分享自己10余年工作和申请经验 | 西太访谈
提早规划——哈佛法学院的正确打开方式 | 西太访谈
学校活动，保持GPA，LSAT，实习，手把手教你拿到T6 J.D.的录取 | 西太访谈
不是顶尖的法学院是否值得读？ | 西太观点
未来的你一定会感谢自己看了这篇推送——2016美国法律市场调查报告 | 西太转载
中美两国律师，注册会计师，注册税务师来跟你聊聊梦想这回事 | 西太访谈
准备好了么？一个律师眼里的Biglaw | 西太双语
新年新年第一访——哥大LL.M.教你如何早早锁定offer | 西太访谈
从工作党到工作党——拿Global Pay的哥大LL.M.跟你聊聊法学院那些事 | 西太众筹
Top外所律师和你聊职业规划和法律市场——暨西太申请众筹项目正式启动 | 西太众筹
关于西太平洋的风
西太平洋的风是由在美国顶级法学院学习的中国律师/学生发起的经验分享和众筹平台。它的目标是推动中国学生对美国法学院及法律工作的认识和了解，帮助日后中国学生的学习和工作，同时也帮助在外读书的同学通过向后来的申请者提供帮助获取经济上的支持，让自己的留学生活能够更加丰富多彩。
目前西太平洋的风发起的“2014年，谁进入了###法学院”，Project X-men和”风声“众筹项目受到了广泛的关注。项目的主要目的即是为了让美国法学院申请的信息更加迅速，便捷地传递给每一位有志于申请美国法学院的申请者。我们连载的，节选自8个众筹项目所产生的申请文稿的《在美国顶尖法学院读书是怎样一种体验》有数万的阅读量，被数家相关留学和法学院申请公众号转载。
2014年我们的法学院申请众筹项目，为8所法学院的同学筹集到了近1万元的资金支持。而由这些同学创作出来的近20万字的”史上最细致“的8所美国法学院申请攻略，成功帮助了许多众筹支持者申请到了哥伦比亚大学，纽约大学，伯克利，康奈尔大学，乔治城大学，西北大学，宾大等美国顶尖法学院。成功录取的同学也成为了西太平洋的风平台上的新成员，期待能够帮助之后更多的申请者。
在接下来的一年里，我们还将会向以往一样，为大家推送高质量的法学院学习和申请的文章，同时继续进行法学院申请经验众筹活动。也会尝试为申请者联系法学院在读的同学，帮助申请者修改文书和简历，更好的帮助来年申请的同学。
订阅“西太平洋的风”微信公众号可随时关注我们。如需帮助，请随时直接加”西太平洋的风”为微信好友进行联系。
我们期待你的加入我们随时欢迎更多美国法学院学生和在职律师的加入西太平洋的风平台，在我们的平台上，你可以向数千名名申请者以及法学院的学生分享你的申请，工作经验。更重要的是，通过向品台上的求助者发起众筹项目并提供帮助——分享自己的学习经验，面试心得，获得他们的资金支持。帮助他们修改申请文书，解答申请问题获得报酬。不但让自己的劳动得到回报，也让自己成功的经验能过得到广泛的认同。
同时，我们也常年招募志愿者，参与我们一系列的分享活动，进行相应采访、编辑和整理工作。志愿者不但能接触到成功申请到美国一流法学院的LL.M. 和J.D.，当面向他们请教自己感兴趣的问题。将会和各个美国法学院的律师/学者/学生进行合作，并且会接触到众多著名学者、法官、大律师等，这将是一次非常珍贵的经历。对于一个人而言，可能来自前辈的一两句言语就可以改变自己的人生轨迹，这样的经历无疑对学习和未来发展很有帮助。若你是有兴趣，请与西太平洋的风公众号联系确认。
如何关注
更多详情，请订阅微信公众号“西太平洋的风”，加“西太平洋的风”为微信好友，或致信westpacific.wind@gmail.com.或访问我们的官方网站westpacificwind.com.
扫一扫，添加“西太平洋的风”公众号。
关注 西太平洋的风
微信扫一扫关注公众号
