【读书】干了这碗鸡汤，从此人生路上无负担

 

 读书，一个人拉起一支队伍
——2016-04-14罗振宇罗辑思维

1
我是个卖书的。
勉强也算是个读书的。
但是，究竟什么是读书呢？

2
某一天，我躺在沙发上看电视。
某一刻，我突然明白了一个道理——
观众哪里是在看什么节目？

人们只是在通过电视节目这个“中介”，

在和他们平时无法交往的人交往。
真人秀，是和大明星交往。
电视剧，是和虚构的人交往。
所以电视上只剩真人秀和电视剧有收视率。
要作秀、要聊天、要八卦、要窥私、要攀比、要羡慕嫉妒恨，

这些人性万古不变。

不断变化的，是技术。
一部媒体发展史，

其实就是一部人类因为不能扎堆见面聊天，

而想出各种权宜之计的历史。
所以，

一切内容，

本质上都是社交。
只不过会受到不同时代技术条件的限制而变形。
我终于知道读书是什么了。

3
不是不想当面聊天。

要么太远、要么隔世，只好“写信”。
书，就是另一个时空里的人写给我们的信。
有的，是一个人写给千秋万代后人的信。

比如那些哲学经典。
有的，

是一个人看了很多别人的信之后，

重新编辑整理、加入私货，又写给其他人的信。

比如历史。
把所有的书拆碎了打原形，

其实还是人。

4
在印刷技术时代，

读书，

是我们和人隔空交往的成本最低的方式。

5
在互联网时代，

不同空间里的人可以直接交往了。

电话、QQ、微信、弹幕、直播、真人秀。
社交一变，

读书这事就跟着变。
更多人拿起了手机，

放下了书本。
于是有高人骂——碎片，浮躁，浅薄。

6
高人们息怒。
别被“作为印刷品的书”绑架了。
只要社交本能还在，

读书就还在。
在手机环境里，

人们的阅读量实际上是在猛增的。
你别嫌到处都是鸡汤，

那些人原来是连鸡汤都不读的。
你也别嫌碎片化，

那些碎片时间以前是干脆浪费掉的。

7
但是为什么读书好像越来越难？
还是得回到那句话——
读书的本质是跨时空社交。
人能用于社交的时间就那么一丁点。
直接交往越方便，

间接交往就越稀少——

我能看他的视频直播，

为啥还要读他的书？
同时间的交往越方便，

跨时间的交往就越稀少——

我能看今天的小鲜肉撕名牌儿，

为啥要看几百年前莎士比亚笔下的人物互撕？

8
所以，不是人们不读书。
而是在社交这个战场上——
活生生的人战胜了被文字加工过的人。
今天的人战胜了死去的人。

 9
呼吁别人读书，是没用的。
能做的只有两件事——
让活着的人更尊重读者。

包括尊重读者的时间和智商。
让跨时空交往成本更低。

比如像罗辑思维这样做知识的“转述”服务。

10
反过头来，

再问一句，

社交是什么？
人是社会关系的总和。
社交使我们成为自己今天的样子。
读书，是一种奇妙的社交，把我们的社交圈扩展至所有时空。
读书，是把别人的经历变成自己的经验，把别人的知识变成自己的见识。
读书，就是和一切过往雄杰秉烛夜谈。
读书，就是用最低的成本成全一个最好的自己。
读书，就是把有限的一生多活几遍。

11
读书和人类一切其他精神活动一样，

充满了贪嗔痴。
比如，为什么一定要读名人传记？
有如下理由——

1）在别人的生命里，多活一次。
2）用别人的欢乐讨好自己，

借别人的悲伤尽情宣泄。
3）快速打穿一个陌生知识领域。
4）用别人的实战解决自己的问题。
5）知道挨多少顿打才能成角儿。
6）别人只知道他有多么伟大，

而你知道他很多时候没那么伟大。
7）知道伟人的缺点，

有机会多次地原谅自己。
8）据说在公共场合读传记比较容易遇到高质量的搭讪。
9）任何人拿伟人吹牛逼，

你都可以比他多知道一点。
10）放在书架上，

让一众牛逼人物老老实实陪自己一辈子。
以上，并不都是美好的。
但是生命因此多了一些支点。

12
松浦弥太郎说，

“书是用来读的，不是装饰品。读了就可以处理掉。”
读书如见客。
醒时同交欢，

醉后各分散。
留它干嘛？

编辑|吴琼

责任编辑 | 张康娅

▼

▼

微信zgyywxx | 新浪微博@合肥学院中国语言文学系团总支 | 官方QQ1748070256

合肥学院中国语言文学系团总支学生会主办

团总支学生会宣传部网络宣传中心