浅谈万科系与华润系之争

看热闹，不嫌事大。...



开始话题之前，先回顾一下剧情：

1、宝能系从2015年初盯上万科，分6次从二级市场吃进股票，于7月份正式举牌；

2、半个月不到的时间，宝能系的前海人寿和钜盛华对万科二度举牌，持有万科总股本的10%，宝能系持有的万科股票数量接近第一大股东华润。

3、8月26日，宝能系再次增持了万科5.04%的股份，合计持有万科15.04%，以0.15%的优势，首次超越了万科原第一大股东华润集团。

4、9月4日，华润两次增持，共持有万科A股15.29%股份，重新夺回万科的大股东之位。

5、12月份，宝能系持股至24.29%，重回万科第一大股东。

6、12月7日，安邦系杀出，举牌万科。

7、12月17日，王石表态不欢迎宝能系，并于12月18日进行高位停牌，公告正在筹划股份发行。

8、停牌后，王石开始拜访华润等有实力企业，开始自救，尤其是股市暴跌给他更足的勇气。

9、尽管坊间各种传闻不断，最终2016年6月17日万科董事会8票赞成3票反对通过引入深圳地铁方案。万科系和独立董事赞成，华润系3票反对，矛盾正式点燃。简单来说就是，中国最优秀的房地产企业，年利润200亿，用20%股权换11年后产生500亿利润的某项目，同时换取的是“轨道+物业”的发展空间。

争论的焦点：

华润系反对的理由：可以通过项目的形式合作，支付现金而非发行股票；

万科系赞成的理由：可以打通“轨道+物业”的商业模式，前景广阔。

点评：

1、在这件事情上让我们看到一个真理：只有永远的利益，没有永恒的朋友。为什么这么说呢，要知道宝能系举牌的时候找的第一个求救目标就是华润，而且万科走到今天，华润功不可没。

2、思考一个问题：到底管理层权力大还是股东权力大？谈到这个问题不得不追溯到国美“陈黄之争”，最终伤害的是企业本身。话说回来，王石只是个职业经理人，且早已远离一线，近几年的发展基本上都是靠郁亮、王文金及出走的毛大庆等管理层掌舵，华润等股东支持，以及房地产市场的蓬勃发展，王石可能过于高估自己的作用，万科已经成为一个按照制度和文化自动运行的企业，设想一下王石离开万科又能怎样？没有陈晓的国美不同样是蒸蒸日上吗？

3、归根到底，还是权力欲望太强，不要效仿前人，毁了一世英名。

4、目前传闻，华润准备吃掉宝能系的股份，夺回控制权，不管结果如何，可以预见的一点就是：无论如何重组，王石都有极大的可能走人。

忍不住赋诗一首：

老王坐江山；

四方来朝安。

若不顺我意，

滚蛋。

    关注 计然居