24分到8分,高考文理“剪刀差”缘何大幅缩水?

 

点击上方“家长圈”小字,一键关注如需转载,请标注来源文字来源:上海观察APP·城事频道·教育栏目—————...



点击上方“家长圈”小字,一键关注
如需转载,请标注来源

有专家坦言,文理科本科线的“剪刀差”,对高招过程中的录取环节不产生影响,仅是学生群体考试发挥的天然产物,因此,是否可将其视作一个“伪概念”?若社会过度关注,甚至可能起到反向引导作用,自生波澜。



又到高考发榜之日,上海本科批次录取控制分数线:文科368分/理科360分。文理科最低录取控制分数线之差,也再度成为社会关注焦点,有人纠结考文科还是考理科“更划算”?

自2010年以来,文理科分数线的分差不断加剧,2013年达到一本文理相差45分、二本文理相差72分的“峰值”,去年的二本线文理分差也在24分。由此,一个“剪刀差”的概念被提出,并成为每年发榜之日的关注焦点。今年,文科较理科高出8分的分差,引人关注。

一二本合并投档后,本科线与往年的二本投档资格线也基本可视作同一范畴。比对今年本科线与历年二本线的文理之差,可以发现,分差较往年已明显缩小。

其中原因何在?会不会是今年的“大变”——一、二本合并在其中起到了作用?一位高校招办负责人予以否定。他指出,一二本合并是“垂直合并”,而非“左右打通”,因此这一新政难以对其产生影响。他同时强调,高校录取按照的是文理科各自独立体系中的相对排名,不是绝对成绩,因此过度纠结于文理差,或哪边考生吃亏等,显然没有必要。

也有专家坦言,文理科本科线的“剪刀差”,对高招过程中的录取环节不产生影响,仅是学生群体考试发挥的天然产物,因此是否可将其视作一个“伪概念”?若社会过度关注,甚至可能起到反向引导作用,自生波澜。

上海师大教授杨德广认为,应该看到,文理分差虽然不能在招考的后端——录取时产生影响和作用,却可能在其前端——学生填报志愿时受到社会观念变化和功利心态干扰,进而产生此消彼长的影响。若长此以往任其发展,可能打破文理间的原有平衡,甚至压低社会分工中的理工科岗位群体素质。

业内有一种观点认为,今年的分差缩小,对明年本市高考文理不分科的首次尝试,可能具有积极意义,令考生在心理上不再过多纠结于哪门合算,真正按照自己的兴趣选择考试科目和报考志愿。

图片编辑:徐佳敏

文字来源:上海观察APP·城事频道·教育栏目

—————————————————

“家长圈”由《解放日报·上海观察》权威打造,从政府机关,到基层学校、研究机构和家庭,我们拥有一批了解和倾注教育的官员、校长、老师和家长朋友,从教育政策、招生考试,到家庭教育、亲子问题等,凡是和教育有关的问题,及时提供权威资讯和专业解读。

搜索微信公众号“家长圈”,或添加微信号“jiefangjiaoyu”,或者扫一扫下面的二维码。欢迎关注,欢迎转发,欢迎点赞。让我们陪伴孩子一起成长!



微信扫一扫
关注该公众号


    关注 家长圈


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册