福建摄影家协会，对不起！

对不起！我不该说实话！...



各位狼族摄影的粉丝，大家好！

我是老刘，狼族摄影的团队成员之一。9月23日，狼族摄影微信公众平台刊发的原创文《福建摄影家协会，别出来丢人了》，标题就是我的拙作。

首先，我需要向福建摄影家协会深刻交代一下这个标题的来由：

1，我的个人成分——素人，完全不懂摄影的素人。

2，当我看到贵网站上的诸多参赛入围作品之后，当时——就被shock了，表情大概是这样的↓↓↓↓

3，在我这个素人的心中，一直都以为“摄影家协会”这样高大上的组织，其中的人无疑都是精英中的精英，都是各种技术大牛，看来我以为的基本是对的——

对的是，后期PS也是技术大牛的一部分；

基本的是，这假造的，也有点太低估群众智商了！

作为一个素人，我都觉得我被侮辱了，何况那些摄影爱好者和其他参赛者！必须给差评！~~

由此，标题应运而生。现在想想，当时还真的有点小冲动呢~

引子：

根据福建摄影家协会网站2016年9月14日公告，本次大赛入选作品，是在21671幅作品当中，经过第一轮筛选，选出4000幅，再经过复评，最终留下300幅作品，评选出最终的7金12银19铜。

都说人无完人，评委也不是神，辣么多作品，难免有一两条漏网之鱼，何况大部分作品都非常漂亮，技术也确实非常好（我估计我这辈子是没什么指望能达到那个高度了）。

但是

除了各种复制粘贴、镜像的无辜的鱼，这么明显的“连连看”图片通过了层层筛选之外，就连最终获奖的作品，怎么也感觉……怪怪的？！~

举个栗子：

原作地址（高清）：

http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091613122820571.jpg

所属分类：

艺术创意类获奖作品，优秀奖

http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15962

PS，百度搜索“日照罗平+空格+作者名”，该“作品”获奖还真不少呢，从2013年就开始了！~

如果说艺术源于生活但高于生活，可以允许适当的加工，那么我想问问，艺术加工和造假之间，是不是应该有着本质的区别？如果造假可以获奖，那还要摄影做什么？我们来PS大赛好了！

好吧，我们再退一步。

再举个栗子：

原作地址（高清）：
http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091611404116437.jpg新闻纪实类获奖作品
http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15961

再再举个栗子：



原作地址（高清）：
http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091611192445034.jpg

新闻纪实类获奖作品
http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15961

再再再举个栗子：

原作地址（高清）：

http://www.fjsy.org/UploadFiles/2016-09/lj7654321/2016091612375574916.jpg

新闻纪实类获奖作品

http://www.fjsy.org/Item/Show.asp?m=1&d=15961说到这儿，在此，作为本次“事件”的不小心缔造者，个人认为十分有必要正式回应一下各方，特别是当我们看到这样的文字的时候，差点吓尿了~~~我们不就是说您这大赛有人造假？

您就说这些照片是不是PS造假吧！

这是不是事实？

作为官方公众号，第一张就放这样的图片，吓得人家小心肝扑通扑通的~

恶意诋毁、否定……咱能不能就事儿说事儿，能不能不往地域攻击（我们啥时候诋毁福建摄影人了？）、政治上靠？

而且还声称如果不道歉，直接就上纲上线了（方法都说出来了，要不要这么直白！），这“试图攻击xxx，攻击xxx体制机构”大帽子一扣，你说我们这几个兄弟，都是上有老下有小的，这不都完蛋了！

还有，我们真的什么背景都没有，特别特别简单，我们就是一群玩摄影的，而且其中还有我这么一个充数的！

所以，求您高抬贵手，给条活路~~

我好害怕，我认怂还不行么？！~~实在对不住福建省摄影家协会及其粉丝们，大周末的也没让人家休息好。我们倒是该吃吃，该喝喝，啥事不往心里搁，是不是也太没心没肺了？按说“炒作”就应该趁热打铁啊！



自打福建摄协官网在周六发出个一篇“大度”的感谢文章之后，各种洗地的檄文纷至沓来，把最先被称赞为“大度”的那些说法打得啪啪的。“人民团体”毕竟还是有个尊贵的身份，自然不必像愤青似的急赤白脸，使个眼色就好，那么多会员可不是吃干饭的。

不过呢，那些洗地的文章，思路和态度可就不那么招人待见了。嘴损其实并不可怕，如果说到点子上，我们都会替批评者鼓掌；而如果缺少逻辑、没有智商，才是最让人捉急的。

不知道各位看过《阿甘正传》没有，阿甘曾经说，“妈妈告诉我，我不说话，就没人知道我傻。”

来而不往非礼也，集中洗地文章的几个要点交流一下，也让好奇的观众们看看。

观点一：“恶意诋毁和否定……制造对立矛盾……”

回应：扣大帽子手法好熟悉。人家批评摄协的评委传统，批评摄协的作品出错，你就能联想到攻击你的领导，这种丰富的联想力也真是让人醉了。“白马非马”知道不？您这是典型的偷换概念。

观点二：“获奖的公示期就是让大家来监督和指错的。”

回应：既然你们都承认，那我们“指错”的做法错了吗？态度不好？态度能改变事实的基本属性吗？是和颜悦色还是疾风暴雨，跟立场对错完全没有关系，不能说态度不好立场就变了。

观点三：“无非是抓住了几幅有问题的作品大做文章。”

回应：没人说全部有问题，但也不是就那几幅。您懂得什么叫“举例”吗？您懂得什么叫“抽样”吗？您敢拍着胸脯保证除了被公布的那些其余的没有问题吗？事实上，没有取消资格的照片中仍然有不少问题，要不要再举几个例子让大家看？这里又不是法庭，有必要矫情数量吗？即使是一幅错了，也不该是这种不虚心的态度，难道“几幅有问题”就可以有理了？“勿以恶小而为之”。

观点四：“评委是人不是神……不要求全责备。”

回应：言外之意就是人会犯错，对吧？那么错了就错了吧，没人要求全责备啊，干嘛要说这些？

观点五：“揭开狼族摄影背后的商业目的！”

回应：如果集中在“吸粉”的动机上下嘴，必然就会绕开自己的作品有问题这个基本事实，“顾左右而言他”，这一手很高明。

是原文所指的基本事实重要，还是动机和道德观重要？这是一个逻辑问题。退一万步说，就算原文作者是个大混蛋，能改变部分参赛作品有问题的基本事实吗？

此外，让人费解的是，对一个自食其力的企业而言，莫非“商业目的”很丑恶很丢人吗？

如果这个企业的立场并没有颠倒黑白，讨论其动机和道德是没有意义的，我们只需要面对事实。

企业有商业目的，这并不丢人。反而是披着高尚艺术的外衣，以服务人民群众为旗号，私底下暗藏利益链条的那些机构，更值得怀疑。再往下撕下去，估计有人要坐不住了。

观点五：“作者是因为不能得奖而对摄协怀恨在心。”

回应：这个好玩，咱们先讲两个成语。

第一个成语叫毛遂自荐，第二个成语叫脱颖而出。这两个成语是有关联的，都发生在同一个人(毛遂)、同一件事(跟着平原君去楚国签约)上。

平原君的代表团凑了19个人，还差一个，毛遂向平原君自荐。平原君就曰了：“夫贤士之处世也，譬若锥之处囊中，其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。先生不能，先生留。”平原君的意思是，你特么要有这能耐，就像口袋里的锥子早就扎出来了！毛遂很冤：我特么根本就没在袋子里，扎个屁呀！

原文的作者老宋，根本就不曾参赛过，何来获奖？当然无法获奖。但为此便臆断他对摄协怀恨在心，那也只有呵呵了。

观点六：“你们自己就是大师吗？有什么大作？”

回应：没有。不过，谁说不会炒菜就不能骂厨子了？写影评的人是因为电影看得多，但不一定自己会拍电影，这个道理您懂不？老刘我不是个摄影人，但是《福建摄影家协会，别出来丢人了》一文能够引起这么多摄影人的关注，说明至少我们说中了什么。

至于什么广告点击率按照50%计算，什么一夜之间吸粉无数，我觉得就木有这个必要了吧，搞得我都兴奋了~~

最后，来个调查，大家就当一乐呵哈~



更多福利，即刻点击“阅读原文”开抢！

↓↓↓↓↓

    关注 狼族摄影