设计师，你是怎么看待设计的？

设计到底是什么？能做什么？将来会如何？...



春节前，设计疯人院的院长给我出了这样一个问题：

这两组案例恰好跟我最近在想的一件事有些许关联。我时常关注一些科技新闻，尤其是机器人、人工智能和宇宙这些方面的，有时会忍不住要想，如果AI可以替代设计师的话，是会完全替代呢，还是只能替代某些部分，如果是某些部分，那么是哪些？

我之所以会想这个问题，是想知道设计到底是什么，能做什么，将来会如何。

以我目前的观察，AI是可以替代许多设计师现有的工作的，因为我们在实际的工作中，充斥着大量的“寻找最优解”的探索，然而这些探索其实是基于项目本身的许多实际限制，在一个镜框里去认识自身，寻找最恰当的解决方案的。无疑，在这个方面，是不可能有人类能跑得过AI的。

可我们并不只是这一种角色，也有许多情况是没有“最优解”的。在各种设计方法论和设计流程里，设计是可以被量化和分解的，然而还有许多情况是基于情感、文化甚至某些幻想的诉求的。在这些非理性的行为和诉求里，AI缺少人类的“价值判断”，缺少“价值判断”就不能在非理性的情况下做出选择。

所以，或许非理性的部分就是将来的人类设计师主要的探索方向。

回到这四只瓶子上来。关于设计与商业的关系我不太想说，因为很显然商业的成功与否和设计的关系并不大，拥有出色设计的品牌惨兮兮的例子也多得是。他们俩本来就不是谁包含谁的。

商业有商业的逻辑，设计有设计本身该做的事。

在我看到这四只瓶子时，“价值取向”就是我会比较关注的部分。好看与否真的重要吗？难道近几年网络上流行的“渣画质”表情包会有人觉得好看？可为什么还有那么多人喜欢用呢？这就是只有人类才会有的“价值取向”。

千金难买姑娘的一句“我喜欢”啊。

然而有趣的是，这种“价值取向”不是亘古不变的，每个时代都会有那个时代的喜好，也越来越多元。所以即使我们现在拥有了那么多的设计，到将来，我们也依然需要大量的设计，不谈好坏美丑，我们始终有一种欲望：

去创造一些我们当下想要的东西。



想知道其他设计师怎么看待这个问题吗？

点击 阅读原文去看看吧。

    关注 SUiTHiNK