关于“限摩令”

 

匿名1.我刚买的摩托，现在要卖也卖不出去呀，都在卖摩托→_→亏死了

匿名2.强烈支持

匿名3.挂牌限速我觉得可以。限就不太好了，已经有摩托车的人怎么办。

匿名5：保卫处说90%学生身上的交通事故是由于摩托车、电动车引起的。这里会引起大家产生2个误区，一个是感觉摩托车每时每刻都在引起事故。校园内的摩托车事故只能说是偶尔，我见到的2次都是校外人骑车太快撞倒学生。第二个呢，这里的事故不知道他们怎么定义的。不小心蹭一下？或者急刹车？还是摩托车把人撞伤撞死了？不知道自行车拥挤摔车擦伤算不算事故呢？这个90%很明显是随口说的，没有统计依据，无法经得起检验的。3无车辆禁止进入学校，这个符合法律无可厚非。如果说校内97%是三无车辆，那么杨凌应该是99%是三无车辆。不过个人认为，有牌照，保险，考驾照是应该的，我的车都有，我出门戴头盔，积极遵守交规。进藏都可以，为什么不能进校园？



“限摩令”麦子不发表评论了，相信大家心中自有一杆秤。关于这件事情，麦子更多的感受到的是自媒体的发展势在必行。自媒体所提供给每一名普通人的是说话的权利和平台，我们所说的话有渠道传播给领导者和管理者，他们也可以通过这种方式了解到群众的需求。比如在昨天团委推出的关于“限摩令”推送中，保卫处的一名人员（麦子未证实其身份，但应该是保卫处负责人）就在其中解答了同学们最困惑的几个问题，有兴趣的可以去翻下面的留言。恩，至少，我们有办法进行交流了（除了那些上门坐谈啊，游行啊，联合反对签字啊，拉条幅反对啊之类的方法。）。这种方式更温和，便捷。



沟通是桥梁，自媒体的发展将提供给多层次人群更多交流与合作的机会。未来我们也许能见证一个言论真正自由，各方思想火花碰撞的时代，而这种时代很可能是由互联网与自媒体的结合体所带来的。



同时，麦子在翻看贴吧关于限摩令的贴子时，发现部分同学的言论偏激，并充满侮辱性语句。要强调一件事情，言论自由不代表可以出口伤人，希望所有人都对自己所说的话负责任。维护网络风向，不轻信谣言，理性分析看待问题，是新时代网民的风向标。

做一名有素质的网民，麦子与君共勉。