一周热点  HOLY HIGH !

 

女子动车拒绝给八旬老人让座是女生不近人情,还是老人道德绑架?近日,一则“动车上拒和老人挤着坐遭指责”的新闻引...



女子动车拒绝给八旬老人让座



是女生不近人情,还是老人道德绑架?

近日,一则“动车上拒和老人挤着坐遭指责”的新闻引发网友热议。一时间“该不该让座”成为热门话题。

5月4日《华西都市报》

5月3日,达州八旬老人李大爷坐动车到成都看病,因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被所坐座位的主人请了起来。该座位主人也拒绝了老人女儿提出的“挤着坐”的请求。之后一中年男子为老人让了座,老人女儿说:“年轻人,应该多(学学。”座位主人委屈道:“坐自己位置错了吗?”



网友们对此展开了激烈的讨论,其中大多数网友直呼让女大学生让座行为是道德绑架。





与此同时,网友们也对此进行了投票表态。



在大家激烈的讨论着该不该给老人让座的时候,以著名作家马伯庸为代表的网友,提出了不同的观点。



从道理上说,年轻女孩为八旬老人让座,应当是情分上的事情。当然,作为购买高铁服务的当事人,女孩不让座也没偏离本分之外。毕竟,尊老爱幼是社会美德,大家都要推崇,不过这并非法律制度。

况且,即便女孩不存在像叶蓝秋那种身体疾病或者不方便等抱恙情况,她作为消费者的权益也是应当受到天然保护。

如果仅仅是对自己位置“被点名”而说不,就要因此遭到素质或者涵养上的指责,这显然是不公平的。



正常的情况是,老人家属应该在上车后马上找到列车长主动补票,并说明老人身体情况,列车长一定会帮忙解决,最起码会让她坐到餐车里。铁路部门对上了年纪的老人会区别对待。

但老人家属走的是“就地取材”的路径,虽然问题最终得以解决,有一位中年男子让座,但须知,不给人添麻烦也是一种素质。

更不应该地是,老人女儿最终还对之前的年轻女孩隔空喊话“年轻人,应该多学学”。这种“补刀”,着实不该。

“年轻人,应该多学学”的语境,是老人家属碰到道德反馈低于预期的不满。其实,这种道德反馈,更多地是主观上的自我感知,而非真正的道德标尺。

认为自己天然正确,却忽略了辩证判断。毕竟,让座与否,可以看成是道德的一个加分题,却并非必选题。

但面对这种社会考题的时候,其实很多人是“你必须,我随意”。一旦别人做得不到位,自己却眦睚必报起来。这种用道德来对他人的指指点点,背后很容易看出自己的“小”来。
大妈联合国总部前唱红歌被骂



真相是这样的!

近日,一则“中国大妈组团去联合国总部前唱红歌”的消息,在网上一些媒体和大V阴阳怪气的炒作之下“火”了。

不仅这些媒体和大V的粉丝污言秽语地谩骂,宣称这群大妈是公款旅游,是跑到美国“丢人输出价值观”的,甚至连负责联合国中文微博的一个编辑,都用联合国的官方帐号调侃了这群大妈。





可真相究竟如何呢?这群大妈为何要去纽约的联合国总部前唱红歌呢?记者专门采访了其中一位大妈,听听她是怎么说的吧!

这位姓刘的大妈说,她们这次去美国旅游,是济南日报和济南当地一家旅行社,在“中美旅游年”这个契机之下,组织的一次旅游活动。而并不是网上谣传的什么有组织的出国宣传“社会主义价值观”,而且是完全自费的。



刘大妈说,报名参加之前,她和其他团友们并不认识,而大家则来自济南各个不同单位,有医生,有老师,她则是一名已经退休的幼儿园园长。

而到了美国后,大妈说大家的感触是有的地方很不错,但也有的地方差强人意。比如有些美国的大城市感觉和国内的二三线城市差不多,但消费却很高,很多东西都在国内免费提供的服务,在美国却是要单独收费的。比如飞机上的热水要收钱,而国内像春秋航空的航班热水就是免费的。

至于唱红歌一事,刘大妈介绍说,这件事发生在大家离开美国前的最后一天,当天大家游览了自由女神像和美国第五大道后,来到了纽约联合国总部前,想看看那里飘扬的中国国旗。

所以,大家才一起唱了红歌,之后又唱了国歌。而之所以唱《社会主义好》这首歌,大妈也是真诚地说,她们这代人是见证中国从落后走到相对富强的一代人,所以觉得这首歌最能表达第一次去美国,站在联合国总部前的她们的心声。



也正因此,当大妈们看到她们单纯的、发自内心的举动,却被一些国内媒体和个人当作批判社会的素材,与当下国内发生一些问题结合在一起,“阴阳怪气”地暗示这群大妈唱红歌是一种“只知道盲目赞美,不知道批评问题”的奴才行为时,大妈们感到很“不可思议”,觉得那些抹黑她们的做法和言论“太不尊重人了”。

“不同的政治见解可以说,但不可以侮辱人”——刘大妈不满地说到。

虽然她们的美国之旅和在联合国总部前唱红歌的原因,都非常的单纯,但很多报道这些事的媒体并不这么想,很多炒作这件事的微博大V也不这么想。

在后者看来,“红歌”就是一种政治标签,一种负面的东西,所以,只要有人唱红歌,不论出于什么原因,都会立刻被这些媒体和大V将事情“政治化”,然后加以挖苦和抹黑,从而显得他们更有“深度”、更知道社会和政治的问题与黑暗。

但正如刘大妈所说,有不同的政治见解可以说,但为什么要拿一群出发点单纯的无辜老人当靶子呢?如果这就是一些媒体和个人显示自己“独立思考”、“思想解放”的方式,那这种方式无疑是卑鄙的,因为这恰恰建立在对他人自由的践踏和他人人格的抹黑之上。

所以,在想展现自己的“Bi格”前,还是先学会做人和尊重他人吧。否则,不过是从自认为的不齿的那个时代的极端,走向了另一个极端。而虽然满口“自由”,却根本不懂得何为自由。


    关注 传新网考研


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册