同一个涉军话题，为什么在两个平台反响大相径庭？

谁不盼着钱多一点，盼着自己更受尊重一点？但这份尊重和待遇显然不是乞讨而来，死乞白赖的形象显然不符合军装身份。...

朋友小影在某新媒体发了一篇关于为军人办理退役证的稿件，点击率和评论都很高，但同样的文章在不同的平台却有着截然相反的舆论场。大体上在微信公众号的打Call叫好的比较多，呼吁相关部门赶紧落实，为军人身份军人荣誉自豪。相反，在头条号里则以泼冷水和吐槽为主，有的说这个证并没什么卵用，花5块办个暂住证都比这管用，有的高级黑说这证儿相当好，应聘保安特别管用。

这的确是个很有意思的现象，我又随手翻了翻网络，发现这种情况并不在少数，比如涨工资、军人优先等等都会面临着这样两个极端舆论场的状况。细思极恐，后来我发现了其中的奥妙。涉军公众号评论需要关注，多为军粉或者军人本身，当然会为自己的权益或者存在感叫好。而依据头条号推送规则，看客则大多为地方普通网民，当然也有很多退伍军人，除个别网络暴民外，他们多从现实中或者种种经历中表达真实过往。

这大概是军人这个特殊群体所面临的理想和现实最真实的写照吧！一种代表希望一种表达现实，其实并没有什么大的矛盾，站在不同立场当然会有截然不同的认识和观点。

其实我还是很佩服朋友小影的，我想起以前他还是那个激情四射小青年，经常吐槽单位种种弊端，想着如何破除那些土规定土政策，为单位建设和美好的部队努力发声。如今他已转业，还在关注着军人群体，在经历了社会现实情况下，依然还保持着那份希望和美好，着实不易。

相比之下，如今的我已对那些美好希望免疫了。很多鸡汤真的已经打动不了我，我宁愿看看《芳华》《前任3》《无问东西》等电影，顺便看看各种精彩评论，还能引起一些内心的共鸣，而不是去看《军人涨工资》《军人优先倡议书》之类干涩无力的鸡汤和那些毫无逻辑的激辩。

其实一开始，我也是这类文章热心粉丝之一，感觉总有人关注我们了，能理解和认同我们。然而随着很多重复内容反复推送，真实累觉不爱，完全不想再点开。

军人涨不涨工资，真不是几个公号呼吁一下，一些军人军属点赞转发一下就ok。国家显然有相关政策待遇规定，再不济也得是研究政策的专家提案研究吧！如果这样可以，那警察辛苦求涨待遇，法官危险求涨待遇，基层公务员累如狗求涨待遇？到最后，不拿国家工资的纳税人最吃亏？也未必，商人的商品可以涨价，卖菜种粮的农民也会涨价，这算皆大欢喜吗？

不难见到，军人自己为自己呐喊，军人要优先，要涨工资，要提升待遇，要……作为其中一员，谁不盼着钱多一点，盼着自己更受尊重一点？但这份尊重和待遇显然不是乞讨而来，死乞白赖的形象显然不符合军装身份。

在我看来，这些事的正确打开方式就如同人际交往一样：你敬我一尺，我敬你一丈，你不尊重我劳资也不在乎！如若不然样子就比较难看。难不成别人不尊重你了，你还委屈哭着说：“求求你尊重我吧！”

那么为何这些内容，能够反复循环出现在某些平台？有的换了更“厉害”的标题，堂而皇之成了10万加。有的标题甚至胆子大到出台国家政策，等你打开发现其实里面内容无关痛痒，无非是国防部每月最后周四例行新闻发布会的某句话，他们引申一下，意淫一下，就成了所谓“国家政策”了。

身处体制内，大概了解一些政策和现状，看到他们发布没有实质性内容的我内心暴怒无比却无能为力。可只要它们一提高“涨工资”“提高军人待遇”之类话题，无论有还是没有，无论行还是不行，都仿佛触到了涉军群体G点，瞬间达到高潮。

有人说难道想象一下有错吗？希望一番不可以吗？

当然有问题。问题出在传播对象，成天对着军人说军人应该优先，而军人又在应该优先而不能优先中饱受责难，在应该涨工资却没有涨工资中哀怨吐槽。难道不是应该对各个铁路系统、客运系统、飞行系统服务者搞好教育吗？难道不是专业人士通过内参向老大反映待遇问题吗？

而且我真不太赞同人只活在军营里，只看得到自己的需求和三观。我们还活在世界中，活在现实里。对于那些希望博得10万+而量身定做的“牛逼”标题，我只希望不要我不再被代表，我实在是不太好意思。它们赢得了流量，获得了赞赏，却无形中损害了我们美好的形象。

就算我牺牲奉献，我也决口不会逢人就说自己辛苦了，涨点待遇吧。别人赞扬理解那是这个时代的幸运。如若不然，我会真心佩服自己：哥真的牺牲奉献埋没了。

本文由作者授权兵部来信刊发。配图转载自网络，与本文无直接关联。

兵部来信已入驻头条号、百家号、搜狐号、新浪看点、凤凰号、企鹅号、一点号等平台。

兵部来信 个人微信号：plapostman

投稿请戳这里：你有故事 兵部有酒

兵部来信QQ群：572060361 

    关注 兵部来信