新教育与旧教育有何不同

 

新教育与旧教育不同,有一点很重要,即认为教育不是我们去教育儿童,而是我们从儿童身上受教。...

文|蔡元培
【按:此文为蔡元培先生1918年的一篇演讲。下面文字是我用白话改过的节选,看原文可以直接拉至底部。我们可以看看一百年来我们究竟有多少进步。】

新教育与旧教育不同,有一点很重要,即认为教育不是我们去教育儿童,而是我们从儿童身上受教。

我国旧教育以选取官员作为目的,因此必须经过科举考试。考试的内容一定会有诗文,而想要做诗文,当然要学古字,读古书,记古代的琐事。于是先教《千字文》、《神童诗》、《龙文鞭影》、《幼学须知》这些,再教四书五经,再然后就是八股文和五言八韵诗。至于其他的,比如自然现象、社会状况等等,虽然儿童也亟需了解,但是不能进入教学里面,因为与考试无关。

也就是说,旧教育预定了一个目的,强迫受教育的人接受,却不去问他性格如何,资质怎样。教法也就一条,能者奖励,不能者就惩罚。就像处置无机物一样,凸起的石头就铲平,脆弱的铁器就冶炼;又像花匠把花草编成鹊鹿,驯兽师教狗马跳舞,凶恶者割折儿童,使之变得奇形怪状一样。每每想到这里,真是让人不寒而栗。

新教育则不是这样。它必须建立在深刻知晓儿童身心发展原理的基础上,再选择种种适当的方法,来助其成长。

就像农学家对待植物,干了就灌溉,柔弱就支撑,怕寒冷就放在温室,需养料就进行施肥,喜好阳光就利用有色玻璃;这中间,对确定种类,数量多少,都要经过多次实验,得出结果然后再来应对;而且随时试验,随时改良,决不敢因为所谓“有成熟的方式”就草率从事。

所以说,进行新教育的人,必须以实验教育学为根基。实验教育学是欧美最新科学,自实验心理学发展而来,尤其与实验儿童心理学相关……虽然今天还没有达到完全的成熟,但研究所得,比以前纯粹凭心意臆测的教育教法,也已经更有优势了。

因此可知,做教育的人,与其墨守成规,不如顺其自然;与其整齐划一,不如拓展个性。

举几个例子:

一、托尔斯泰的自由学校,他的建设还在实验教育学兴起以前,是本着卢梭、费斯泰洛奇、弗罗贝尔等的自然主义学说推演形成;他的学生上课没有一定的位置,坐在凳子上,登于桌子上,伏在窗槛上,或叉腿坐在地板上,想怎么样都没问题;他的课程也没有固定的时间,完全凭学生的意愿,常以种种对象间厕而行之;至于教授的形式,只有问答。……

二、杜威(Dewey)的实用主义。杜威曾经写《学校与普通生活》一书;里面重点陈述学校教学与社会隔绝的害处;他在芝加哥大学设立了一所学校,以人类所需的衣、食、住三者为标准,简略的分成三个部分:一是手工,如木工、金工之类;二是烹饪;三是缝织,描画模型等都划入其中。然后从这些类别里引出重要的学习内容,比如通过烹饪来教授化学,通过裁缝来教授数学,或者通过手工来教授物理学、博物学,用原料产地来教地理学。由于各个时代各个民族的工艺比如衣服饮食的不同,又可以切入历史学、人类学等等。

三、蒙台梭利之儿童室。即研发了各种器具来启发儿童的心理。我国现在已经有她所写书籍的译本,想必诸位都看到了。

四、某氏的以工作为操练说……

还有很多新教育学说,我不知道的还不知道有多少,足可见现代教育界的进步了。而我们国家的教育界,还在那里守着几本教科书,强迫全班学生去学习背诵找考点,其实与以前背诵《三字经》、四书五经等,不过是五十步与百步之差罢了。

新教育与旧教育之歧点
蔡元培


夫新教育所以异于旧教育者,有一要点焉:即教育者,非以吾人教育儿童,而吾人受教于儿童之谓也。吾国之旧教育以养成科名仕宦之材为目的。科名仕宦,必经考试,考试必有诗文,欲作诗文,必不可不识古字,读古书,记古代琐事。于是先之以《千字文》、《神童诗》、《龙文鞭影》、《幼学须知》1等书;进之以四书五经;又次则学为八股文,五言八韵诗;其他若自然现象,社会状况,虽为儿童所亟欲了解者,均不得阑入教科,以其于应试无关也。是教育预定一目的,而强受教育者以就之;故不问其性质之动静,资秉之锐钝,而教之止有一法,能者奖之,不能者罚之,如吾人之处置无机物然,石之凸者平之,铁之脆者煅之;如花匠编花草为鹤鹿焉;如技者教狗马以舞蹈焉;如凶汉之割折幼童,而使为奇形怪状焉;追想及之,令人不寒而栗。

新教育则否,在深知儿童身心发达之程序,而择种种适当之方法以助之。如农学家之于植物焉,干则灌溉之,弱则支持之,畏寒则置之温室,需食则资以肥料,好光则复以有色之玻璃;其间种类之别,多寡之量,皆几经实验之结果,而后选定之;且随时试验,随时改良,决不敢挟成见以从事焉。故治新教育者,必以实验教育学为根柢。实验教育学者,欧美最新之科学,自实验心理学出,而尤与实验儿童心理学相关……虽今日尚未达完全之域,然研究所得,视昔之纯凭臆测者,已较有把握矣。

因而知教育者,与其守成法,毋宁尚自然;与其求划一,毋宁展个性。请举新教育之合于此主义者数端。一曰托尔斯泰之自由学校,其建设也,尚在实验教育学未起以前,乃本卢梭、费斯泰洛奇2、弗罗贝尔3等之自然主义而推演之者;其学生无一定之位置,或坐于凳,或登于棹,或伏于窗槛,或踞于地板,惟其所欲;其课程亦无定时,惟学生之所愿,常以种种对象间厕而行之;其教授之形式,惟有问答。……二曰杜威(Dewey)之实用主义,杜威尝著《学校与普通生活》4一书;力言学校教科与社会隔绝之害;附设一学校于芝加哥大学,即以人类所需之衣、食、住三者为工事标准,略分三部:一曰手工,如木工、金工之类;二曰烹饪;三曰缝织,而描画模型等皆属之;即由此而授以学理,如因烹饪而授以化学,因裁缝而授以数学,因手工而授以物理学、博物学,因原料所自出而授以地学,因各时代各民族工艺若食服之不同而授以历史学、人类学等,是也。三曰蒙台梭利之儿童室5,即特设各种器具以启发儿童之心理作用者,是也;吾国已有译本,想诸君已见之。四曰某氏之以工作为操练说……其他类是之新说,为鄙人所未知者,尚不知凡几,亦足以见现代教育界之进步矣。吾国教育界,乃尚牢守几本教科书,以强迫全班之学生,其实与往日之《三字经》、四书、五经等,不过五十步与百步之相差。


    关注 白卷


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册