不适应,只是因为哪里不属于你

 

如果裸体艺术品拥有自我意识,他们会为自己的“坦诚相待”感到羞羞么?这部幽默动画恶搞了这座完美雕塑,尽管大卫健...




[b]如果裸体艺术品拥有自我意识,他们会为自己的“坦诚相待”感到
羞羞么?


这部幽默动画恶搞了这座完美雕塑,尽管大卫健硕魁梧,却被馆藏的其它艺术品嘲笑那话儿太小,大卫最终在服装店找到了自信,关于男人那话儿,“有”总是略胜于“无”啊!

动画中,各路名画都对大卫的那块儿表示搞笑。“难道是因为米开朗基罗的材料不够用了吗?”艺术品肯定是高雅的,但因为每个人的欣赏水平不同,关注的点总不一样,所以总有人喜欢将这些久远的艺术品翻出新意。

《大卫》雕像创作于16世纪初,像高2.5米,用整块大理石雕刻而成,重量高达5.5吨,是文艺复兴雕塑巨匠米开朗基罗的代表作,被西方美术史称为最值得夸耀的男性人体雕像之一。
就像短片里这个大卫丁丁太小,虽然被各种嘲笑。但在学术界确实充满着这样的争论,而且是非常严肃的。其中有三种比较受认可的解释。
--远古时代有生殖器崇拜--
男性雕塑几乎都是清一水儿的大JJ,但是到了古希腊时期,文明已经得到了很大的发展。作为文明的古希腊人,自然不会接受生殖崇拜式的艺术,裸露生殖器在那个时代同样会被认为是淫邪和不文明的表现。

但是崇尚人体美的希腊人,显然不愿意因为这个原因就给男性雕塑穿上裤子,所以古希腊人在艺术创作上很讨巧的选择对男性重点部位进行选择性的缩小,从而减小私密处占整个艺术作品的比例,淡化裸体作品中不文明的色彩。
--艺术家的视觉处理效果的原因--
我们观察一下应该不难发现,从平视的角度看这尊雕塑,会注意到大卫显得很“小个子”,而造成这种现象的原因是,大卫的肩部以上显得大了,特别是头部。因为这尊雕塑体积很大。
米开朗基罗预料到,当这样一尊很大的雕像被摆放在公开场合后,人们必须仰头观看,根据透视规则,如果按照正常比例来塑造,雕像的头部就会显得很小。因此米开朗琪罗在进行雕刻的时候,有意将头部加大,以配合观赏者视角的接受能力。
所以在我们用这种平视角度看到人体下半身局部时就会显得小,原因是头部显得大,这是一个视觉对比产生的现象,作者当年可没想到现代的摄影技术可以弥补观察角度的不足,所以他当时刻意追求的效果,现在看来就显得突兀。


但对于我们来说,就欣赏不了这么高雅的艺术品了吗?当然不是。
每种艺术都有它独特的意义
不懂有时也不能过分怪自己


就像2016年的香港巴塞尔艺术展,里面展出了很多艺术作品。
这是李禹焕 Lee Ufan展出的作品。这是2015年的作品,名为《对话》。

但有人说了,你把这幅作品放在美术馆里,放在艺术展里,它就具有不用的意义了。为什么?



就拿李禹焕之前的《点》来说吧,观众可以想象李禹焕作画时,是如何用蘸着橙赭色颜料的画笔,从左到右反复的这个过程。他将“余白”的观念诠释为“一种带来静寂的回响”,也即由绘画所产生的,超出画布物理局限的无限维度。


《from point》
从远处欣赏,《点》和展览空间的建筑构成了某种奇特的呼应关系,因为展览馆足够大的空间,可以将艺术品的张力放到最大。



一个人近看很大,远处看渺小的不值一提。有些事身在其中你觉得很难理解,跳脱出来,所有脉络都清楚明了。所以有时候不是你看不懂艺术品,只是站在了不合适的方位罢了。

所谓艺术品,就是创作者根据当时的思维或者想法创作出来的作品。有些作品,如果你的思维和创作者重合,叫“懂”,但你有了自己的理解,也不牵扯“对”或者“不对”。

举个不太恰当的例子,就像马頔的那首《南山南》,他在创作它的时候有个背后的故事,马頔说“你不用问我它背后的故事是什么。当你听到这首歌,有感触的时候,这首歌就已经跟我无关,那是你自己的故事。”
我们是连自己也雇佣不起的工作室
但也是你所不能忽视的团体



    关注 Reallife


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册