推进女性进入董事会
推进女性进入董事会！！！...
推进女性进入董事会
格力集团董事长兼格力电器 总裁 董明珠
调查显示，平均而言，管理委员会中有女性的公司比没有女性的公司投资回报更高。因此，世界不少国家都在通过行政和立法手段推动女性进入公司董事会。掉队的国家怎么办？相比很多国家，美国在女性权利方面更为进步。但提到推动企业提高女性管理者的地位，欧洲和亚洲国家远远超过美国。
2012年12月12日，欧盟委员会（European Commission）副主席薇薇安·雷丁公布了由多家欧洲商学院编辑的8,000名可担任董事的女性名单。雷丁正在推行一项立法，拟规定到2020年，欧洲公司的女性董事比例须达到40%。反对者的理由是没有那么多胜任的女性，雷丁认为这份最新名单是“对所有反对者的最好回答”。在推动女性进入董事会方面，欧洲比美国的力度更大。2008年，挪威成为首个引入了董事会性别额度的国家。此后，其他欧洲国家相继效法。根据2011年德勤（Deloitte）一份题为《董事会里的女性：全球透视》（Women in the boardroom: a global perspective）报告，比利时、意大利和法国已相继采取官方行动，推动更多女性进入董事会。
在这方面，领先于美国的地区不只是欧洲一个地方。一些新兴市场在男女平等方面的努力也已超过了美国。2011年，马来西亚内阁批准了该国总理提议的一项法律，规定五年内，在马来西亚上市的公司其董事会女性比率至少达到三分之一。不遵守此项规定的公司将面临摘牌的风险。
在美国我们不能这么干。“在美国，我们不太喜欢指标，”管理咨询公司Intrabond Capital的CEO唐娜·哈姆林说。另外，她还表示，与一些欧洲国家不同，美国对于董事会成员的服务年限也没有限制，因此更难引入新的女性面孔，即便公司认为这是一种好的管理策略。2012年，瑞信（Credit Suisse）一份题为《性别多样化与企业表现》（Gender diversity and corporate performance）的报告指出，女性领导的存在是衡量一家公司投资潜力的可行指标。“通过评测全球2,360家公司过去六年的表现，我们的分析显示，管理委员会中有女性的公司平均而言比没有女性的公司投资回报更高。”这让自诩开明通达的美国经理人倍感尴尬。美国的企业文化不喜欢自上而下发号施令和任期限制，但有证据显示，董事会多样性程度更高的企业表现更佳，而多样性程度更高意味着有更多女性成员。美国该怎么做？
第一步是要承认通过自由市场人才搜寻，短时期内可能无法实现董事会的男女平等。美国企业界历来是男人的天下（而且主要是白人）。寻求人才多样化的领导人或许不得不寻找外部人脉渠道。可资参照的一个来源就是上面提到的、可担任董事的8,000位女性名单。“我认识这些女性，知道她们有多能干，”雷丁说。“我相信，如果（董事会）找的是人才，而不是原先的男人圈子，那么女性必能坐上高位。”
企业领导们也必须帮助让胜任的女性进入董事会，无论是在管理岗位上言传身教，还是培训她们成为称职的董事。哈姆林说，马来西亚政府通过提供官方的董事预备课程、帮助培训女性人才。在美国，女性可以在大学或者Intrabond这样的公司学习高管教育课程。哈姆林说，这是必要的一步，就算男性董事没这种要求。她说：“尝试将一个新的群体带入董事会，按董事会现有的标准，你拿的薪酬可能太高了。”传统的自由市场观点虽然不足以推动女性进入董事会，但它最终将给公司带来最佳的管理策略。越来越多的证据表明，优秀的管理策略包括选举那些可以给董事会带来多样化经验和理念的董事。
“我不明白为什么美国（在这方面）落在后面，“哈姆林说。“但如果你开始看到这些……先行的国家获得了成效，那么这股趋势就不会回头了，因为它们已经这么做了，它们已经证明给世界看了。”
2012年12月12日，欧盟委员会（European Commission）副主席薇薇安·雷丁公布了由多家欧洲商学院编辑的8,000名可担任董事的女性名单。雷丁正在推行一项立法，拟规定到2020年，欧洲公司的女性董事比例须达到40%。反对者的理由是没有那么多胜任的女性，雷丁认为这份最新名单是“对所有反对者的最好回答”。在推动女性进入董事会方面，欧洲比美国的力度更大。2008年，挪威成为首个引入了董事会性别额度的国家。此后，其他欧洲国家相继效法。根据2011年德勤（Deloitte）一份题为《董事会里的女性：全球透视》（Women in the boardroom: a global perspective）报告，比利时、意大利和法国已相继采取官方行动，推动更多女性进入董事会。
在这方面，领先于美国的地区不只是欧洲一个地方。一些新兴市场在男女平等方面的努力也已超过了美国。2011年，马来西亚内阁批准了该国总理提议的一项法律，规定五年内，在马来西亚上市的公司其董事会女性比率至少达到三分之一。不遵守此项规定的公司将面临摘牌的风险。
在美国我们不能这么干。“在美国，我们不太喜欢指标，”管理咨询公司Intrabond Capital的CEO唐娜·哈姆林说。另外，她还表示，与一些欧洲国家不同，美国对于董事会成员的服务年限也没有限制，因此更难引入新的女性面孔，即便公司认为这是一种好的管理策略。2012年，瑞信（Credit Suisse）一份题为《性别多样化与企业表现》（Gender diversity and corporate performance）的报告指出，女性领导的存在是衡量一家公司投资潜力的可行指标。“通过评测全球2,360家公司过去六年的表现，我们的分析显示，管理委员会中有女性的公司平均而言比没有女性的公司投资回报更高。”这让自诩开明通达的美国经理人倍感尴尬。美国的企业文化不喜欢自上而下发号施令和任期限制，但有证据显示，董事会多样性程度更高的企业表现更佳，而多样性程度更高意味着有更多女性成员。美国该怎么做？
第一步是要承认通过自由市场人才搜寻，短时期内可能无法实现董事会的男女平等。美国企业界历来是男人的天下（而且主要是白人）。寻求人才多样化的领导人或许不得不寻找外部人脉渠道。可资参照的一个来源就是上面提到的、可担任董事的8,000位女性名单。“我认识这些女性，知道她们有多能干，”雷丁说。“我相信，如果（董事会）找的是人才，而不是原先的男人圈子，那么女性必能坐上高位。”
企业领导们也必须帮助让胜任的女性进入董事会，无论是在管理岗位上言传身教，还是培训她们成为称职的董事。哈姆林说，马来西亚政府通过提供官方的董事预备课程、帮助培训女性人才。在美国，女性可以在大学或者Intrabond这样的公司学习高管教育课程。哈姆林说，这是必要的一步，就算男性董事没这种要求。她说：“尝试将一个新的群体带入董事会，按董事会现有的标准，你拿的薪酬可能太高了。”传统的自由市场观点虽然不足以推动女性进入董事会，但它最终将给公司带来最佳的管理策略。越来越多的证据表明，优秀的管理策略包括选举那些可以给董事会带来多样化经验和理念的董事。
“我不明白为什么美国（在这方面）落在后面，“哈姆林说。“但如果你开始看到这些……先行的国家获得了成效，那么这股趋势就不会回头了，因为它们已经这么做了，它们已经证明给世界看了。”
哈工大EDP中心近期开班
- 金牌董事会秘书实务2016年5月12日-15日
- 工信部领军人才四期班2016年5月21日
点击阅读原文～查看“金牌董事会秘书实务招生信息”
关注 哈工大EDP中心
微信扫一扫关注公众号
