来了，第一部新冠疫情纪录片（果然不是我们拍的）

风月同天的他们，已经交出满分答卷...



太快了。

早在2月9日，疫情的消息在网上大面积传开，还不到20天，第一部聚焦新型冠状病毒的纪录片，就出炉了。

来自那个据说“比中国人还关心中国”的老朋友——

NHK。

开放二胎后，他们立刻出了《取消独生子女政策后~中国的，两难困境~》。



对于变质食品、违法使用添加剂、黑心作坊，他们出了《中国的危险食品》。



每年中国有20万，儿童遭遇拐卖，他们就拍摄了《追踪中国儿童拐卖现状》。



针对底层的，普通年轻打工者，瞄准深圳郊外，他们出了《三he人才市场 中国日结1500日元的，年轻人们》。



很多我们没发现的问题，拍不出来的话题，中国社会的最新动向，他们都时时跟进。

也不是只会“挑刺”。

在《中国巨龙系列》里，不仅吹了一波彩虹屁，片尾还展现了，一段高能巨龙cg，让中国观众表示这热情，真实接受不住。

而这次让全国为，之牵动的疫情。

果然，NHK不会缺席。

放送出第一支纪录片，虽然只有54分钟，但五脏俱全。

无论态度还是专业度。

都再次给我们上了一课——P.s.

纪录片放送于2月9日，引用的是制作时的，数据和信息，不代表现在的最新进展；

片中专家的分析与我国的“权威发布”可能存在差异，但Sir相信，各方观点的碰撞比一言堂，更有助于我们逼近事实。



新冠病毒是什么？

是什么让这种，病毒如此肆虐，而人们束手无策？

一部关于新冠的纪录片，首先要解答的就是，这个问题。

这也是，所谓“干货”。

比起急于轻描淡写地“抑制恐慌”，NHK和盘托出，即使真相可能很残酷。

首先指出的，就是新型冠状病毒，的一种特性——

无症状感染。

一个案例中，被感染的六人家庭中，有一个成员完全没有症状。

香港大学医学院的教授，金冬雁当即指出，这是必须要警戒的，一种情况。





也就是说，有些人身上携带着病毒，但没有任何症状，因此会以为自己没有感染，也不会去医院确诊排查。

但实际上，他们仍能把病毒无意间，传播给别人。

这一情况如今已经获得，官方确认。

根据《新型冠状病毒感染的，肺炎病例监测方案（第三版）》规定，无症状感染者，即无临床症状，但呼吸道标本新型，冠状病毒病原学检测阳性。

除此之外，让情况更严峻的，是潜伏期传染。





据北海道大学西浦博教授的研究分析，很多尚且在潜伏期，内的患者，明明尚未病发，却能以平均3、4日的速度，感染下一个患者。





无症状和潜伏期传染，都让锁定感染源、切断感染途径的防治手段，愈加困难重重。

在疫情中，我们往往把新冠，和sars对比。

很多人都在质问，17年过去了，我们为何毫无长进，还是在疫病，面前手无缚鸡之力？

但其中一个原因，正如曾在who参与指挥封锁，sars的专家、东北大学大学院教授，押谷仁所说——

新冠病毒和SARS病毒，在本质上就大有不同。

实际上，它（新型冠状病毒）和SARS差别很大， 更加难控制，特别是想要达到封锁它的，目的的话，是不太容易的。sars的时候几乎所有，的感染者都重症化了。所有的感染者都能被发现。

但是在这次的病毒上，事态在找不到感染连锁的情况，下发展着。

看到这里，有人或许会质疑——

媒体对大众渲染病毒可怕、疫情严重，难道不会造成恐慌吗？

实际上，这样的心态在这次疫情中，我们见得也不少。

从“八君子”，到万人宴。

我们恐慌“恐慌”。

却不愿意面对病毒最容易在轻视，中趁虚而入的事实。

从发现无症状感染，到官方把，这种现象公之于众，也是在十日延迟之后了。





只谈乐观预期，不谈严重性和紧张性，就可以打好这场防疫战吗？

针对2009年墨西哥H1N1病毒的爆发，以及2014-2015年华盛顿特区的流感，季，华盛顿大学的量化模型早就，指出——

当媒体的报道量增加十倍，传染病的感染数，将会减少33.5％。

也如白岩松在，央视直播中言明：

在没有特效药的时候，信息公开是最好的“疫苗”。

让信息跑过病毒，更有助于遏制恐惧、稳定民情。

当日本尚处于疫情初期（截止纪录片发布的2月，9日，确诊89例），nhk选择给出最不容乐观，的真相。

如果疫情初期，我们能拥有相同的勇气。

如今的情形，会是怎样？


我们应该怎么办？

指出问题，还要解决问题。

比起唱赞歌定人心，一部瞄准实事的纪录片更，要反思弊病，并提出改进的方向。

面对一种未知的病毒，日本也犯了很多错误。

比如，低估病毒的传染性。

日本境内首例被列为怀疑对象的无，症状被传染者，就是奈良县的一个巴士，司机。

他在担当武汉来的旅行团司机期间出现，咳嗽发冷的症状，但当时的旅行团内，没有游客出现这样的症状。

于是，当他去指定医疗机构，排查的时候，医生没有安排他做新，冠病毒的检查。

结果很惨痛。

这位司机去医院，受诊是1月17日，而确诊却是在28日。

整整11天后。NHK把这种怠慢和大意，直接公之于众，让日本民众看到政府，在机遇面前错过了什么。

原来，最开始厚生劳动省（相当于卫生部）规定，只排查与“有发热或肺炎类症状，的武汉人(武汉人)”接触过的人。

后来意识到严峻性，厚生劳动省才将检查对象，扩大为“武汉在内的湖北省人，无论有无症状”的接触者。

1月30日，厚生劳动省负责人表示，反省。










然而，计划赶不上变化。

又出现了另一个案例。

医生接诊了一位从，中国返日的病患，高烧37.8度伴有咳嗽。

医生联系保健所，要求检查，却被拒绝了。

原因是病患返回处，并非武汉，而是重庆。

仍然超出了厚生劳动省规定，的检查范畴。

面对镜头，医生质疑——




于是厚生劳动省只好扩大检查范畴。

但问题更加艰巨。

应该把地域限制，从中国武汉拓宽到哪里？

应该把轻症患者也纳入，对象范围吗？

因为检查机构的体制，这些问题还需要更多，的思索和考量。







除了排查的困难重重之外，观看这部纪录片，你还会发现：

在面对疫情时，不同的国家都会面临相同，的痼疾。

比如谣言。

一项调查研究，总结了推特上疫情，爆发之后的关键词。

其中，有一个关键词是“逃跑”。

背后的传闻是，一些有可能携带病毒，的游客，从机场逃跑。





这有没有让你想到，我们关于“逃离武汉”一系列让人，人心惶惶的消息？

更典型的，是日本网络上，27日的一个关键词——

“生化武器”。不用说，你的脑海中应该也，出现了这些耸人听闻的阴谋论：


如WHO指出：

这些社交网络上真真假假，的信息，构成了一种“信息疫情”。

关于谣言。

我们已经经历过一次最，痛的教训。

到底什么是谣言？

谣言又该如何制止？

中国的网友仍然莫衷一是。

而纪录片中押谷仁教授的回答，让Sir格外感慨：

人们都倾向性地去，关注一些轰炸性的消息。政府就需要尽量认真去，说明引导，现在我们所掌握的技术，抑制感染扩大是，非常困难的。在我们不知道的地方，说不定感染在持续发酵。

怎么会变成那样的理由，一个个说清楚。政府好好说，国民也会理解的。如此一来，这种谣言也就不攻自破了。

发现没有？

这段发言中，专家强调的始终是官方，的责任，而不是一味地去斥责部分，个体的愚昧无知。

谣言最好的抑制剂，是开诚布公，是信息透明。

而不是封禁、训诫。

一个经过过滤的舆论环境，不会隔绝谣言。

相反，如果有一部分声音始终，被压制，那么才是为谣言的大行其道，扫清了障碍，形成劣币驱逐良币的局面。

NHK纪录片中的一番话，值得我们一品再品。



做到了指出问题，和提出解决方案，但nhk这部纪录片真正感动sir的，还不在这里。

而在于一个字——

爱。

一种最大的爱。可以跨越国界，跨越民族。

也是一种最小的爱。关怀每一个，在大数据上，看起来微不足道的病患。

纪录片最开头，采用的就是一种人的视角。

从在武汉的日资企业，员工出发。

因为疫情，他们全都在家办公。而跟随他们的手机摄像头，日本观众得以了解，这些千里之外的人，最具体而微的疫期日常。

比如，一位武汉市民自，行在外隔离，每天只回家一趟，取走放在门外的妻子，已经做好的食物。

为了谨慎，全程甚至不会和家人碰面。

这种心酸。





比如，一个小学生，因为学校还没有复课，在家中朗读语文课本。

“春天来了，春天来了。”

这种希望。无论是心酸，还是希望，都是能够穿越国界、穿越不同民族和语言界限，的情绪。

这些镜头中的中国居民，没有被视为携带，病菌的异类。

而是和观众一样的普通人。

这些非官方的、第一人称的主观镜头，格外的质朴而真实。

未经事先安排，这就是武汉居民，的生活日记。

公司的在日职员杉山拓，每天用视频与每个在武汉的，员工取得联络，即时把握他们的状况。






面对镜头，他说：

身处跨国企业的杉山拓，或许比其他人更，真切地理解——

这些摄像头对面的人们，虽然不是本国的同胞。

但回归人的视角，他们和自己一样，都是再普通不过的、面对未知灾难的人。

上面提到过押谷仁教授，再次金句频出。

强调新冠病毒的危害性，他也公允地指出，事情发展到这种危机程度，并不是武汉医疗条件太，落后的错。

武汉是一座非常，现代的都市，我本人也在两年前，去过那里，汇集着很多和日本医疗水平，不相上下的医院。现在从各种科学杂志上发表出，的数据来看，为感染者提供高水平(高水平)医疗的，医院是有的。即使这样的医院，也有拯救不了患者生命，的事情。但这并不意味着武汉的医疗，水平很低，而在这方面看低他们。

但是我们从武汉的例子上也，要学习到，就是不能让医疗现场，出现混乱。

在邻国发生灾难时，不要抱着“没有这场……我都不知道日本多厉害”的心态幸灾乐祸，寻找自己的优越感。

真正的文明与体面，是与有困难的人站在一起，共同面对。

对于中国实际采取的措施，押谷仁也作出非常客观，的判断：

不如说武汉封城，中国采取那样的决策，是很正确的决断，无奈还是太迟了。以及其他国家在这方面的政策，也没有跟上。

女主持人接着总结补充：

他国发生的感染，不光是他国自己的事情，要有这样的意识才行。

在全球化的今天，人口流动的速度和范围，绝非17年前sars期间可比。

隔岸观火，最终只会发现起火的，也是自家的后院。

所以，超越狭隘的民族主义，押谷仁一再强调：“中国，是这次防疫战里，非常重要的一个伙伴。”

从新冠病毒开始，传播到现在，无论是在日本还是在中国，都有一种安慰性质的说法，就是“致死率只有2%，有那么恐怖吗？”

有这种质疑的人，都应该认真读一读押谷仁的这段回复，(段回复)：

我们人类不是单纯的，一个数字。就算这个病只有，百分之零点一的致死率，就算说致死率低，对于去世的人来说，也不能成为什么安慰，于事无补。

每一天，以武汉为中心，很多人在去世。不要光用数字去衡量这些。应该要正视，实际上众多的人的生命，逝去了这一点。要把会有人死不瞑目，这件事，也考虑进去。

所以，不要太早地放下警惕。

不要太早地唱起赞歌。

还有人在受难，还有人在死亡，还有人暴露在危险之中。

从及时地直面问题。

到积极地反思过失、承担责任。

再到这贯穿始终的，以人为本的思想、穿越国界的大爱。

短短54分钟，NHK的这部纪录片，给我们上了一节大课。

因为产出的即时性，在日后来看，这肯定不会是关于新型冠状病毒，的最全面、最优秀的一部纪录片。

但这一定是当下，最值得我们反思的一部。

网上有个段子说，没想到疫情爆发以来，第一个教育学生不要歧视武汉人的是日本学校，第一个谢罪自杀的竟然是，日本官员。

而现在，第一部新冠病毒的，纪录片是nhk。

感动、脸红、羡慕。

再一次，Sir百感交集。

离能及时拍出这样的，一部纪录片。

我们，还差多远？

唯一可以确定的一点是——

该努力的，绝不只有我们的，媒体工作者而已。



本文图片来自网络

编辑助理：稀缺可可

    关注 Sir电影