一个有趣的MACD系统

根据这几天的讨论，我们知道，根据DIF的排列情况，我们可以定义出波段行情的发展情况：DIF向上突破前期高点，...



根据这几天的讨论，我们知道，根据DIF的排列情况，我们可以定义出波段行情的发展情况：DIF向上突破前期高点，有序向上发展，就是波段上涨；DIF向下跌破前期低点，有序向下发展，就是波段下跌。



当我们能够对市场做出细分的时候，我们就不但能够评估市场的趋势，而且可以评估市场运行的状态、位置及其交易价值。因此，我们此时对市场的判断，就比懵懂的市场分析深入、有效太多。

比如，我们知道，一个波段回调之后，就会是一个波段上涨，因此，波段回调结束的交易点，价值就远高于短线回调结束的交易点，因此，下图的两个位置，就是重要的操作点：



这样的分析内容，是忽视这些技术点所不能做到的。

但是，当我们对市场做了细分之后，也会有一些困扰，比如，三次波段回调有长有短、有震荡回调有空间回调，能够一概而论吗？尤其是三次波段上涨，第二次未免也太弱了一些。



当然，这些困扰也有解决的可能，比如这一次走势，从缠论的角度，就可能解读得通。



但是，理论如果太过复杂，会带来一些问题，尤其是对于我们系统交易者，研究市场主要是为了加深对市场的理解，进而设计出更加符合市场的系统，理论的简洁就更为重要。

简洁的理论带来简洁的系统，而简洁的系统则具有两大优势：一：更容易理解和执行；二：成绩更容易从复盘复制到实盘，因为，行情的细节变化，不会带来系统表现的大幅度变化。

所以，我们现在给大家讨论道氏理论、MACD和均线对行情级别的定义，仅仅是为了加深大家对市场的认识，不仅之前我们主要从高低周期结合的角度讨论级别，之后可能也主要采用高低周期结合，因为它更简洁。

从这个意义上，我们可以不必过分纠结我们的理论是否完美解释了市场，更不必为了解释市场而去设计过分复杂的理论。

甚至，我们可以转一下身，从另一个角度看待市场中的疑难问题。

比如2B法则，维克多·斯波朗迪就没有纠结假突破，没有致力于怎么解决假突破的问题，而是一个转身，反而设计通过假突破获利的方法。

那么，波段行情定义中的疑难问题，尤其是不同定义方法无法统一定义行情的问题，我们是否可以学习维克多的精神，也不过分纠结，不致力于解决问题，而是一个转身，致力于借助这种情况获利呢？

我们注意到，各种定义方法里，DIF反向突破的定义是最容易满足的，此时，市场往往不会满足其它定义方式，比如价格反向突破、高周期走出短线回调，那么，有没有可能我们设计这样一个好玩的系统：专门操作DIF反向突破，但未满足其它条件的机会？

（说明一下，视频里只聊了DIF反向突破，但高周期未走出短线回调的情况）

比如：DIF反向突破，但价格不反向突破。



比如：DIF跌破前低，显示低周期走出波段回调，但是，高周期并未走出波段回调。

比如前两天的M5走势：



但对应的M30并没有短线回调：



这样的交易系统，对机会的定义，起点是DIF满足了波段回调；结束点是其他波段回调条件被满足，在这个区间内，走出我们定义的进场位，即可进场。

那么，这样的交易系统，合理性吗？

当然合理。

对于我们来说，是下跌带来买进机会，那么，对于这个下跌来说，它就要满足两点：一：不能太小，比如，不能一两根阴线就算下跌，就要找买进机会了；二：不能太大，以免破坏趋势延续性。

绝佳机会绝佳进场就是这样，不能太小，得把红柱缩短至1/3以内；也不能太大，面积不能超过之前红柱面积的1/4。

我们可能很容易理解下跌不能太过严重，但对下跌不能太小很难理解，这里我们简单解释一下，之所以要求下跌不能太小，是因为：一：涨跌轮换具有级别的特征，越大的回调之后，上涨幅度也越大，所以，要求大一些的回调，是对未来的行情有更高的期待；二：只有下跌展开了，下跌行情流畅了，判断底部结构的方法才会有效，下跌初期，因为行情反复，有效性反而不强。

“下跌不能太小，也不能太大”，这个对机会的要求，是适用于所有的趋势延续的系统的，今天算是借这个机会介绍一下这个总的原则。

当然，其实我们也可以思考一下：如果下跌太大，但并未扭转趋势，能够操作吗，如何操作？大家有什么想法，可以与我们沟通。

这是关于这个有趣的系统的相关内容，包括思路、有效性，我们知道，当我们有了一个灵感之后，我们要设计模块、对应技术方法，去完成交易的全过程。那么，这样的交易系统，对应什么样的趋势条件、进场条件、筛选条件，才能完成进场；对应什么样的仓单处理条件和出场条件才能完成出场呢？

大家有兴趣完善它吗？

如果你能完善它，并且设计出经得起考验的交易系统，正如大家所知道的，我们愿意为这样的系统投入资金。

最后，简单地说一下筛选。

我们可以考虑一下，这样的交易机会，比较容易出现在什么样的行情中？



对应的日线：



以高低周期结合为例

行情初期，市场刚刚开始展开行情，一个低周期的小型波段回调，很难导致MACD再出绿柱；行情发展期，红柱大幅拉长，缩短至佛手的程度需要一个过程，未必能够完成；行情末期，低周期率先出了波段回调，高周期还没能反应过来。

这三种情况，都可能出现这样的操作机会。

但是，很明显，第三种情况，是不能有盈利机会的。

那么，问题来了：我们怎么知道这是第三种情况呢？

这就要用到筛选思路了，比如，可以利用目标位筛选，一旦目标到位，此时的回调，就要当心一些。

当然，也可以用其它思路，但我实在想不出来了，你能发挥创造力，想出来更有效的方案吗？

我拿着一百万，在这里等你。

    关注 云起时