你怎么评价电影化的游戏？丨问爆触乐

问爆触乐是我们的问答互动栏目，每周日推出。每期提出一个问题邀请大家来回答互动，如果你有什么希望看到大家看法的好问题，也可以在后台告诉我们。...

各位尊贵的读者们好！

上一期问爆触乐《免费送游戏是否改变过你的游玩、购买习惯？》中，获得点赞数最多的评论是：

Accelerator

没有改变 我可以不玩 但是不能没有

请这位读者Accelerator给触乐公众号发消息“问爆触乐领奖”找我们领奖吧（工作日上班时我们就会联系您），也谢谢各位读者朋友们踊跃的发言。

欢迎各位读者在本期问爆触乐下方留言，我们会为获得点赞数最多的评论者送出50元以内的iOS或Steam游戏任选一款。中奖结果将在下期（6月7日）问爆触乐栏目中公布。

采用了类似电影镜头语言的《最后生还者》备受好评，它的续作《最后生还者：第二幕》终于要在下个月发售了。所以，本周的问爆触乐问题是：

你怎么评价电影化的游戏？

李惟晓

经过一个多世纪的探索，电影和与之相关的理论已经相当成熟，现在不仅有电影化的游戏，也有各种电影化的小说。事实上，在镜头运用得当、节奏控制得也比较好的情况下，电影化游戏的表现力是非常出色的。

在大众视野中，电影也许是一个比游戏受众更广的娱乐形式，电影化的游戏在一定程度上似乎也比传统游戏吸引到了更多目光，例如《底特律：成为人类》，不管它是不是真的好玩，至少，对那些云玩家而言，它还是足够“好看”的。好玩的游戏固然可贵，但好看的游戏也是不可多得的。

牛旭刚步入社会的时候，我既没时间也没钱，玩游戏和看电影的需求便只能压缩到一起，通过看游戏解说视频来解决。那时我对电影化的游戏评价很高，因为它们的过场动画够多，解说的剪辑技术和操作熟练度也很强大，看着非常舒心。

到了现在，我仍旧觉得电影化的游戏有自己的优势和亮点，也能理解人们为什么喜欢它，但我自己对它的热爱变淡了一些。这可能是因为我有了“选择的权力”，能随意切换两种娱乐方式，也就不会特别刻意去选择这个“混搭”的选项了。

熊宇

我挺喜欢的，技术好是当代游戏的特征，画面厉害看得爽，这没有任何问题。但评价一款游戏的根本却不在这上面，真要画面，我可以猛看电影呀，游戏还是得有游戏的样子才行。

当然，这事儿不能一概而论，画面和游戏性都有是最好的。

梅林粉杖

我很喜欢电影化游戏。

电影化游戏有很多分支，早期有《X档案》真人播片游戏，有《生化危机》，也有如今人们更熟悉的《暴雨》《神秘海域》《直到黎明》《最后生还者》，各有风味。

独有的临场代入感让电影化游戏发光发亮。可以不喜欢它，但也不必反对它，它也不碍着谁，只是无数游戏类型中的一个罢了。

钱雨沉

我认为一个人被“电影化游戏”感动的次数是有限的，可能有人多一点，有人少一点。我也被震撼过，但现在过了当初的新鲜劲儿了。如果我看到某个游戏不错，其中的优点包括“电影化”，那么我可能会有兴趣试试；如果通篇只说“电影化”，那我就没啥兴趣了。

电影是电影，游戏是游戏，二者的差别还是挺大的。相互借鉴是好事儿，但如果硬说“电影化的游戏”超越电影，那真的是对电影了解太少了（或许游戏玩得也不够多）。

你怎么评价电影化的游戏？欢迎各位在文章下方留言评论，我们会为获得点赞数最多的评论者送出50元以下的iOS或Steam游戏任选一款。中奖结果将在下期（6月7日）的问爆触乐栏目中公布。

P.S.：除了段子，我们更希望看到您真实的想法。

以上回答均为编辑或作者个人观点，不代表触乐官方立场。

    关注 触乐