去你的亲和力，姐要的是效率
经过职场被虐期，进入职场自虐期，我也渐渐变成当年“最看不惯”的那种人——闲人勿进、琐事回避。...
我跟你们说哦，在互联网公司做实习生，在机关单位做公务员的时候，姐最看不惯那种拒人于千里之外，满脸一副闲人勿进表情，全身一股琐事回避气息的这总监、那科长的。心想：屌什么屌啊，愿意来求教那是觉得你人好，有亲和力。亲和力，你造不？那可是对你人格的最高褒奖！
可是，随着时间的推移，经过职场被虐期，进入职场自虐期，每天要面对那么多资讯、进行那么多沟通、策划那么多方案。精力不够使，时间不够用。我也渐渐变成当年“最看不惯”的那种人——闲人勿进、琐事回避。
什么叫“闲人勿进”，上图让你们随意感受一下：
首先，能挑个聪明的时间么？
如果不是私交很好的人，大晚上10点发消息请人帮忙，只会给对方两种印象？
- 1、此人不聪明。晚上十点通常是休息时间，不是夜间活动，就是自我充电，谁有心情搭理你呀。
- 2、此人自我为中心。只从自己需要出发，不考虑他人感受，轻则自恋，重则自私。
那该怎么办呢？动动脑子咯，昵称用来干嘛的啊？微信ID用来干嘛的啊？很多人都喜欢取跟自己名字有关联的昵称或者ID，稍微看一下基本可以猜个八九不离十嘛。比如昵称“娜里跑”，你就叫“娜娜”；“黄糊糊爱吃芝麻糊糊”，你叫“小黄”、“黄美女”也比“亲”好听嘛，至少对方会觉得你是认识他的。
再次，你都想不起对方名字的时候，就别忘了自我介绍一下咯，行行好帮助对方想起你是何方大圣啊，亲！
再再次，问题一次性说完，好不好？问对方一句“在吗？”，难道你还以为人家会掩耳盗铃回复你一句：不好意思，我不在？
既然不能回复“不在”，又不知道你是要发红包给我，还是要我发红包给你，最好的策略就是 装没看见咯。所以当你在抱怨世态炎凉，没人帮你的时候，请问问自己：你的求助方式打开正确么？
再再再次，罗列问题请编号可以么？不编号的话，也请打标点符号好么？现在碎片阅读那么快，没有明显的分割，我很容易看不见你的问题啊，亲！
最后，记得说谢谢好么？
ok，小白吐槽完毕，下面来感受下高阶版的“言语交际”
序号没提行是个瑕疵
首先：挑个聪明的时间。下午2点左右，一般是午休吃完饭，正准备下午开始上班的时间。这个时间职场人通常不太忙，休息的时候通常会看看手机。哒哒，就会看见你的消息啦。
（如果对方有午睡习惯的话，建议再另外选个时间。比如周末上午10点左右）如果，确实时间紧急，就一定要说明紧急原因并表示打扰歉意。
其次：称呼很重要。下对上称呼，请用姓+职称。比如王局长、张经理等等。正式场合的平级之间也要尽可能礼貌称呼。比如王哥、张姐等等。非正式场合的同辈之间可以省略姓，称呼名字。比如王大海，就可以称呼“大海”或“大海哥”；娜里跑，就可以称呼“娜娜”或“娜娜姐”（叠词可以增加亲密度哦，小学组词练习的“白茫茫”“金灿灿”“绿油油”，你以为是白练的啊？）
再次：给个理由。有时，你若想得到别人的帮助，最简单的方法就是给他一个理由。即使这个理由毫无意义。“因为”这个词语是一个有说服力的句子中相当重要的部分，尤其是在帮助你不过举手之劳时，别人更不会拒绝。
心理学界做个这方面的实验，感兴趣的可以自己去看看哈佛大学心理学教授艾伦.兰格的一项实验研究--人们看似深思熟虑的行为中也包含盲目性。（另外，中学英语阅读理解里面，老师教快速阅读技巧：答案就在"because"附近。你以为是白学的啊？）
再再次：问题一次性问完，问题一次性问完，问题一次性问完！通常问你"还有什么问题吗？"的问题， 并不希望你真的回答。为什么问题要一次性问完呢？
从心理层面上讲：回答问题就跟学生完成老师布置的作业一样，并不是一件令人轻松的事情。回想一下学生时代，老师在课堂上说：请完成第一题。正当你做完了第一题洋洋得意的时候，老师又说：做完第一题的同学请把第三题也做了。你心里是不是瞬间就不好了？
职场同理。布置任务也好，请教问题也罢。一次性说完，不只反映出你对这个问题提前有过自己的思考，也反映出你考虑了对方的感受。如果在一票职场新人中，你能坚持做到这点，绝对让你的主管眼前一亮啊有木有？
从逻辑层面上讲：问题一次性问完，而且问题之间还有逻辑关系，是非常方便对方思考的。中学学的议论文结构"是什么--为什么--怎么做"你以为是白学的啊？历史课学的历史事件分析逻辑"背景--过程--影响"你以为是随机的么？
至于编上问题序号，是为了照顾视觉体验：短竖排相较于长横排来说，更符合阅读体验。
“是为了视觉体验，照顾视觉体验，有利于视觉体验。”
1、是为了视觉体验；
2、照顾视觉体验；
3、有利于视觉体验。
上面两种格式，有序号的那种是不是感觉更好啊？
最后，发个红包表示感谢，不是俗气，是真心觉得人家的时间都是有价值的，花在回答你的问题上，就意味着对方这个时间不能做其他事情了。虽然红包小，但是尊重对方时间的态度是真诚的。
当然，也不是每次都要发红包，不过感谢的话记得说总是没错的。
可能有人会觉得：问个问题而已，至于搞那么多“设计”么？这会不会心机太深啊？
我的理解是：“心机”并不是一个贬义词。如果你的“心机”来源于“如何提问能节约对方时间，也能解决问题”，那我觉得这是双赢的一件事。我们通常说的心机深，是指只求索取，不懂回报，而且索取的方式还特别耽误时间的人。
也可能会有人觉得：喂，娜里跑，你写这篇文章，是不是在炫耀你的聪明才智，抨击那些不会提问的人啊？
我只想说：真希望三年前，也能有人写这样的文章来“抨击抨击”我，让我少掉几个坑，我愿意给他发红包儿啊！
关注 飞越青春
微信扫一扫关注公众号
