如果孟母没有搬家，会怎样？
“孟母三迁”的故事，在我国家喻户晓，传为佳话。说的是，孟子三岁时父亲去世，由母亲一手抚养长大。孟子小时候很...
“孟母三迁”的故事，在我国家喻户晓，传为佳话。
说的是，孟子三岁时父亲去世，由母亲一手抚养长大。 孟子小时候很贪玩，模仿性很强。他家原来住在坟地附近，他常常玩筑坟墓或学别人哭拜的游戏。母亲认为这样不好，就把家搬到集市附近，孟子又模仿别人做生意和杀猪的游戏。孟母认为这个环境也不好，就把家搬到学堂旁边。孟子就跟着学生们学习礼节和知识。孟母认为这才是孩子应该学习的，心里很高兴，就不再搬家了。这就是历史上著名的“孟母三迁”的故事。
俗话说，近墨者黑，近朱者赤。人是环境的产物，是社会关系的总合，尤其是对于一个正在成长的儿童，周围的环境尤为重要。儿童像一张白纸，周围环境都会在他身上打上烙印。所以。孟母的选择无可厚非，是客观合理的。
但是，这里出现一个问题，那就是，在任何时代，搬家并非是一件轻而易举的事情，经济的原因、社会的原因，都会形成阻碍，我们试想，如果孟母搬不起家，或搬不了家，那么，孟子的前途会如何，他是否还会成为一个大名鼎鼎的圣人，或是成为一个杀猪的，或其他人物呢？孟母的理想还能不能实现呢？
理想与现实的矛盾今天依然存在。当前，一些家长望子成龙，感到自己居住的环境对孩子的成长不利，想方设法选择他认为有利的环境买房子，这与孟母的愿望大同小异。然而，今天的人，想要实现搬迁的愿望，也绝非易事。户口的限制，城乡二元制的限制，多种经济和社会的原因都会，成为阻碍。很多人倾家荡产，只为换来一套学区房，更有甚者，有了城里的学区房，由于其他限制，孩子仍然不能实现就地入学的愿望。“孟母三迁”的成功案例，今天能否照搬模仿呢？孟母如果活在今天，也未必能搬得成家。
客观环境对一个人的成长和自我实现固然重要。但也并非是绝对的。世界上许多伟人和学者，都出生在穷乡僻壤，和艰难困苦的环境里。比如，我国的范仲淹，俄罗斯的高尔基，法国的卢梭，甚至近代的美国总统尼克松，和前些年的美国总统克林顿，他们都并非出生在优越的环境里，但凭借他们的主观能动性，克服更多的困难，最终奋斗成功。因此，不管生活在什么环境里，发挥主观的能动性，都是极其重要的；反之，如果生活在极为优越的环境里，主观努力不够，仍然会一事无成。
当前，城乡二元制，限制了人们的自由流动。这不利于人的发展和自我实现。事实上，并非人人都想到大城市，我们在电视上看到，不少大学毕业生，以及在城市站住脚跟的人，却要主动搬迁的农村搞养殖，而且事业有成，故此，允许和放松人员的流动，有利的社会的进步。
关注 意念的力量
微信扫一扫关注公众号
