【行业指南】震中仍屹立不倒的木结构，有何魅力？

我的图文...

本文是选自《口述| 吴梦麟：对“京津唐地震考古组”调查工作的回忆》

木结构的建筑是有弹性的。欧洲的古斗兽场，现在只有几根石头柱子，（那是因为）地中海周围盛产石头。而中国处于温带，我们有茂密的森林，（现在森林变少）是由于战争或者我们自己采伐。史书上记载北京西山还有虎，树木也是很繁盛的。我1980年陪国务院副总理谷牧去十渡的时候，美极了。他要带张汀去画画，当时文管处就说，只要房山的事情就让我去，我说我不认得十渡啊。到了那里，简直就是桂林山水，现在开发的（很严重），虽然已在整治。所以中国在叫停，已经晚矣。所以我认为“7·21”暴雨与开发过度有关系，如果一直（保持）自然的景观，那里的山都是绝壁，非常美。

也有人说到颐和园，颐和园东大墙那时候就坍塌了，北海也是（同样的情况），因为那不是木结构，是砖石砌筑的，所以坚固程度差一点。而我们古代的长城，还是比较坚固的。

当然长城我们也调查了，长城有裂的地方。像八达岭曾经安过扶手，结果那个金属扶手招雷，把耗子打死了。现在不知道还有没有栏杆。

长城容易招雷。那一年我调查慕田峪长城的时候，他们不让我去，说一个女的你别去了，我也是年龄最大的。号称“鹰飞倒仰”的箭扣，地势特殊，那个地方没法建那么宽的长城，于是弄了一条粗的铁梁，就好比说城墙上有一个断崖过不去了，（铁梁）担在上面，在上面建的长城。但不是我们想象的那么大的长城，实际上就是一面有垛墙，另一面墙体很窄，容一人过，即可抵达对面的长城。所以现在很多人说“到了箭扣长城”，让人怀疑。必须下面是有铁梁，才是箭扣长城。调查的时候住在慕田峪，慕田峪的农民领着我们考古队的同志，他们几个专程去也没看见，早早地带着干粮去的，到晚上也没找到箭扣。

所以说，中国古代建筑，地震的时候还是木结构最好，无梁建筑就差一点，发券的、砖石的损毁的厉害。蓟县独乐寺白塔，与云居寺塔像，所以毁坏的（多）是塔（一类的建筑）等等，而木结构的建筑总体来说好一些。

如果唐山刘家祠堂仍能保留，与今日唐山拔地而起的高楼大厦做个“对话”，将是对我国古代木结构建筑称绝的最好实证。可惜今日只能在长城专家罗哲文先生抢拍的一张照片中，领略其地震中屹立的风采。

    关注 板材商学院