【法律学术】获奖作者谈学术讨论会论文选题技巧

 

一年一度的法院学术讨论会又开始征稿了,这是各级法院有钻研能力的学术小伙伴们展示自我水平,促进自我成长的大好机会。请大家听听法院学术论文五次获奖作者谈谈如何写好法院的学术论文。...



【编者按】一年一度的法院学术讨论会又开始征稿了,这是各级法院有钻研能力的学术小伙伴们每年都要经历的考验,也是展示自我水平,促进自我成长的大好机会。但是论文写作不能仅凭一腔热情,要想写好论文,获得大奖,除了拿出诚意来以外,必须掌握好方法。今天就听听五次获奖作者谈谈如何写好论文。第一讲:《学术讨论会如何论文选题技巧》,敬请持续关注。

选题是法院学术论文撰写的第一步,也是至关重要的一步。拿建房子做比喻,选题就是挑选房子的地基,地基选择是否平整,地质条件如何,决定了房屋质量如何,能否建成高楼大厦。因此,选题的好坏直接影响论文的质量,也会直接关系到论文能否获奖,选题应注意以下几点:

(一)联系实践

最高人民法院举办全国法院系统学术讨论会是“以促进法学理论同审判实践相结合,深入研究人民法院在改革开放的形势下面临的新情况、新问题,总结审判实践经验,进一步推动学术研究的开展,发现和培养理论研究人才,提高审判人员的政治和业务素质,更好地完成审判工作任务”为宗旨,只有紧密联系审判实践的论文才能够发挥法院的科研论文的优势和价值,因此,联系审判实践是选题时首先考量的因素。

第一,围绕问题撰写。爱因斯坦曾指出,“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,因为解决一个问题也许仅仅是数量上的或实验上的技能而己而提出新的问题、新的可能性,从新的角度看待旧的问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”同样,论文是围绕问题展开的,严格意义上,没有“问题”的文章不是严格意义上的论文而仅仅是篇评论。例如,评述外国司法制度的文章,或者介绍中国法院某项机制运行状况的调研文章等都不是合格的科研论文。

第二,司法实践中发现的问题。法院科研论文研究的问题必须是司法实践中已经存在或者必定会产生的问题,而不是作者臆想、根本不存在的问题,或者与法院工作无关的,社会管理或者立法中出现的问题。如《古今冤案中的法官心证比较研究》、《公有、非公有制经济刑法平等保护研究》、《论宪法中少数民族平等权的保护》、《民事案件审理中发现当事人存在偷税现象应如何处理》等就不适合作为法院科研论文的选题。这些问题往往要求作者在日常工作中做一个有心人,善于发现审判中发现的理论难点、工作机制的不足或者审判中的疑难复杂问题,并进行记录,甚至归纳、整理,这样在论文选题时才会有的放矢,不至于临时抱佛脚,挖空心思拼凑出“假问题”。

第三,用于解决法院的问题和困难。作者在选题时,还应当针对当前法院发展所面临的最为急迫、最为重要的问题,特别是最高法院认为亟待解决的司法难题。近年来,司法改革中出现的一些难点、热点问题,一些具有中国特色的问题都是做论文的好选题,宏观方面如优化人民法院职权配置、加强队伍建设、经费保障、健全司法为民工作机制等问题,微观方面如重大、疑难、复杂案件的审理期限的完善问题;民事诉讼举证规则问题;侵权责任法、物权法、刑事诉讼法、民事诉讼法等重要法律颁布、修订后的实践问题,证据制度中健全证人、鉴定人出庭制度和保护制度,保证裁判统一的问题,完善审判管理的问题等。作者在选题时可以参考《人民法院五年改革纲要》(一)(二)(三)(四),近年的最高人民法院工作报告以及《人民司法》中的热点问题等。另外,写作法院科研论文应当以解决审判实践中出现的问题为目的,而不应仅局限于提出问题。

(二)小题大做

选题的大小取决于作者的写作能力、资料积累以及文章篇幅等因素。由于法院学术讨论会的论文严格控制字数不超过10000字(含注释),在这一前提下,选择宏大主题的论文必然无法写深、写透。缺乏理论深度和厚度,流于表面是论文评选的大忌,而“小题目,大文章”,不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使所写论文比较坚实。因此撰写学术论文宜采取“小题大做”的方式。法院科研论文中小题一般要小到研究某一类案件在具体情形下的审理方法、审判规律,或者从某几条法律条文、某些案件入手研究相关法律规定、司法程序、法律制度等等。适当的例子更能够充分说明这一问题:例如,如果说“涉诉信访问题研究”是一个大题,“论涉诉信访中的当事人”是一个中题,“涉诉信访中当事人的病态心理:表现、原因及消解”则是一个非常适合1万字以内篇幅的小题了。又如,刑事审判中,“量刑问题研究”这个题目能写出一本书,将量刑问题限定为“量刑问题改革”则目标和范围就要小得多,可以作一篇中观的硕士论文,再进行限定,“量刑模式改革——以制定盗窃罪《量刑指南》为突破口”就是一个内容非常具体,范围十分明确的小题了。

通常而言,如果作者只能想到大题目,说明他对自己想写什么内容,解决什么问题没有进行深入地思考和充分的准备。要在10000字内写好“论民事习惯”或者“司法职权配置问题”这样题目的论文是不太容易的。作者在深入思考后可以通过对标题加限定词语或者增加副标题等方式限缩选题的宽度,使选题更加易于把控和深入,如上面的选题可以通过这种方法缩小到“论民事习惯的发现、甄别与适用——对《物权法》第八十五条的实践解读”和“有关完善我国刑事附带民事赔偿司法职权配置的思考——以XX法院的司法实践为例”。



(三)“标新立异”

一篇论文选题的难点在于有新意,而其可贵之处也在于有新意。新意就是独创性,也是论文的生命和价值所在,所谓“什么是你的贡献?”(苏力语)如果一篇论文观点是大家所熟知的,所有的话都是别人说过的,那么它的学术价值也就可想而知了。选题新颖,可以从以下四个方面入手:

第一,新问题。新问题是指审判中之前没有出现或者没有遇到过的难点,通常出现在新的法律颁布后,产生了新的法律问题,或者社会经济发展后审判中出现的新情况。例如,物权法颁布后探讨区分所有权的适用问题,研究刑法修订后新近出现的酒驾入罪问题,审判中出现的新情况,如侵犯网络财产行为的刑法规制、虚拟财产的法律保护等等。

第二,新角度。一个选题本身不具有新颖性,但如果作者能够变换角度,从一个全新的视角和维度进行分析论证,也可能成为一篇有新意的论文。例如,司法调解在中国始终是一个热门话题,学者、法官探讨了几十年了,正面去分析调解的意义、方法,甚至其利弊都不太会有新意,但是如果换个角度讨论调解率与和谐的关系,可能就是篇获奖论文“调解热的‘冷’思考——对‘调解率与和谐正相关’命题的分析”(本文为全国法院第十九届学术讨论会一等奖题名论文);或者可以通过实证分析,从不同案由案件调解率的高低进行比较研究,也容易获奖,如“民事案件调撤率的实证分析及规律适用——以XX法院最常见的十种民事案件为例”;或者可以通过追问案件调解后申请执行情况来追问调解的效果。

第三,新思路。即对一个常见审判实践问题,提出了新的解决办法,这种办法开拓视野,具有可操作性,也容易得到评委的青睐。例如,校园对学生伤害事故承担责任的探讨本身是老生常谈的问题,但是“敢问路在何方——论中小学校园不堪学生伤害事故之重压的困境与出路”提出了建议设立校园伤害国家赔偿制度、保险制度,单独制定赔偿标准等方法,解决思路具有新意。针对“诉前调解”无法标准不明确,工作难以测量的问题,有作者就以“量化”诉前调解为题,提出如何在司法绩效评估体系中具体设计诉前调解指标。

第四,新方法。即使主题相同,观点相同,甚至采用资料也类似,但作者采用不同的论证方法,那文章也是新的。近年来的学术讨论会中,一些采用新方法的论文往往能够得到好评,获得较高奖项,因为新方法往往给原有的观念和结论带来冲击,给法学注入了新鲜血液,突破了既有的认识,给评委以耳目一新的感觉。如“法官机械司法的博弈分析”、“‘路径依赖’话语下涉诉信访的变革逻辑”、“法官助理改革——一个结构功能主义的分析视角”等等。

(四)因人制宜

因人制宜选题也就是作者在选题时,应当选择自己感兴趣和力所能及的题目。科研论文写作是一件非常枯燥的事,学术讨论会的论文篇幅虽然不大,但是从选题到收集资料,从撰写初稿到反复修改,作者如果没有静下心来坐一二个月的冷板凳,恐怕很能写出一篇达到获奖水准的论文。而“兴趣是最好的老师”,只有作者对选题感兴趣,才能够克服写作过程中出现的厌烦、困惑等情绪,通过兴趣的引导能够推动自己去坚持下来,努力构思,精雕细琢,写好论文。

此外,每位作者写作的能力和擅长的领域都不相同,选择一个自己擅长的领域做论文,会有优势:一是对相关的论题熟悉,相关的学说、书籍、资料、论点都信手拈来,相比一个“门外汉”来说就节省很多,进入论题的时间;二是囿于对相关论题熟悉,就能够更加了解,更容易把握论题的热点和争议点,以此作文,更容易让你信服;三是随着法学专业分工的日益细密,不同专业之间不可避免地在一定程度上存有差异,选择自己不熟悉领域的题目虽然富有挑战性,但在论文出现常识性错误的风险就大大增加了。自己擅长的领域,一般来说,要么是自己日常从事的工作,要么是自己所学习的专业或者平时关注的领域。同时,有些作者擅长理论探讨,有些擅长数据分析,有些积累了很多审判案例,有些则制作图表,这些特长都可以充分运用到论文写作中。总之,作者应当在写作中扬长避短,充分展示自己的能力。

论文作者要充分选题的重要性,在写作前可以在多个选题中反复比较、权衡。如果条件允许,法院论文组织者也可以组织选题论证会,每位作者把自己选题的思路和准备充分表述,经过与专家、其他作者的探讨和相互碰撞,有助于使论题更加准确、妥帖,避免一些常见的错误。只有选好题,才可能做好文。

作者长期从事论文写作和组织工作,曾获得中国法学会青年论坛一等奖,连续五年在全国法院系统学术论文讨论会中有所斩获,在核心期刊发表文章14篇。曾负责组织某基层法院学术讨论工作,连续多年获得“组织工作先进奖”,并获基层法院第一名。

想看第二集,给点鼓励



长按下方二维码2.68秒就会出现什么?


    关注 法治昌明


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册