UX--简单的设计

 

每一个UX(Userexperiencedesign用户体验设计)应该都怀有一颗追求简单的心——轻盈的操作,简易的流程,干净的界面。...



每一个UX(User experience design 用户体验设计)应该都怀有一颗追求简单的心——轻盈的操作,简易的流程,干净的界面



UX不只是UE设计

每每提及复杂性,必然会想到其对立面——简单


所谓简单,就是要去除不必要的干扰,让用户直达目标

UX的使命之一就是:将复杂的流程简单化

其间,纠结一个Button的摆放、大小、颜色,又或者研究各类用户群体的习惯。让简单变复杂,这很简单。但让复杂变简单,变的非常简单,这就是创造力。

在功能上,通过评估删除不必要的功能,隐藏掉不能删除的功能,以此来降低复杂程度。

在视觉上,通过减少视觉干扰,重用组件,以此来降低感官上的复杂程度。


隐藏的可选项,就可以从功能和视觉上减少用户的复杂度。


总而言之,把复杂留给自己,将简单给予用户。

优秀的产品关注简约而非复杂的功能

问题应该通过简单的方案去解决,一劳永逸。

然而,简约的设计并非偶然。他们是经过艰难决定的结果。无论是在构思、设计,还是在项目的测试阶段,UX设计师在当中起着关键性的作用,以此来降低项目的复杂性。

减少在功能上的复杂性

过度设计和复杂的产品,通常是起源于“越多越好”的理念。增加需求外的功能特性,以提升产品的整体价值。从本质上讲,产品功能的不断增加,让人感觉该产品能给予用户更多灵活性的选择。同样的,减少产品功能则意味着限制你的用户。

虽然每一个新功能都会带来额外的期待。但是,范围的不断扩大,意味着有更多的机会把产品搞砸。

在前期,不必要的、复杂的功能会让产品的开发变得更加困难,给未来版本增加额外的负担。因为在项目初期,用户界面就已建立了约束。我们通过未来不断的迭代来达到我们最初设计的想法。因此,紧紧围绕着早期功能是至关重要的。另一种方法,试图又多又快的解决问题,意味着达到最初设计决策的风险越来越大。

减少复杂的技术、明确产品主张、简化用户体验。任何不利于帮助用户解决问题的功能,都应该被认为是导致用户注意力分散,造成不必要的障碍,这会破坏你的产品价值。

正确界定范围

定义范围并不容易。不同的用户会有不同的需求。这是一个灰色地带,删除功能,可能会导致你的产品价值和收入下降。

此外,简化的设计降低了复杂性,但并非时刻奏效,有时甚至会给用户带来巨大的障碍。一个很好的例子——财务软件,这类软件的用户界面通常围绕着“金融管理”这个本身就很复杂的功能而设计。

然而,仅仅因为一个复杂的任务,而去设计一个复杂的用户界面和用户体验,这完全是个借口。我们需要控制真正的需求来设计解决方案。去除复杂性的同时保留力量和控制,这样才能获得优秀的方案。

预防范围蔓延

一旦您的初始范围(或你能忍受的复杂程度)已经被定义,最好的办法是一次解决一个功能。每一次迭代都围绕最关键和易理解的问题,并解决它。

通过这种方法,附加的功能往往会让用户觉得是一个简单的自然延伸,这是个一举两得的简单方法。尽管有时看似低成本的附加功能设计,也有其隐性成本。

不必要的功能会让开发人员和设计人员分心。使他们不能专注于优化产品的细节或者其他可以帮助用户的事情。他们还会淡化你产品的核心目标和重要特性。

清楚了解你需要增加什么样的新功能,开发他们的意义是什么。将功能分类为有用的和易用的,将其提取出来,通过反复斟酌以确保他们真的是必要的需求。最终,你必须接受灰色地带,你所删除的功能将会导致预期和收入的下降。

减少设计的复杂性

复杂性,不能简单地表达为功能需求。它仍然可能存在于一个极小的可行的产品中,交互方式过于复杂,表现方式标新立异。

尽管将功能紧紧的限制在一个最小的功能上,我们需要思考的是功能本身的复杂性。这可能会导致内部复杂的功能最适当的补救措施是:添加一个额外的功能。

这里有一个例子。在最近的一个项目中,在一个页面的特定位置需要一个自动保存按钮的功能时,这个按钮使用户有了更多的便捷(因为用户要输入的内容太多,很容易遗漏),而程序在实现时又增加了固定时间自动保存功能。

虽然增加了一个按钮,扩展了功能,但这是围绕用户体验出发的,而且设计的定时自动保存功能,也降低了用户的复杂度。当然,这时你别在继续延生,是不是需要让用户去自定义自动保存的时长。而是根据大数据和设计定义一个时间。


这个定时关闭要是设计成一打开定时开关就输入,那就是大大增加了设计的复杂性。



结论

我们讨论的复杂性和用户体验的核心困难是:复杂程度很容易被误认。因此,我们在讨论时避免主观性是很重要的。我们必须意识到,复杂性只能降低到某一点,过了这一点,设计可能将失去其整体性和影响力。

  • 不要为了功能而去延生功能,不要为了简单而刻意减少核心功能。设计之妙就在于如何平衡简单和复杂这两者间的关系。
并不是说所有的设计方法或多或少都有复杂性。我们讨论的是对系统的体验,而不是一个复杂性的定量分析。最终,确定整体用户体验影响范围和内部设计的复杂性,需要参考上下文理解。

结果是,许多复杂性和简单化的讨论都围绕着复杂性是否是一种附加的属性而展开。也许这没有什么错,但是你对自己的产品应该有一个明确的认识。产品应该有自身根深蒂固的个性。



我只是分割线


下期我们说说有趣的设计

长按识别二维码
了解更多APP开发资讯


    关注 Meenosoft


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册