【设计灯饰新趋势】当照明产品邂逅OLED

最近两三年时间中，OLED作为新的光源选项，频频亮相于照明展览会和厂商的宣传之中。它有哪些过人之处，它又是否可能取代LED？今天小编就与您一同聊聊OLED。...



在最近的两三年时间中，OLED作为一种新的光源选项，频频出现于不少照明展览会和一些厂商的宣传推广之中。无论是在最近几届法兰克福Light+Building国际照明展上，亦或是上月刚刚结束的2016台湾国际照明科技展，我们都不难发现它的身影。OLED究竟有哪些过人之处，它又是否可能超越LED成为未来的光源主宰者？今天小编就与您一同聊聊OLED。



OLED， Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管的英语简称。它在1987年由美籍华裔科学家邓青云发明并为之命名。OLED通过正极电洞与负极电子相结合的方式产生光子发出亮光。根据发光材料配方的不同，其能够产生红、绿、蓝三原色，从而进一步展现不同色彩。目前，一些显示器厂商已经成功研发并量产销售了超过一千万台的OLED的显示器和电视机。不过在照明领域，OLED的应用仍属于起步阶段。

之所以OLED能够引起灯具设计师的注意力，在于其相较传统光源，结构简单、重量轻、厚度薄、甚至可以被任意弯曲，因此当它被用于照明产品时，可以让灯具设计师尽情发挥自己的现象，带来更多的创作可能。且OLED属于面光源，其亮度分布十分均匀，能够带给灯具使用者独特的体验。此外，除白炽灯外，OLED光源的光谱与自然光最为接近，同时也具备极佳的显色性。德国设计师Ingo Maurer早在2008年就受Osram委托设计推出了以OLED为光源的Future系列产品，包括了两款台灯和两盏吊灯。其中名为Early Future的台灯，将十片矩形的OLED发光面板对称地分别固定在细长的灯臂两侧。略微向上翘起的角度，使它看起来像是一只翩翩飞来的蝴蝶。每边五片的发光组件看起来没有丝毫的累赘和沉重，它是如此之纤薄，如果从侧面看，甚至会觉得只是一片金属而已。而Ingo Maurer另一款概念吊灯，Fly Future更是将OLED的独特魅力发挥得淋漓尽致。它将一百多片小尺寸的矩形发光组件用细绳串联组合为一个大矩形，然后将它悬挂起来。由于其轻巧及可弯曲的特性，整款灯具如同是飞毯一般漂浮于空中，微风袭来，还能随之波动，如梦似幻。QisDesign在早年同样研发过一款OLED商品，确实说是现在某一明星产品的「初号机」，您能猜到是哪一款吗？没错，是Seagull！在最初设计Seagull台灯的时候，工程师就尝试将OLED面板置于Seagull双翼之中，使其可以更薄，更轻盈，仿佛拥有海鸥展翅般的自然和动感。这一梦想后来得以成真，在2009年期间，QisDesign与全球第三大面板制造商AUO友达光电合作，总共制造了5台OLED版的Seagull台灯。不过令人惋惜的是，OLED照明产品的普及速度远不及显示器产品，无论是展览会上的展品还是厂商的产品，多数都在量产化面前望而却步。上文所提及Ingo Maurer的Double Future灯具，其实隐藏了了四颗4.5W LED，作为真正的光源，而OLED只是起到装饰陪衬的作用。而QisDesign的Seagull，最后推出时也以LED光源作为替代。这原因其实非常简单：成本！首先OLED的照明寿命与普通LED相比，仍有一定的差距；其次，OLED面板生产过程中的瑕疵率很高，合格产品的成本因此也就水涨船高；第三，由于目前照明用OLED生产的规模还相当小，现有的面板成品多是固定尺寸，而进行小批量客制化生产的费用一般厂商则难以承受。

所谓「成也萧何，败也萧何」，OLED的那些优势其实在某种意义上也使其面对了很大的挑战。「轻巧」、「柔软」、「面光源」、「可弯曲」，这些都促使灯具设计师将花了大价钱的OLED光源本身成为一款产品的焦点所在。然而，即使光线再均匀再柔和，人眼天生是不愿意直视光源的。即使作为装饰灯具，人们希望欣赏到的是灯具和光线共同创造出来的美感，而不是光源本身。但是将光源隐藏起来，而注重于照明的效果，那又何必用OLED光源呢？

因此，大多数照明厂商在OLED产品开发时所表现出的观望与犹豫并不是偶然。尽管OLED在近些年来确实有技术进步，其劣势渐渐得以弥补，但不能忽视传统LED的性能同样也在持续提升，OLED在一些方面建立起来的相对优势已不再那么明显。在这样的大背景之下，除非有重大技术突破，OLED恐怕短期内很难撼动灯具和照明领域的现有版图。

注：文中所有未标明出处之图片，均来自各品牌厂商的官方网站。

    关注 QisDesign