我为什么只是谨慎的看好广外尚融基金

尚融基金名字取校训明德尚行的尚字、融会贯通的融字，表明“双优双创”的宗旨，即“汇聚优秀人才，整合优势资源，推动创新发展，创造社会效益”。...



1.广外的专业设置以外语、管理学、经济为主，教育风格更倾向培养职业经理人，虽然也有少量的创业者成功者，但总体来说还是凤毛麟角。偏文科的专业设置也缺乏从科技出发的创新工业基础。对比北大未名生物、清华同方、清华紫光、复旦复华、中山大学达安基因等这些比较成功的科技性质的校企，广外在这方面的基础是0。

2.虽然广外号称是最会做presentation的学校，但我看到的这份ppt的制作水平实在有愧这个称号，感觉就像是随便找了个学生随便做了一下，堆砌了些文字，对公司没什么认识，更缺乏感情。同样，还有尚融的logo，我觉得稍微用点心都不会做出这样水准的logo出来。这反映出在尚融基金的管理方面，学校并未投入太大的精力，甚至有些儿戏了。



公司logo像是高中生用ppt画的

3.管理团队。核心团队不予评价，但投资经理这些基层员工队伍是清一色的fresh hand，完全没有从业经验，这简直不可思议，广外毕业的学生在big4 firm、银行、券商工作的不在少数，优秀的更是大把，我觉得不说多，招三位有比较资深审计、投资、信贷背景的不该是难事，就现有的这支队伍，摆出来还不如不摆，讲真。



4. 投委会里有位外聘专家叫“谢利明”，算是在互联网圈子挺能折腾的一位，但他的言论经常让人无法理解，比如：我喜欢穿dior阿玛尼的定制西装。这就像是在说，我有个豪华越野大吉普，走近一看是哈弗H9。还有，2014年众筹了个咖啡加盟品牌，原因是（投了那么多项目）发现还找不到陪人敲钟的机会，于是决定自己找把锤子，准备在计划四年内实现在纳斯达克上市，现在已经是2016年6月了，这个咖啡加盟品牌离上市还有多远？后面又去搞了个“网红网”之类的。虽然说互联网吹牛逼吹惯了，但是作为大型基金投委会的决策人员，是否应该更严肃、更有担待一些？

5.投资方向不清晰。既有教育产业，还有旧城改造，还要搞文化传媒、互联网、科技等等，这么多方向，做好一个已是不易，做那么多，看得过来吗？而且这些和核心团队的背景好像也没什么必然的联系啊。

6. 搞收费会员，会费从888元到8888元不等，我觉得这个完全莫名其妙，什么服务都还不知道，就先明码标价了，其实明码标价用价格区分用户我觉得也没问题，但这个888、6888、8888这个价格设置，很有八心八箭的电视直销风格，不是很优雅，是不是？



一个新的校办基金成立，其中包含有学校的利益、校领导的政绩，各出资人的利益，管理团队的诉求，各方面的必然会有一些角力，希望这不是一个妥协的结果，更希望校董会能再好好抓一下团队管理。

广外是我的母校，我对他有很深的感情，这个社会其实不在乎你干什么，在乎的是你是谁，你凭什么这么干。希望尚融基金的管理团队踏实做事，不要辜负这么多投钱的校友，也不要辜负出优先级的机构资金，能好好擦亮我们广外的金字招牌。

共勉！

    关注 反个调