阿尔吉侬与爱玛  书中的爱情观

最近看的两本书：《献给阿尔吉侬的花束》和《爱玛》...



先从阿尔吉侬讲起吧。之所以会看这本书是因为的先在bilibili上看到了电影，电影是2006年的法国版，生肉，小众到在百度上都查不到。我勉强的看着野生字幕残缺不全的讲解，坚持了一半，最后放弃了电影去看了原著小说。

虽然名字叫做《献给阿尔吉侬的花束》主角，但主角却不是阿尔吉侬。主角是查理，一个善良的、爱学习的智障残疾人。



这部电影最吸引我的地方，也就是男主角的演技。相比于美国版男主那咄咄逼人的架势，法国版的查理更符合书中的样子，善良、温柔、总是为他人着想。

这是一个愚笨的人变聪明的故事。

智力低下的查理，靠着面包店主的善良收留努力生存着。他知道自己不够聪明，跟他人不一样，所以一直怀着善意与憧憬的眼光看着所有人，即使对方是欺负他，甚至捉弄他，他也毫不在意，觉得大家都对自己很好，想与大家成为朋友。

一群科学家发现了一种可以提升智力的办法，需要进行人体实验，选中了查理。查理渐渐的变得聪明，不仅能听说读写，还远远超越了普通人，成为了真正的天才。但聪明并没有让他过得更好，体察到更多的“真实”，难以承受与忽略的真相使查理情感与智力的发展严重失衡，造成了更多的痛苦，内心的迷茫与自卑自傲。

书以日记的方式叙述了查理从愚笨到聪明，最后回归自我的过程，展现了我们生活中许多奇妙的矛盾与哲学思考，很有意思。但为了配合《爱玛》——这本言情小说，在此仅仅讨论它的爱情观。

接受治疗后的查理，智力直线上升。最初的他理解不了什么是爱，对所有人都一视同仁的喜欢，然而当他拥有普通人的智力后，他发觉他爱上了他的老师：凯恩斯小姐。在32岁的而立之年，他终于像陷入热恋的小男生一般，疯狂地、纠结地、冲动地，体验了爱情。



然而凯恩斯小姐却并不相信查理是真爱，因为：

凯恩斯小姐：“嘘，小声点，查理。等研究做完，看你进展到什么程度再说。你改变得太快了。”

查理：“我对你的感觉不会因为进展太快而改变的。我的智慧增加了，只会更加爱你。”

凯恩斯：“但是，你的情感层面也会跟着改变。就某方面来说，我是你唯一真正感受到的女性。到目前为止，我一直都是你的老师，你求助的对象，难免会误以为爱上我。查理，再多接触其他女人，慢慢来。”

作者真是太有经验。

在恋爱关系中男方总是自顾自的以为自己的迷恋会永远的持续下去，然而女方却能轻而易举的看清维持这迷恋的变量有什么。所以当查理的智力继续不受控制的增加以后：

凯恩斯小姐：“我发现我跟你在一起时，多多少少都想做些不寻常的举动让你对我印象深刻；但是，真跟你在一起时，我又觉得没信心。现在，我都怀疑自己的动机和所做的每一件事。”

查理：我试图引开这个话题，但她一直不断的往里钻。最后，我终于忍不住说了出来：“我不是来跟你吵架的！让我送你回家好不好？我需要找个人谈谈！”

凯恩斯小姐：“我也一样像找个人谈谈，但我最近都没办法跟你谈，我只有不断点头听话的份，假装听得懂你讲的那些文化演变、新布林数学、符号逻辑等等知识。我都觉得自己愈来愈笨了！每次你离开，我都会站在镜子前大喊：“你并未老化迟钝、你的智力没有减退。改变的人是查理，是他发展得太快了，让你显得好像是你倒退一样。”可是尽管我这样对自己讲，只要你跟我讲过一些事之后，我又会对自己没信心，因为我从你脸上显得一副不耐烦的表情中，知道你一定在笑我。”

维持一段关系最重要的是势均力敌，撩和被撩需要的不仅仅是情感上的“我愿意”，还需要感情以外的匹配与平等。这就是持续性问题，虽然现实中一个人忽然出现急速的智力增长，或者一方出现巨大变化的情况比较少见，但从长期的关系来看，这种改变并不少见。

一开始匹配的两个人，恋爱后却渐行渐远，失去交集，没有共同爱好，缺乏共同语言，最后形同陌路，争吵、无奈、淡然、分手。更甚者在结婚后才渐渐凸显双方差距，一人努力奋进，不停的改变适应新环境，另一人却喜好安乐，愿意永远呆在熟悉的小环境中，拒绝融入新社会。

这些微小的差异在日常的琐碎中逐渐积累，最后演变成不可调和的矛盾。冲突发生在在双方还年轻的时候，可以结束一段关系，在双方已然成为亲人后，大概会让本应和谐的家庭关系，演变成仅仅同住一个屋檐下的舍友关系。

可悲可叹。



在简奥斯汀的书里，这种匹配尤为明显。

《爱玛》中女主角爱玛，是一位家境殷实、活泼美丽的淑女。家境殷实意味着优良的教养、得体的德行以及锦上添花的才艺，对于前来求婚的男性来说，家境殷实也更加意味着门当户对，与陪嫁的大笔财产。

相比于《傲慢与偏见》中伊丽莎白与达西先生那样阶级差异巨大的爱情幻想，《爱玛》更接近于当时的社会现实，私生女被嘲弄鄙视，有钱的暴发户也能嫁给贵族跻身上流社会之类的事，书中毫不避讳亦不美化的详细描述，以至于看得让人十分厌烦与恼火。

如同《献给阿尔吉侬的花束》中，查理与凯恩斯小姐短暂的爱情，智力的匹配只是所有“势均力敌”要求中的一部分。《爱玛》中最为明显的配对便是埃尔顿先生的婚姻。

爱玛想要撮合埃尔顿先生与私生女哈利埃特，但埃尔顿先生却看不上地位低下的私生女而爱上了爱玛。拒绝的原因很简单，虽然哈利埃特美貌又温顺，但有一个真正的白富美在身边，谁还会在意旁边安静的小美女呢。照理说爱玛极力撮合这对婚姻，说明了她能看淡物质上的门当户对，然而在埃尔顿先生向她求婚后，她却恼羞成怒，认为对方何德何能胆敢高攀自己。

这种不符合逻辑且荒诞的事，出现在书里更加让人反感。可现实里这样的双标比比皆是。最后按照作者的安排，品行低下的埃尔顿先生娶了隔壁村的暴发户之女，受尽了爱玛的鄙视与白眼：反正品行不佳的人，应该得到惩罚。

回归正题，爱情观。

阿尔吉侬强调的是智力的匹配，爱玛强调的是家世与环境的匹配，说来说去，无非是门当户对。

按照正方观点，不匹配的智力会造成沟通上的误解，兴趣的不共同，缺少共同语言造成分手；不匹配的家世是不同的品行与见识，甚至教养和生活习惯，这些成长过程中逐渐养成的东西，烙印在我们生活的细微之处，举手投足都有体现，造成显而易见的差异而分手。

从逻辑上讲，好像并没什么问题，可是生活的经验告诉我们，完全匹配并且永远匹配的两个人是不存在的，就像家里父母天天吵架，但吵了几十年关系还能时不时塞我们一把狗粮一样。爱情、婚姻这种东西，自己高兴就好。

    关注 灾梨