住得近or起得早

Enjoythelittlethingsinlife....





【今日艾译】

重要的不是“拥有”时间，重要的是抽出时间。

【今日艾议】

你抽出时间点开了本文，不是吗？所谓的没时间，都是借口。

在上一篇，小伙伴们对以下问题投了票，大家是否还记得自己的答案？36票不算多，但幸好也构成统计意义的最低要求了。



不出意外，大部分人选择了前者。而选择后者的1/4也让我们听到了不同的声音。有的人会觉得2000元的差额对ta而言根本不算什么，节省下来的时间才重要。有的人会觉得每个月2000元，一年我可以多买多少东西、多跑多少地方。在经济成本和时间成本两者间拉扯，关键要看当下的你会将哪个排在前面。

当然也会有人说，我在大城市的市中心上班，哪里来的这么便宜的房租。上班一个小时很近了好嘛。选项中的时间和租金只是一个虚拟数字。小艾真正想了解的并不是大家的经济观或生活现状，而是被大家“浪费掉“又或“省下来”的时间。

投票的最后本来还有一个问题：如果选择前者，上班节省下来的40分钟你会怎么度过？如果选择后者，漫漫上班路你会做什么？可是我怕倾向性的问题会影响大家第一反应下的判断，还是在最后一刻把它删了。遗憾是，无法了解真实的统计数据。可我始终觉得，回想自己的选择进行自我反思，其意义或许更大。

住得近，上班省下来40分钟，我们能做的大多是：

1. 晚起，睡觉
2. 早起，刷朋友圈、微博等
3. 早起，劳动、运动或阅读

住得远，在多出来的40分钟上班路上，我们能做的大多是：

1. 低质量补眠或发呆
2. 听音乐或玩手机
3. 阅读

梭罗说，事情的价值取决于你付出的人生。The converse is also true.你人生的价值往往也体现在你做的事情上。小艾因工作关系不得不早起，一开始总少不了各种抱怨。从某一天开始，小艾试着在早起上班的路上看一篇文章或写一段文字，虽然速度不快，一年下来也有不少积累，远比不上班睡懒觉的日子充实有收获。这上班路上半小时甚至比不上班呆在家的一小时还有意义。因此，这不是住得近起得晚和住得远起得早的问题，这是住得近也能起得早的问题，是住得远也能有效利用路途时间的问题。

不知道有多少人念叨着千金难买40分钟而选择了住得近，可事实上也不过睡了40分钟懒觉或玩了半个小时手机？不知道有多少人念叨着可以节省2000元选择了起得早，可事实上只是浑浑噩噩晃过了上班路，一年省下的2万多元到底能产生多少额外人生价值？每个月多花的2000元或是浪费的40分钟，不知你会不会心疼？当然，以上不适用于类似小艾好友Tien的一类人。她是典型的夜猫子和时间管理小能手，清晨40分钟的睡眠对于夜晚工作的她来说是弥足珍贵的。

不要小看40分钟。人们总觉得自己有时间，这才是真正的问题。Don’t take anything for granted.

零碎的时间看似不起眼，但我们就是要充分享受生活中不起眼的地方，because one day you will look back, and realize they were the big things.



最近有种病叫“习惯性迟到”，要么觉得准备时间足够，要么觉得早到了也是等。可如果每个人都提前计划好，比如随身带本书，让等待也变得很充实，或许就不会在意早到、不会迟到了。

不论你选择住得远近，不论你起得早晚，最重要的还是如何安排时间，不要让金钱亦或距离捆绑了我们的人生。

    关注 艾译