AI人工智能>>开篇随便聊了

先甩视频http://www.bilibili.com/video/av2088468/再甩数字农业时代－...



先甩视频



自己动手

必应/谷歌视频名称：

humans need not apply

《用不上人类》《人工会被自动化代替吗》

再甩数字





这是14年8月的视频，我们现在是16年11月。2年时间对于一个有钱有人，正当风口的行业来说已经是天翻地覆了。对这个问题不熟悉的话，这个视频看一遍，我们这个可以开篇了。

视频举例几种机器人，这个大眼萌货，baxter，多功能小型机器人

优点是好上手，只要人类教一遍，在他手臂范围内的工作，他都能做





叠衣服。扔垃圾。所以，你考虑一下酒店行业。每天你一出门，机器人进来打扫房间，他能识别什么是垃圾，收了丢掉，什么是文件，物品归类，换床单换杯子。帮你衣服改叠的叠，挂的挂，洗的洗，甚至你出门前可以安排机器人来收拾行李，拿到楼下去。

这种服务既有隐私，又节省人力。

这个视频做出来的时候，这个机器人还没有这么发达，速度也很慢。但是视频里他的观点是，即使现在很慢，机器人只是耗电，还是比人力便宜。酒店行业，你考虑呢，纽约东京的人力，要吃要住，成本上显然机器人比较合理。

机器更新换代的速度，多快呀。如下图：



视频里说的好多半自动节约人力的机器，有些太普及了，他不提我都不注意。

这种自动付款机，国外太普及了，国内有没有？？我忽然就想不起来，我有点混了。囧。

反正道理简单，自动付款机，自己扫编码，自己付款，30个机器，1，2个员工看着就行。收银员这个行业，就淘汰了呗。这个有了很多很多年了，科技上非常简单。



无人驾驶，这个视频出的时候，驾驶技术就已经成熟了。视频里给的统计，美国一年车祸事故死4万人。无人驾驶不瞌睡，不醉酒，事故率只要能比人类的事故率低，就可行。现在技术没问题，主要是政策，和一些小道德问题，如果有不可避免事故，该保护车里的乘客还是路上的行人。这种问题。

那时候优步还不成势力，以后能想象无人驾驶优步司机，整体取代出租车行业。

但是这个视频主很奇葩的告诉大家，无人驾驶改变的不止是出租车，而是整个运输行业。



从大的煤矿运输，卡车。



到小的，亚马逊买的那个kiva，自动化机器人可以自己看订单，取货。

橘红色那个，一个仓库有1万5千个小kiva。微笑。



他估计美国运输行业300万人，全球可能7000万人。粗略算算能被取代的行业，光是他列的这些，占人口比例的45%。但是这是美国，中国现在农民占人口比例还挺高的呢。



行业：运输，零售，收银，秘书。

啊对，除了低端，高端的机器人能写文案的，写报告，代替律师查文案，这也不是新闻了。稍微高端一点地，是IBM的watson，华生小机器人，在癌症科研上对人类做出的巨大贡献。人类读文献的速度，跟不上整个癌症行业报告的产出量，但是因为deep learning，深度思维智能，开始成熟，他们现在做了很多这款机器人去给研究癌症的机构使用，因为华生watson可以很快读大量文献，做出一个判断，他的正确率不在人类医生之下。

视频晒完了一些，会作曲的机器人，会画画的。

所以，汽车的使用使得马匹的数量锐减，不是马的问题而是，市面上没有适合马的工作了，马的成本和产出不合理。

人类也不是变笨了，而是，未来可能没有需要这些人力的地方。

不可避免要考虑发展未来新行业，来吸纳这些劳动力。



人类进化是生物的进化，和智能相比，太慢了。

讲到这里我们终于可以开始了。

黄色的数据，是一个思路。蛮有趣的。

美国过去10年，20年，中产阶级的绝对财富一直在下降。主流的解释是，工业制造业外迁到中国东南亚，美国境内工作岗位减少了。也就是“主流媒体”所归纳的，川普的主要支持者是全球化过程中失利的底层蓝领白人。但是，整体国家gdp在这段时间是增长的。肉眼看见的低端岗位的减少，远不如，看不见的智能应用，在产值上造成的影响。消失的实际上是中段，有教育的白领中低端工作。

所以，如果这是真的。那么川普所保证的给中国制造的产品加税，制造业迁回本土。不会对本土的制造业造成任何伤害，也不会创造更多工作岗位，只会推进制造业的自动化。让机器人本来很高的成本，在政策被逼无奈的情况下，加大投资，加快研发速度。而大家都知道光苹果手里就有多少现金。

也就是说，对于东南亚南非国家，中国当年依靠制造业出口，从赤贫跨入小康，这个机会窗口，也就关闭了。“去全球化”anti-globalism时代开启。

中国多余的人力可以发展内需，毕竟基础建设现在看已经建设完毕了，商品多样化，消费多样化，还欠缺。离这些担忧还有一段时间。低端的劳动力，要成为高端劳动力，需要教育，教育以后需要工作岗位。教育需要成本。

如果不参与这个自动化智能化的游戏。靠政策把人力维持在一个低端但是平均的水准上，比如说，中国现在政府部门即使是上海，都还停留在一个以排队，填表，盖章，非常实体化的阶段。其实是完全可以联网做到的，但是那样就没有公务员这个铁饭碗了。靠政策挡住发展不是不行，但是人力资源的缺乏有效利用，可能会使得整体经济停留在所谓中产阶级陷阱。成为无法进入发达国家行列的中等收入国家。

但是如果让智能进来，我们就看欧洲的现在就是前车之鉴。真的没什么工作给人做，强制性高福利，于是中国发展国内旅游业？？？给一线城市人口更多闲暇时间，来靠旅游业养活，三四线的人口？法国有勒庞，美国有川普。欧洲的高教育水平结合高失业率，失业率越高教育水平越高。两次全球大危机的比较研究，说了这么个思路，我实话说不会往那个方向去想：

目前有两个场景必须预防：一是危机升温而产生的巨大外部震荡;二是危机迫使一些国家转嫁灾难而走向变换形态的战争。虽然这两个场景在近期出现都是小概率事件，但必须防患于未然。

    关注 SUPERNOA