依我看，“我不是潘金莲”

嗯，所以，《老炮儿》之后，冯导又拍了一部他想拍的电影。x0a他似乎是在说，来来来，六爷我再给您说一出戏，当个笑话儿听听就得，您呐，可千万别当真。...



嗯，所以，《老炮儿》之后，冯导又拍了一部他想拍的电影。

他似乎是在说，来来来，六爷我再给您说一出戏，当个笑话儿听听就得，您呐，可千万别当真。



小刚导演爱讲规矩，《老炮儿》里，六爷说，理亏得认，得利饶人，打架斗殴也是江湖，也讲理。规矩是内生的，忠、诚、情、义，融合在一身侠骨，成就了老炮儿；《我不是潘金莲》里，无规矩不成方圆，有了方圆又不好找规矩。这回规矩是外生的，是城市正方规划，是官场等级森严，是办事规章制度，是人情八面玲珑，嚯，这方方圆圆的，难怪不是潘金莲的李雪莲，找不着北。



这方圆之间的逻辑，不是欧几里得的几何空间。当然也不是罗素的数理逻辑，与亚里士多德的形式逻辑也不沾什么边儿。是生活本身的逻辑。当一个人对生活较真了，很简单地认真了，生活自身的逻辑会形成一股强大的裹挟力量。

电影里面的李雪莲，为了要二胎，和丈夫假离婚，分了一个房子，办了离婚证。然后丈夫变卦，假离婚变成了真离婚，抢了房子，娶了新欢。雪莲要个理，要说个明白，要复婚，要再主动和“那个畜生”离婚。



于是她的生活开始翻天覆地的变化——从八竿子打不着的亲戚当地法官王公道开始找起（这名字还真是讽刺），就算是和这一层层的官场，碰上了一个外沿儿。王公道判了离婚有效，雪莲无奈，只好继续把状告到法院法官，县长，市长。大家都不放在心上，雪莲不知看了多少背影。



每个人都给她指一条路，就是帮她决定了皮球踢向的下一个方向罢了。还是不行，一状告到北京，于是首长车子被她拦下，于是一众官员被首长撤职。官员是撤了，问题没解决啊，再告，一告就是十年。只为一件事，证明自己：我不是潘金莲。



还真像个笑话一样，剧情出现了反转，大家都怕雪莲再去告状导致自己乌纱帽不保，纷纷亲自光顾李雪莲的餐馆，求她不要再去告状，晓之以情动之以理，软硬兼施，连“美男计”都用了。市长每次强调工作方法的正确与否，强调不能因小失大，谁也没想过真正从雪莲的角度着想解决问题。



而对于雪莲来说，生活变成了告状，最后，告状就是生活。以至于当告状突然不再成立，她找个果园自杀，管理员说，你别在我这儿死，要死去隔壁那个果园⋯⋯

本就是个荒唐的故事，李雪莲一开始假离婚已经欺骗了他人，钻了法律的漏洞。后面每个人也都在说着正确的话，甚至很多颇有道理且逻辑严密，但整个故事就是看起来荒唐至极，可笑又可悲。

最可悲的是，到最后，大家都把这事儿当个笑话，而久而久之，雪莲自己，也笑。

其实，解决问题有其他的方式，比如电影中一句经典台词：别再一棵树上吊死，换一棵树，耽误不了你多长时间。

佩服刘震云的洞察力和冷幽默。

这部电影巧在圆形的视角——



若说它是墙上的洞，那么我们偷窥了李雪莲的人生：总觉得自己瞧见了一个八卦。如果某个人在某个角色中找到了自己的影子，他可能羞愧，可能不屑，可能委屈，可能麻木，可能想笑，可能想哭，可能义愤填膺，可能闭一只眼；

若说它是小孔成像，那么不多的光线折射了什么？有人说是官场现形记，有人说是社会现实图。哈哈，说戏的人不都告诉你了，当个笑话听。

这个小孔成像放大的是社会的一角，存在是现实，有能力有志向你就努力去试着改变，没有那就平常心。

再说说其他的。

我不知道什么是好电影什么是烂电影，但我反对网络暴力。

对我来说，当一部艺术作品哪怕只有几分钟的时间与我产生了一点点共鸣，那就是好的。因为这本身就是一些电影人或者艺术家表达他们所见现实、所念旧情、所望未来的渠道，观众可以与电影中的那个时空对接感悟美好。如果没能对接成功，又能怎样呢？每个人都是独一无二个体，只不过如果你的作品让我产生共鸣，那是我们之间的缘分，我很开心，这就够了。

任何一部电影都一定存在它的受众，演员演技不好，可以指出可以沉默，可以批评可以激励，但没必要全盘否定甚至人身攻击。每个人都有潜能，愿意挖掘，愿意努力即是正能量。现在的老戏骨当年也是小鲜肉，他们从没有经验到有经验的过程可能是网络不发达的十几年前。每个年轻的梦想都值得被祝福然后走向闪闪发光。

    关注 吾陆