“极简”的本质是什么？

当你囤积了大量的这种“可能有用”、“将来也许有用”的东西，那么，你的生活正在变得混乱，正在失去掌控...

“极简”真正的本质并不在于简朴，

而是一种对欲望的节制

和对自我的高度省察。

欲望本身是没有任何问题的——有欲望才有一切行动的动力。有问题的是什么呢？是“多余的欲望”。

当你的欲望不仅仅是“认为它有用”，而是“认为它可能有用”的时候，就要警惕了：这些欲望，很可能是多余的、不必要的。顺从这样的欲望，未必会使你的生活变好，但一定会增加你的信息和资源负载。

而当你囤积了大量的这种“可能有用”、“将来也许有用”的东西，那么，你的生活正在变得混乱，正在失去掌控——你会发现，你会开始去想：我要怎么利用我囤积的这些东西？我要怎么创造机会让它们发挥价值？

这就很可怕了。

“我”才是自己生活的主人。无论做什么事情，使用什么东西，都应该从“我”的需求和目的着手——因为想提高生活质量，完成某种需求，我需要去获得某种东西，去使用它来满足我的需求。这才合理。

但现在却变成了“因为我拥有了这些东西，所以我要让它们发挥价值，让它们有机会被用起来”——这就是一种彻彻底底的“异化”。也就是说，你被你所拥有的东西所奴役，为了“用”它们，而牺牲了自己的感受、需求、时间、精力。

以前有个段子，说有些比较穷的家庭，囤了很多药，然后发现快过期了，为了不浪费，就故意让自己生点小病，把它们用掉。这种段子当然很啼笑皆非，但是在我们的日常生活中，我们又何尝不是这样？

比如：

读一本书，你是真的想读，觉得有必要去读，还是因为有一个声音对你说：都已经打开了，就得把它读完，不然会难受。
买一件衣服，你是真的觉得适合自己，适合日常的场合需要，还是因为家里有几件闲置的衣服，想搭配一下？

这几年，很多人倡导“极简主义生活”，倡导“断舍离”，号召回归自己的本心。

但极简主义，并不是如很多人想的那样，节俭，简朴，清心寡欲——那是苦行，不是极简。而是以需求和功能为导向的，摈除一切无关的、多余的、会造成“过载”的元素。

比如下面这张年轻时的乔布斯在家里的图片，很多倡导“极简主义生活”的文章都会拿来做例子：“看，乔布斯，家里除了音响之外什么都没有。只有这种简朴的生活，才能让人的心灵得到自由。”

但“极简”真正的本质并不在于简朴，而是一种对欲望的节制和自我的高度省察：知道什么是自己真正想要的，不吝于在这上面投入，而摈除其他一切无关紧要的东西。

这张照片，摄于1982年，彼时乔布斯27岁。照片上，落地灯是Tiffany的；唱盘是 MK1 GyroDec，现在的价格约 2500 美元；音箱是 Acoustat；放大器是 Threshold 公司的 FET-One，二手售价约 1200 美元；以及同为 Threshold 出品的功率放大器 STASIS-1，2000美元。

这些即使算不上昂贵，但显然离“简朴”也有相当一段距离。

更不用说乔布斯后来升级的设备——比如价值六位数的 Wilson 音响，造价上亿美元的游艇 Venus，私人座驾无牌银色奔驰SL 55 AMG、劳斯莱斯古思特（价值超过400万元）、悍马四驱越野车 H3 Alpha（价值约100万元），诸如此类。

这是奢侈吗？也不是。更多来说，是一种狂热的专注。

极简的核心是什么呢？是以我为主，保持自己对生活的主导和掌控，知道什么是自己真正需要的，真正想要的，不被品牌、媒体和舆论所左右。简而言之，就是一种高度的自我认知和专注。