岩语：我要为媒体说句话

身为自媒体人，身为一个新闻系的学生，身为一个准记者，我要为媒体说句话，我必须要为媒体说句话。...



身为自媒体人，身为一个新闻系的学生，身为一个准记者，我要为媒体说句话，我必须要为媒体说句话。

可是我要说些什么呢？

5月8日的朋友圈，被母亲节和陈仲伟医生占据了。大批的网民在祝母亲节日快乐的同时，又将自己的头像换成黑丝带，以寄托自己对陈医生的悼念。和以往相同的是，这次伤医事件又一次引发了社会的激烈回响，和以往不同的是，这次媒体成了众矢之的，网上某“烧伤超人阿宝”大V更是直接说出了这样的话：

“可怜的愚民在媒体的操纵下一次次浪费自己的愤怒和唾沫最终回到原点。而当事的媒体却已经赚得盆满钵满。只留下伤痕累累的医务人员和血淋漓的医患裂痕。”

这直接把制造医患裂痕的责任推给了媒体，在这位大V看来，是媒体将医务人员推向了危险的边缘，又是媒体制造了医生与患者之间的矛盾，要是这么看来，那媒体当真是罪不可恕，可我们要换个角度考虑呢？是先有的医患矛盾还是先有的对医患矛盾的关注与报道呢？

医患矛盾的出现是一种必然，因为在这样一种关系里面，医患处于一种信息的极度不对等。我们又不是医生，我们不会懂得这些检测的数字的背后是一种什么样的疾病，我们也看不懂这些乱七八糟的X光B超等等，我们只能听信于医生的话语，医生让我们去做什么我们就要去做什么，因为我们不懂。所以这就导致患者在看病时并没有得到一种安全感，反而在这种信息不对等的情况下患者难以对医生采取一种绝对的信任的态度。这能怪谁？怪医生？怪患者？都不是。有的就说了，那医生态度好一点，医患矛盾不就少一点吗？拜托，你能跟你周围所有的人都处理好关系吗？

媒体又何尝不是如此？当和睦的医患关系是社会的正常现象时，医患矛盾就是这个社会的病毒，媒体总是说医患矛盾是因为我们也想着医患矛盾这个社会得的病早点治好，而社会又只能通过媒体来获取信息，这也是一种信息的不对等。有人在这件事后提出了一个“医媒关系”的概念，其实大可不必，问题还是那个问题，“医患关系”、“媒体与社会的关系”，这始终是两个问题。把医患关系的责任全部推给媒体，实在是冤枉得很。

题外话：

这次的陈医生的事件真的是太令人难过了，真的，当我看到消息时真的害怕了，怎么人会如此残忍？后来事实被揭开，那个砍人者是一名精神病人。有人问说这件事中主流媒体哪儿去了，主流媒体一直都在，新华网一直都在，相关新闻一千多条，你们还在问我们去那儿了吗？

其实这件事并不具有典型性，看你从哪方面说了，如果就医患关系角度来谈可能都算不上，因为砍人者是精神病患者 ，这样的人你又怎么算到医患关系里？在这样的事情中我们更应该关注的是对于精神病人的监管上，有好多时候我们对于刑事案件中的犯罪嫌疑人突然被认定患有精神疾病这样的事特别反感，甚至觉得为什么精神病患者就不受到惩罚，那如果我们早一点对于精神疾病的患者做一个监管呢？再有，人们在关注自己的身体健康的同时，有没有对自己的精神和心理的健康也关照一下呢？

媒体在医患关系的处理上有没有错？要说有也会有，传播学上有一个概念叫拟态环境，通俗讲就是人们对于社会的全貌的把握来自于媒体，媒体总是报道医患关系的话它并不会对问题的解决起到多大作用，相反可能助长医闹的出现，所以在报道时应该要有平衡，不能光报道医患关系紧张的要死，还要报道医患关系和谐的一面。

    关注 说视界