不要和语言学专业的人玩「谁是卧底」……丨语言学午餐

多人游戏“谁是卧底”的语言学攻略...



作为（语言学专业毕业的）苦逼上班族，有一天下午茶时间，一位同事组织我们玩“谁是卧底”。

围观了一局后，我似乎有点明白我这个进阶版本的“谁是卧底”的游戏规则：

1. 参加游戏的人依次抽牌，每个人记住自己牌上的词语，共分平民、卧底和白板（就是牌上没有词）三种角色；

2. 平民人数最多，卧底和白板各一位，平民和卧底所抽到的词语意思相近，白板抽到的牌为空白，每位参与者都要依次用一句话描述自己手中的词语，卧底不可描述平民的词语；

3. 每轮结束后，集体投票决定谁是“卧底”，票数最高者出局，如果出局者是“卧底”，则游戏结束，平民胜。带着这种理解开始加入游戏，结果第一轮就被同事给指死了，我才进入状态。这时我才意识到“卧底”是我。我抽到的词是“状元”，平民抽到的词是“冠军”，我说了句“通常是古代人”，当场暴露。

在接下来的围观里，我越想越觉得，这个游戏的核心其实是成分分析法（componential analysis）。

成分分析法由结构语义学家提出，通过将单词的意思分解成多个语义特征（semantic property）来分析单词的意思。

语义特征是组成单词意思的成分，通常用“＋”和“－”来表示单词是否含有某个语义特征。如：

通过这种方法能够很好地帮助我们理解单词的意思，尤其是区分近、反义词和上、下义词。

在“谁是卧底”游戏中，每位玩家其实都是在做成分分析，将自己抽到的词语分解成若干项（语义特征），每一项或多或少都与整场游戏中的两个词语有点关联。以下面两组词语为例：

简单的语义分析之后，可以得到以下信息：

闪婚：[＋结婚]，[＋迅速]

裸婚：[＋结婚]， [-经济项目]

状元：[＋第一] , [＋古代人]

冠军：[＋第一] , [＋现代人]

两组词语的语义特征分为共同特征（common features）和区别特征（distinctive features），“闪婚”和“裸婚”的共同特征是“结婚”，两者的区别特征是“迅速”和“经济项目”，其中区别特征是造成两词意思之差的根本原因。当然，在具体的游戏过程中，可以自由发挥，当时在“闪婚——裸婚”中，大家给出的描述有：关乎性别、需要一定的感情基础、姚晨和文章演的电视剧……这些都可算作语义特征。



为了保证游戏正常进行，每组词语除了要有共同之处和不同之处，还不能是同义词和上下义词。

如果是同义词（synonymy：概念相同，所指相同，表述不同），如“贼”和“小偷”，无论游戏参与者如何描述，都指向同一个概念和同一个对象，语义相同造成了身份相同，进而造成指认困难；

而如果是上下义词（hyponymy: 包含与被包含关系），如“花”和“玫瑰”，“花”是“玫瑰”的上义词（superordinate/hypernym），“玫瑰”是“花”的下义词（hyponym），“花”的语义包含了“玫瑰”的语义，如果卧底抽到了“玫瑰”，无论给出什么描述，该描述都同样适用于“花”，平民无法定位出“卧底”。



那么问题来了：怎样才能活到大结局？

1. 选择描述共同特征

选择共同特征始终是安全做法。问题是，起始阶段不知道另外一个词是什么，尤其是第一位发言者，在没有任何语义特征贡献的情况下，共同特征不得而知。这时，可以做简单的成分分析。



例如，抽中“跳高”时，可知，跳高：[+跳跃类体育项目]，[+上下方向]，然后结合“跳跃类体育项目”的语义特征：一种体育项目、有益健康、需要一定的力量付出、长期下去会有点累、需要热身、有成就感、男女不限、需要用腿……如果第一位发言者是白板，请自由发挥，并自求多福。

2. 确定身份

越早确定自己的身份，越能明白自己在游戏中的地位，越容易活到大结局。在确定身份上，白板毫无压力。平民和卧底确定身份比较难，主要依据他人的语义特征贡献，可以在脑子里做加法。



在之后玩的那一局中，我听到的描述有“我的女神”、“电影”、“明星”、“慈善”……将这些语义特征相加，基本可以断定抽到“赫本”的我是平民。卧底可以注意听与自己词语区别特征相悖的描述。

3. 在确定身份后，有两种发展趋势

第一种，平民和卧底继续围绕共同特征进行，这样容易词穷，也影响指认，感觉在干耗着。为了避免词穷，可以夹带一些“私人语言”，即：用来描述个人所具有的私人感觉或内心体验的语言，“我的女神”属于私人语言，自己的女神只有自己知道，而私人语言说多了也会引起怀疑。

第二种，所有平民都描述区别特征。这种情况下，描述共同特征的那个就是卧底。卧底词语的区别特征是雷区，说出即暴露，而TA即使猜出了平民的词语，也不能描述平民的词语，只能局限于一小块共同特征。

接着赫本的例子，在确定自己是平民后，我说了“演过萧伯纳的《卖花女》”和“她的一个搭档是派克（指《罗马假日》的男主角）”，这些都算是区别特征，完全暴露了自己，也保证了自己的安全，但是那局卧底比较慌，她说出了自己的区别特征——拍了很多广告，被指死了。她抽到的是“梦露”。

白板一直不知道我们在说什么，也被指死了。其实，在有语义特征贡献的情况下，白板发挥余地比较大，可以对所贡献的语义特征进行成分分析，听到“我的女神”后，可以分解“女神”的语义，女神：[+偶像]，[+气质]， [+美貌]， [+智慧] ，[+对我有着深刻的影响]……在猜出平民词语后，可以贡献区别特征来维护自身安全。

以上是理想状态，但真实世界总是错综复杂的，指出卧底依靠成分分析法依然不够，在紧张的氛围下，个体知识储备（没看过《裸婚时代》的我根本不知道文章和姚笛的电视剧……）和临场发挥水平也很重要，还要结合现场因素，比如表情、喝水的次数等。空谈误事，不如上阵玩几局，希望成分分析法能帮助大家活到大结局！



参考文献：

1. 戴炜栋. 新编简明语言学教程[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2002: 79.

2. 胡壮麟. 语言学教程[M]. 北京: 北京大学出版社, 2007:114.

3. 维特根斯坦. 哲学研究[M]. 陈嘉映译.上海: 上海人民出版社, 2005:110.

    关注 语言学午餐LingLunch