新一代旅游神器？索尼RX100M6测与评

前言对于索尼黑卡（本文中这个词特指RX100系列，不包括长焦机RX10和全幅的RX1系列，下同）系列卡片机相...

对于索尼黑卡（本文中这个词特指RX100系列，不包括长焦机RX10和全幅的RX1系列，下同）系列卡片机相信大家也并不陌生，这个系列产品自从发布以来一直走的是专业单反/无反备机的产品定位，在有限的机身空间里塞下了比当时主流卡片机尺寸大很多的1英寸图像传感器，后续RX100M3的升级在体积不变的前提下塞下了比主流APS-C单反/无反套机更大的等效光圈，和让人眼前一亮的收折式EVF。

或许是伴随着智能手机拍照功能的强势崛起，卡片机市场被进一步蚕食，以往相对定位高端的1英寸机型市场也开始受到波及。在这个趋势之下，规格进一步上探，开发手机做不到的功能和性能，进一步提升这个系列的产品力便成了自然而然的事情。于是RX100M6在与前代产品相同的机身体积内，塞下了一枚等效24-200mm的长变焦镜头，这个规格（只说等效焦距）已经与初代RX10看齐，给人感觉整体的定位正在由专业备机向旅游神器方向转变。



关机状态下RX100M6跟前代的M5看起来没有任何区别，镜头上的标识去掉了Vario-Sonnar。

镜头的物理规格是9-72mm f/2.8-4.5，传感器的裁切倍率是2.7x，等效规格是24-200mm f/7.56-10.8，相比之下传统单反/无反大变焦18-135的套机规格一般是27-202mm f/5.25-8.4，没有了之前RX100M3/4/5系列相比18-55套头系统的等效光圈优势，但换来的是（相比之下）整个系统更高的便携性。



开机之后的广角端，RX100M6比M5还要短一点。一个明显的区别，镜头换成了三折的结构，而RX100M5是两折。



长焦端，这里的区别就比较大了。



其它方面基本就是一模一样了，高度延续的RX100系列DNA。

整体规格方面，RX100M6相对于RX100M5的进步如下：

+ 更广的等效焦距范围

+ 一键弹出、一键收折的EVF，使用行云流水

+ 更好的日常环境屏幕观感（123万RGBW换成了92万RGB），支持触摸快门（但是仍然不支持触摸菜单，不知道索尼为何在这方面如此的倔）

+ 新增3.5mm耳机接口

但是在有些方面也有所退步：

- 更弱的等效光圈规格（这个虽然纸面上确实是退步，但是考虑到整体体积控制问题，情有可原）

- 没有了内置ND（可能是塞不下了吧）

- 没有了内置APP

以及一些没有改进，但是希望下代产品可以加上的功能：

• 无压缩/14bit RAW（当然有无损压缩就更好了）
• UHS-II SD卡支持（毕竟连拍比A9都快了）
• USB Type-C接口

以上是规格总结，接下来应该到喜闻乐见的画质部分硬核测试了。不过在测试之前我想说一下，对于这么一台定位旅游便携的机器，苛求它的画质实际上意义并不太大，画质测试更多的是为了满足大家对于这部机器的好奇心，以及查看是否存在严重翻车的问题。对于一些细枝末节的测试成绩，大可不必纠结。RX100M6相对于RX100M5，传感器方面并没有更换。理论上来说性能不会有什么区别，实际测试结果如下，详细结果可以去我们的官网数据库查看。

理论动态范围：





有一点点区别，不排除是个体差异。



宽容度方面有所下降，不排除是新的镜头f/值和T值差距更大了一点，通光变弱产生的问题。毕竟这个镜头拆不下来，只能按照固定的档位补偿相应的数值做测试，结果不像可换镜头相机统一镜头测试一样那么精准，仅供参考。



高ISO画质方面情况类似。但是作为一台一体机，还是需要注意，传感器的高感画质并不是机身弱光性能的决定性因素，系统的等效光圈才是。从这个角度来讲，弱光拍摄能力方面，RX100M6相对M5来说确实会弱一些。这里我们同时测试了一下RX100M5的数据作为参考，毕竟镜头加长之后，画质相对于前代产品会不会出现衰退应该是很多消费者都会关心的一个问题。由于这类机器的等效光圈已经摸到了f/7.5~10，再继续收光圈就会暴力衍射，所以一般都建议全开光圈使用。所以在此也只测试了各焦距下全开光圈的画质表现，同时对应的各等效焦距下的等效光圈规格也相应列出，供大家参考。

机身索尼RX100M5、M6机身固件版本2.0&1.0输出格式RAW（有损压缩12bit）转TIFF 8bit（无压缩）三脚架曼富图重型三脚架+三轴齿轮云台ACR版本ver10.4锐化与降噪All OFF注：本测试采用了新版测试流程，和2017年及更早的测试流程相比有较大差别，数据不能进行直接对比。

测试说明：

之前传统的镜头测试都是通过尽量关闭机身校正，甚至较为极端的脱离机身（例如Lensrentals的MTF扫描仪、最早我们采用的统一转接）来获得“镜头本身的画质表现”。

然而随着相机系统不断的电子化，机身镜头结合提升画质的方法越来越成为主流，再纠结于镜头的“原生画质”，很多时候不得不说有些不合时宜。

所以从本次开始我们采用下面的测试方法：

1、都采用原生卡口机身，拍摄RAW文件。

2、分辨率测试的时候开启ACR所带配置文件或者RAW文件内置校正（针对畸变），打开色散校正（针对倍率色差）。如果两个配置文件都不存在，则根据标板上的参考线手动校正畸变，根据目视结果手动校正倍率色差。

3、在考虑了畸变校正和倍率色差修正对于分辨率的影响之后输出最终的分辨率测试结果。原始的倍率色散（关掉能关的校正之后）和畸变数值一并给出，仅供参考（防止色散实在太大在大光比环境下翻车的情况）。

（由于目前的ACR即使更新到10.4也不能支持RX100M6，所以我们利用ExifTool把RAW文件的Tag改成RX100M4之后打开测试。实测仍然可以加载内置的配置文件，对于测试没有任何影响）





可以看到RX100M6在加长镜头缩小光圈之后，画质反而有了一定幅度的提升。至少不必担心这个改变会带来明显的画质副作用，能接受原来那个24-70镜头全开画质表现的同学，使用新的24-200mm镜头同样全开光圈，也一样可以获得至少类似的画质表现。

不过确实等效f/7.56~10.8的规格已经摸到了衍射极限，相对来说日常只建议全开光圈使用。不过这个机身的最大机械快门速度受镜间快门原理的限制依然只有1/2000s，建议日常如果遇到快门速度不够的情况可以切换1/32000s的电子快门，充分利用三层堆栈传感器的优势，而不是看“光圈才f/2.8”就采用使用全幅相机的习惯收缩光圈拍摄。我们拿到这台机器的时间相对也比较紧迫，没有去做盲评之类的活动（而且盲评这类机器，似乎也没有太大的意义）。于是由我们北京媒体部门的同事进行了实拍体验，样片如下，供大家参考：













整体色彩还是明亮轻快的风格，比较讨喜。新镜头的抗耀光能力依然十分出色。

跟RX10M4类似，承蒙索尼半导体的三层堆栈传感器，这台机器的追焦连拍能力十分出色，甚至可以胜任拍拍小蜜蜂之类的任务。本期依然采用由几位兰拓媒体部门同事分别点评的方式来进行总结，希望大家可以以更多的角度来看待这款产品。

老板点评：

自从2年前有一次带着孩子和rx100m4旅游开始，就对这个系列非常有好感。当时右手抱娃，相机挂左手，随时可以抬手自拍一点不耽误。忙不过来就往裤子口袋一装，简直是旅游神器。我承认在看到m6发布时候的等效24-200镜头并且体积没有增加的时候我激动了，在m5解决了没有相位对焦的痛点以后，旅游时焦距不足的痛点这次也被解决了。遗憾的是实测下来写卡速度（38m）没有明显进步，对于我等喜欢跟焦抓拍小孩的来说会略有不便。



然后依然是作为老板钦定的广告时间：



庆爷点评：

在（我们纯静态拍摄者眼中）挤了三代牙膏之后，RX100系列终于又出了让人眼前一亮的东西。24-200mm的镜头对于出门散心随手拍拍风光来说比以前的24-70大光圈更友好，同时镜头素质依然可以得到保证，不用担心长焦端画质不够好之类的问题，可以说是旅行为主风光为辅条件下的又一台神器了。稍有不足的问题就是阉割了app以及不支持UHS-II SD卡，想用多帧合成的方式来进一步提升有限携带重量下的最大画质表现，需要稍微费点功夫。回头有机会的话，我会给大家写一期利用RX100M6+多帧合成+MFAA的方式获取尽可能高画质图片的拍摄教程，同时可能还会有双机同步拍摄后期模拟虚化（类似现在手机双摄的实现算法）的玩机指南。（又挖了坑，不知道填上要多久了……）

ET点评：

从短暂的拍摄体验来说，日常生活中其实有大把的场景需要用到长焦。你只会觉得200mm还不够长，而不会觉得拥有200mm是一件浪费的事情。配合高速对焦、高速连拍，RX100M6作为拍娃、拍宠物的机器来说也是相当靠谱好用的。至于价格嘛，8499元（实际市场价稍低）确实不便宜。好在前几代RX100也还在销售，所以RX100M6的出现算是给需要高性能旅行口袋机的用户提供了新的选择。

小熊点评：

黑卡6作为一台“口袋长焦机”是一款实用性很高的产品。我们常说智能手机拍照方面的进步会玩死卡片机，但对于索尼黑卡RX100系列来说，不但没死，这款新黑卡6所具备的大变焦功能还是目前手机无法逾越的技术瓶颈。如果你也是每次出游都在纠结是否带长焦镜头的人，黑卡6的出现应该可以打消你的顾虑。毕竟可以放在口袋里的体积，感觉完全没有负担。不过要带上黑卡6出去玩，建议还是多备几块电池。另外8499的售价并不是它的缺点，那是谁的缺点呢？

    关注 兰拓相机租赁