HPV疫苗有了，你还在犹豫吗？

从医学研究的角度，已经有足够多的证据来否定HPV疫苗会带来严重不良反应。我们需要保持理性，相信科学！...



11月6日，重庆智飞生物制品股份有限公司（简称“智飞生物”）的一纸公告在医疗圈和金融圈都引起了大家的哗然！

就在首届进博会首日，智飞生物与默沙东(Merck&Co.,Inc.)签署了HPV疫苗相关协议，进一步调整和确定了公司所代理的HPV疫苗的综合基础采购额：2019年至2021年上半年相应基础采购额分别为55.07亿元、83.30亿元和41.65亿元。智飞生物此前公告显示，公司2017-2021年的四价HPV疫苗基础采购额超过65亿元。这意味着不久的将来，中国大陆地区HPV疫苗“一针难求”的景象将有所缓解。

虽然HPV疫苗自在大陆上市以来一直处于供不应求的状态，但还是有很多人在犹豫，甚至对HPV疫苗的安全存在质疑，这就不得不说起HPV疫苗在日本叫停的事件。从搜索引擎中还是可以看出这个事件引起国人们的一度恐慌。

当时是因为日本出现135例妇女，在接种完HPV疫苗后，出现浑身的慢性疼痛，心脏和神经系统疾病且在治疗后不见好转，这件事情甚至引起了日本的民间反疫苗团体的乘势指责，尽管没有任何证据，但日本厚生劳动省（MHLW）还是呼吁日本民众暂停接种宫颈癌疫苗。

葛兰素史克对媒体承认涉事的HPV疫苗是其生产的Cervarix（卉妍康）。奇怪的是，其他有接种HPV疫苗的国家并没出现像日本那种较多“严重副作用”的案例。

后来，经日本厚生劳动省调查研究表明，研究小组于2015年7月至12月以全国医院为对象，调查女性在接种宫颈癌疫苗后，是否出现不良反应。结果发现每10万人中，推算有15.6人会出现全身疼痛和站立困难等10种以上症状；但在没接种疫苗的取样中，每10万人同样推算出有5.3人出现上述10种以上的症状。

研究小组同时分析接种疫苗后1个月内、3个月内、半年内和1年内等期间发病频率，若从1年内发病计算，已接种疫苗的女性发病频率反而比未接种者低。有关方面因此无法从调查中得出结论，证明接种宫颈癌疫苗后会造成严重过敏症状。

关于此事葛兰素史克曾向媒体回应称，在日本出现HPV疫苗可疑的不良反应报告后，MHLW已召开了两次会议：第一次会议没有找到理由担心HPV疫苗的整体安全性。第二次会议则决定：暂时中止“主动推荐”现有的两种HPV疫苗（Cervarix和Gardasil），并要求提供增补数据。

2016年7月，63名日本不良反应者在日本各地同时集体起诉日本政府、葛兰素史克和默沙东。日本民间甚至还成立了全国宫颈癌疫苗受害者联络会，其事务局局长池田利惠女士同时也是日野市议员，被称为日本“反宫颈癌疫苗的急先锋”。池田利惠和她的组织把疑似不良反应者都聚集起来，组织媒体见面会，帮助维权事宜。

日本一位与抗疫苗运动者持续做斗争的女医生，京都大学的Riko Muranaka因其揭露了日本对HPV（人类乳头瘤病毒疫苗）疫苗普遍恐惧的核心伪科学，而获得了2017年约翰·马多克斯奖。这个著名的奖项每年由《自然》杂志、科恩基金会颁发给一个在面对敌意的情况下仍然推广可靠证据，维护科学的人。

2016年，她调查了所谓HPV引起小鼠脑损伤的研究。一位名叫池田蓄一的著名医生，根据对小鼠大脑的研究声称这种疫苗是有害的。他在电视节目中播放幻灯片，传播从未在人类身上进行临床试验的初步数据。

当Muranka终于找到了幻灯片的来源时，涉及的研究人员告诉她，池田向人们展示的小鼠甚至不是注射了HPV疫苗的那只。Muranaka还发现，在实验中接种疫苗的小鼠自然产生了一种自身抗体。从这些小鼠身上提取了大量抗体的血清，喷在正常小鼠的脑切片上，并拍照以显示据推测是由HPV疫苗造成的“脑损伤”。

据报道，6月13日世界卫生组织的疫苗安全性全球顾问委员会（GACVS）针对HPV疫苗做了常规的安全性评估，结果肯定了HPV疫苗的安全性。然而HPV疫苗的这种“负面影响”还是给日本人带来了恐慌，导致现在已经基本没人去注射这种疫苗了。

纵观整个事件，可以说是媒体人从疑似因HPV疫苗接种后产生不良反应者角度对科学家的研究提出了质疑，尽管已有的科学证据都证实了HPV疫苗的安全性，然而此事还是给民众带来了很多的疑惑，对疫苗的接种产生了抗拒的心理。

前不久国内也因疫苗安全问题引发了公众的信任危机，甚至有人在公众平台呼吁公众停止疫苗的接种，这样的声音也曾让部分国人对疫苗产生了抗拒。

从医学研究的角度，已经有足够多的证据来否定HPV疫苗会带来严重不良反应。另外，我国食品药品监督管理总局对HPV疫苗的上市许可也是经过了10年的临床试验后做出的决定，在确保疫苗对国人安全后才批准上市。不管是从科学研究的结果，还是世界卫生组织对民众接种疫苗的呼吁，作为公众，我们要保持理性，相信科学。

    关注 医界