孩子上学，该不该填家长职务？｜睡前聊一会儿

睡前聊一会儿，梦中有世界听众朋友，你好

在一部喜剧电影中有这样一个片段，班里一名同学获得区里作文比赛一等奖受到老师表扬，作文的题目却是我的区长父亲哄堂大笑中，一个现实隐忧也浮出水面学校收集家长职务信息的做法，会不会衍变成影视作品里的这样一幕？针对网友所关心的问题，北京市教委回应称正在研究取消父母职务信息的收集，且该信息只用于学籍管理，严格保密，不对普通教师公布今天，我们就来聊聊这件事

毋庸讳言，一些孩子上学除了填写自己的基本信息，还要填报家长信息汇报家庭情况，这俨然成了不少学校所谓精细化管理的表现这其实可以理解比如，家庭住址等信息，跟孩子上下学的安全密不可分；家庭收入等状况，与助学资金的分配紧紧挂钩；家庭环境等因素，对了解学生的身心状况有极大帮助，等等应该说，根据学生及其家庭的特点，采取相应的教学方式，取得良好的教育效果，一直是社会各界追求因材施教的理想状态正是秉持一切都为了孩子的理念，学校收集家长职务等信息的行为得到了不少人的理解和支持

只不过，理想与现实之间的差距，可不只是喜剧电影里的夸张演绎那么简单有的小学面试时要求家长携带学历证书，有的幼儿园对学生家进行查房，有的学校发送问卷调查孩子的父辈乃至祖辈过度收集家长职务单位乃至住房车辆等与教学无关的信息，难免让人浮想联翩，这到底是在方便教书育人还是借机辨人识人？有人担心，家长职务的高低收入的多寡，会不会导致对孩子的差别对待，进而诱发暗箱操作的寻租行为；有人顾虑，成长情况的差别环境的差异，有没有造成对孩子的刻板印象，结果传递嫌贫爱富的错误导向毕竟，在教育层面上，这与有教无类的理念背道而驰在法律层面上，更有侵犯个人隐私之嫌事实上，见人下菜碟的担忧背后，在于这个问题触碰到人们关于教育公平的敏感神经从班级座位安排到学生干部选拔，从三好学生评选到对外推荐名额孩子在学校里的每一次际遇，本质上理应是个人努力的回馈，而不是掺杂人情世故的交易倘若因家长能力影响学生待遇，用职务信息左右教学水平，那么最终侵蚀的一定是孩子成长的质量，损害教育在人们心中的分量长此以往，孩子会产生极度的家长依赖家境依赖，家长会形成严重的教育焦虑公平焦虑，全社会也就陷入拼爹拼家庭拼背景的内卷中无法挣脱

由此而言，学校收集家长职务信息是一个教育问题，也是一个法律问题，更是一个社会问题一张学生的信息采集表，不应该也没必要成为父母的信息普查表要知道，家长职务与孩子教育之间，并无直接联系职务的高低与表现的优劣并不相干，更不能成为影响教学工作的场外因素打破家长职务信息是资源富矿的迷思，斩断拿职务换利益的链条，是学校的本职，又何尝不是全社会的本分？该祛除的焦虑要祛除，该廓清的困扰要廓清，才能少一些另眼相看，多一些一视同仁

这正是：

区长父亲去参评，

作文比赛第一名

另眼相看可不行，

教育岂能拼家庭

（文 | 于石）

继与时代谈谈心后，人民日报评论部的睡前聊一会儿栏目再推系列读物之与世界谈谈心本书系统梳理了这两年中具有重要意义的新闻热点，分为都市生活艺文校园新知科技心理食饮光影风尚10个部分，给读者一个触摸时间观察世界的窗口

这个世界的丰富性，远超出我们的想象这本书所收录的，也只是我们这个宏大时代的吉光片羽但这些文化现象社会风尚思想观念，就像风与水之于大地，以一种潜移默化的方式，不知不觉中刻画着我们的时代我们尝试从中看到水的走向听到风的声音，去发现接受和推动改变我们希望，瞬间的积淀不要流淌，岁月的馈赠别被消磨，而是在时间的河床上凝聚起沉潜的力量我们希望，能与读者一道观察思考，发现更广阔的时代，与社会一起向阳生长

    关注 人民日报评论