看了这些分析，我承认没看懂《愤怒的小鸟》

《愤怒的小鸟》到底是很浅薄还是很深刻？没错，确实三岁小孩都能看得懂，but,电影里流露出来的欧洲人对于移民危机的担心，实在太过于露骨。任何一个看过国际新闻的成年人，看完后基本都会觉得电影细思极恐。...

对于这部低幼向的动画，影评人对它相当不待见。



当我降低期望之后，入场后发现有惊喜，其实《愤怒的小鸟》拥有非常出色的娱乐功能：三个主角都自带槽点，还自带表情包。

男主角是跌跌撞撞的胖红。 

主演还有这个一生气就爆炸的“炸蛋黑”。



人设极其类似“快银”的“飞镖黄”（调戏绿猪守卫一幕明显致敬《X战警：逆转未来》中快银施展神功、大放异彩的那一场戏）。



剧情很简单，绿猪来到鸟岛做客，假装好意，刻意讨好，实际上想偷走所有鸟蛋，小鸟惊醒后反击，要把鸟蛋抢回来。



期间安插了好多场打闹戏，尤其是结局高潮大战，看得出编导下了功夫，游戏双方的对抗达到了最顶点，每一只被弹射出去攻打猪城堡的小鸟，都令孩子笑得前仰后合。



相比决战更倾向于计谋取胜的《疯狂动物城》，《愤怒的小鸟》更像是以打闹场面出色著称的《冰川时代》、《马达加斯加》的一个模仿者。

当然，卖萌是不可缺少的！



这是连大坏蛋们都要卖萌的年代。



你们的脖子呢？



很多细节值得回味：踢足球的小子，颜色和“阿根廷蓝”一样。巴西世界杯决赛，德国对阿根廷啊！为什么说胖红是德国？下面细述。



电影也不缺乏例牌到俗套的励志元素：胖红从小被嘲笑“海苔眉毛”，不但没有女朋友，极其容易愤怒的脾气，也让它不合群，身边没有一个朋友，但这种耿直的个性，随时提出异议的勇气，却是它最与众不同的地方，最后的最后，当然是做了英雄啦，也收获了小伙伴。


“我有点方”

问题来了，《愤怒的小鸟》到底是很浅薄还是很深刻？没错，确实三岁小孩都能看得懂，but，电影里流露出来的欧洲人对于移民危机的担心，实在太过于露骨。



任何一个稍微关心国际新闻的成年人，看完后基本都会觉得电影细思极恐。

先来看看“野蛮人”移民：绿色，特有的大胡子，猪，满船都是炸药，这些元素凑在一起……你懂的。



或许有人说，当年游戏里就有这些猪啊！但是，看完电影之后，又重新看了一下游戏，游戏里的猪国王并没有络腮胡啊。这肯定是故意的。

为了讨好原居民，移民流露出伪善的一面，还假装友善。



再来看看鸟岛居民，不会飞的鸟类，文明程度过高，当有人对移民的动机提出疑问和意见，它们立刻批评这些反对意见者“不够好客”“让我们的客人感觉到不舒服了”。



反对移民的人是谁？看这黑红黄三色的国旗，不就明白了？





连颜色顺序都一样。



本来应该担当庇护者的“无敌神鹰”被神化了（美国？），其实它根本起不到庇佑鸟岛的作用。



电影对这无敌神鹰有很多嘲讽。



知道它们喝的是什么吗？知道真相的我眼泪掉了下来：是神鹰的尿啊。



“再次关门”“没有虫子卖”，却懒散地躺在店铺门口，有人说这是讽刺懒惰的希腊人。

有心思安插这些现实话题，无疑有正面的一面，但是，这么公开地表达“我们不要这么友善”的信号，真的会令世界变得更好吗？这部娱乐性这么强的动画，评价却这么低，恐怕是因为这种态度，让影评人讨厌它、杯葛它。这就是电影为什么在国外打分这么低的原因。

    关注 我们审片