吃狗肉&喝牛奶谁更野蛮？

说起越来越没狗性的宠物狗，有一个不争的事实，它们被按照人类特定的癖好“倭化”了。这一点已经不容动物权益组织大放厥词，因为他们剥夺了狗自由择偶的权益。...



谁吃了狗肉或谁喝了牛奶，这件事原本与我无关，因为这两样食物于我而言可有可无。有了，不会刻意推诿；没有，也不会抓耳挠腮。何况我草根一个，无权干预他人的饮食习惯。只是近来有些热衷于喝牛奶的人偏偏抓住吃狗肉的人不放，甚至将吃狗肉视作野蛮行径，令人百思不得其解。

广西玉林“狗肉节”即将开幕之际，已经有众多爱狗人士对此大张伐挞，俨然一副文明守护者的嘴脸。好事的媒体称，有“超过六成的受调查者支持取缔玉林狗肉节。”仿佛吃狗肉的行为已经成为一种“人人喊打”的野蛮行径。

事实上，此类抵制早已有之。

汉城奥运会前夕，西方动物权益组织猛烈抨击韩国民众喜食狗肉的习俗，致使当时很是在意西方人眼色的韩国政府临时出台禁食狗肉的政策，惹得那些以狗肉为美食的韩国人牢骚满腹，甚而走上街头抗议示威。

2002年世界杯赛期间，同样的闹剧又一次上演，促使某热爱传统文化的大学教授专门召开新闻发布会，向来自世界各地的媒体记者介绍韩国的“狗肉文化”。

到了北京奥运期间，又有相同论调甚嚣尘上。汲取前车之鉴，相关部门责成北京市食品办惶惶出台了一道“禁狗令”，严禁所有奥运签约饭店提供狗肉菜品……

如此闹剧频频上演，不禁让我回过头来重新审视西方（或为西方价值观马首是瞻）的人的“人道”或“狗道”。

我知道西方人大多是喝牛奶的，也知道他们都把狗当作宠物饲养，并据此以文明人自居。在他们看来，谁吃了狗肉，大概会让他们感觉是吃了他们的朋友。我理解这样的感受，但对他们的指责不敢苟同。

说起越来越没狗性的宠物狗，有一个不争的事实，它们被按照人类特定的癖好“倭化”了。这一点已经不容动物权益组织大放厥词，因为他们剥夺了狗自由择偶的权益。如果为了得到某某的宠爱，让我根据他们的审美需求变成一个侏儒，我是断然反对的。这件事搁谁身上恐怕都不会接受。让狗变成什么“腊肠”、“贵夫人”，虽然方便了人类自己，也丰富了狗的种类，却让狗付出变异的代价，哪里还有什么“狗道”可言。

以如此卑劣的手段对待自己的朋友，大概就是爱狗人士们所说的“狗道”吧。既然是“狗道”，我作为一个人道观察者，对此也不必一般见识——人毕竟有权与他的狗友“亲密”交往。但要求全世界都接受他们的狗友观，还真得说，哪儿凉快那儿呆着去。因为在我看来，狗和牛羊等家畜是没什么分别的。人的社会被分成三六九等，已经够麻烦了，哪里还有闲暇去给动物分个高低亲疏？

退一万万步说，即便吃狗肉确属野蛮行径，是否真的就轮得到喝牛奶的人来说三道四？咱们不妨比较一下谁的残忍度更强。

吃狗肉自然是把狗杀死吃掉，狗死一次也就一了百了。但喝牛奶可就没这么简单了。

大家都知道现在充斥在市场上的牛奶已经不是来自原始农牧时期的牧场，而是来自于现代化的流水车间。现代化流水车间又是怎么做到让一头奶牛源源不断地产出牛奶的呢？概括起来讲，奶牛要不断地被人工授精，然后怀孕，然后生子，然后产奶。生产线上的奶牛根本没机会见到使其怀孕的公牛，也没机会给自己的小牛犊哺乳——因为奶牛一旦给自己的孩子吃过奶，就不再心甘情愿地让人来挤它的奶水了。“在先进的乳业工厂里，奶牛根本看不到自己的孩子，小牛也见不到它们的母亲，一生下来就被母子分离。一部分小母牛被人喂养成奶牛，重复母亲的命运；一部分小牛被卖出去当肉牛饲养，这算是幸运的；还有一部分小牛，直接进了生化工厂，变成了各种血清、蛋白和酶！”

在奶牛的一生中，要被迫进行七八回这样的循环。然后就被淘汰了。它们被榨干了最后一滴乳汁，然后总算奔赴刑场。奶牛并非无惧死亡。我曾亲眼见过一头奶牛被杀死之前，在绝望的哞叫声中掉下大颗泪滴。

为什么奶牛在短暂的一生中要遭受如此残酷的待遇？依我看，大概是因为那些支持动物权益的人认为，让一只动物这样死去似乎更文明一些吧。

    关注 自在者说